• ベストアンサー

非弁活動

教えてください、事業再生コンサルタンという職業がありますが、職務上債権債務問題が絡んでいますが弁護士法72条に触法しないのでしょうか、非弁活動には当たらないのでしょうかお尋ねいたします。また回避する術はあるのでしょうか2点お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#174466
noname#174466
回答No.1

まず近年のコンサル企業や若手の経営者はこの手の法律に神経質になっている傾向にありますが、それは法人経営や事業取引が常に各種法律を意識し、遵守ありきとの概念が強いからなのです。 結論から申し上げますが、この様な市場占有を目的とした愚法に抵触するなど同業では誰も気に掛けませんし、事業者自体にもある側面では迷惑な法なのです。 債権回収では回収代理業務となるとグレーゾーンの連中が引き受けることもあり、警察なども確かに神経質になりますが全体からすればごく一部の実務にすぎません。 訴訟における法廷代理行為は法的制限もあり、訴訟法に従い手続きもありますから無理に手を出す(受任する)必要もありませんし、一般的な保全書類の作成や指導、代理交渉などに抵触するわけがありません。 債務に関する代理交渉や実務にしても同様です。 まれに交渉に行き詰まりこちらを排除するため苦し紛れに『弁護士法に・・・』と稚拙な脅しを掛けてくる弁護士もいます。 彼らはビジネス・経営の経験がなく、慣習や商習慣が理解できませんから仕方がないのでしょうね。 クライアントにも格好がつきませんから。 六法全書をバイブルに商売するのは法廷だけにすればよいのです。 >回避する術は・・・ 法は援用するもので万事適用されるものではありません。 事業再生は内外のパートナーなくして成立はせず、互譲の精神をもって接すればこの様な法を気にする必要もなくなります。

burururi
質問者

お礼

おはようございます、早速のご教授有難う御座いました。簡潔明瞭な内容にしっかりと腑に落ちました。貴方様のお人柄がしのばれます、今後のご活躍とご多幸を心よりお祈り申し上げます。本当に有難う御座いました。

関連するQ&A

  • 非弁行為

    非弁行為  みなさん、こんにちは。いつも回答ありがとうございます。以下のように 質問しますのでよろしく教授方お願いします。  仲介を業務にしている不動産業者が、報酬を得て、家賃督促の 内容証明を  送付することは、よくあります。  不動産管理会社が、賃貸物件を管理していて、家賃が滞納すると家賃請求の 内容証明を  送付することは、よくあります。  不動産管理会社が、賃貸人との間で、管理委任契約を締結することによって、報酬を取得し、反復、業務として行っているのです。  これは、 非弁行為(ひべんこうい)  として、禁止されている行為では、無いのでしょうか? 非弁活動出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 非弁行為(ひべんこうい)とは、法律で許されている場合を除いて、弁護士法に基づいた弁護士の資格を持たずに報酬を得る目的で弁護士法72条の行為(弁護士業務)を反復継続の意思をもって行うこと。非弁活動ともいう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%BC%81%E6%B4%BB%E5%8B%95  ご教授方よろしくお願いします。  敬具

  • 非弁

    ある人の代理人に就任したところ 相手方代理人弁護士から委任者本人に 「弁護士法72条違反の疑義がある」と内容証明できました。 先ず、報酬は受け取っていませんし反復性もないです。 それ以前に、そもそも72条は弁護士等でない者が 訴訟代理人等になると依頼者や利害関係者の不利益になるから 一定の資格要件を定めたに過ぎないのであるから 非弁であろうがなかろうが、民法代理の要件を具備していれば 相手方に不都合はないはずです。 つまり72条違反の刑法犯だからとしても その代理行為が本人に帰属しない事はないのですから 相手方が殊更72条を持ち出して委任者本人に問い質す必要がないはずです。 私の委任者は素人です。相手方に良いようにやられてきました。 私は、その相手方(弁護士の委任者)に債務名義をもっています。 ですので、私の委任者に比べればはるかにやりにくい相手です。 ですので、代理人の地位から解任させるべく 私の委任者に「弁護士法72条違反の疑義」など通告したのでしょう。 私の委任者は物々しい内容証明にビビッています。 そこで、弁護士は一般人が相手方代理人になったら それが72条違反でないか確認する義務でもあるのか? と 72条の確認などせずとも民法99条以下の確認で十分、行き過ぎた行為である について、お考えを御教えください。

  • 代理で借金の督促は非弁活動ですか

    非弁活動にあたるか、二点質問があります。 (1)知人に代わり、借金の督促状を代筆し知人名にて内容証明で出した。 (2)知人に代わり、辞職した会社の未払い分の役員報酬請求書を代筆し、知人名でFAXで請求した。 上記二点とも無報酬で行った場合、非弁活動になりますか? また、上記の行為は義母から相続に関することを相談された中で行った行為ですが、弁護士法以外にも抵触する可能性がありますでしょうか。 なお、私は関係相続人ではありません。

  • 非弁行為について

    非弁行為は弁護士法を読む限り広く法律相談に及びそうではありますが、 現代の実社会において、何か社会活動、経済活動をするには、あらゆる法律が関係してきます そこで、さまざまな専門家がいますが、 例えばFPが資産管理の相談を受ける時には、当然プランを提示する前提として、税法等法律的に可能かどうかの判断があり、当然に法律相談が 内在します これはケアマネージャーがケアプランを提案するときも、介護保険法などの法律相談が内在することについても言えます その一方で行政書士などの非弁行為が問題となっていますが、その線引きはどこなのでしょうか?紛争に介入したら違法ということでしょうか? 違法行為としての非弁行為の定義を教えて下さい。

  • 非弁活動に該当しますか?

    ISMS(情報セキュリティマネジメントシステム)の構築・認証取得を目指している 企業からISMS関連ドキュメントの作成や教育の実施を有償で依頼されています。 弁護士ではない者が、当該企業の社員向けにISMS関連法令教育を有償で実施 した場合、弁護士法72条(非弁行為の禁止)に抵触する可能性はありますか? ISMS関連法令としては、個人情報保護法や著作権法、不正アクセス禁止法等が あり、実施する教育の内容としては、「こんなことをしたら、著作権法違反になる 可能性がありますよ」とか「こういう行為が法律違反ですよ」といったことを説明 することになると思います。 当該企業の社員が講師なら全く問題ないのでしょうが、社外の人間が報酬を もらって、上記のような法令教育の講師を務めたり、教育で使用する資料を 作成・配布したりするのは、弁護士法違反になるでしょうか。 例えば、教育の中の質疑応答で「こんなことをしたら法律違反になりますか?」 という質問に対して、講師の私が何らかの回答をすれば、いわゆる「法律相談」 になってしまうのではないか、と心配しています。 なお、私は個人として今回の仕事を依頼されており、アルバイトのような仕事です。 今後、ISMS関連の法令教育を業務として実施していくつもりはありません。

  • 弁護士72条違反非弁行為について知りたいです。

    弁護士72条違反非弁行為について知りたいです。 退職代行って非弁行為に決まってますよね? https://youtu.be/tkRJd27Zh3o なんで自分の女だからって国会議員が乗り込んで自治機関にまでカメラ回してんの? 一方的に辞めるって言うなら別に他人に頼む必要ないでしょ?交渉が伴うから退職代行が存在してるんでしょ? この女と国会議員をクビにする方法ないですか?情を通じてセックスまみれの関係で、私情はさんで権力者と士業の者が何やってんだ? こいつら処分したいです。方法ないですか?非弁行為でしょ?その辺のケアーも何もできない素人や胡散臭い営利企業私人が、他人の職業安易に不利に奪う事になるのに、弁護士以外いけないでしょ? 気に入らないなら弁護士になればいいんじゃないですか?

  • 不動産会社の非弁行為について。

    祖母が悪質な不動産会社に丸め込まれていたことを知りました。祖母が祖父から相続した不動産について、某不動産会社(どこで調べたのか知りませんが)から電話がかかってきたらしく、いい値で売却可能だといわれ、それで売却を依頼することになりました。その不動産は賃貸に出しており、1人ですが住んでいる人がいました。このままでは売れないので、うち(その業者)が立ち退き交渉するからといので白紙委任状を書いて渡したとのことです。で立ち退き交渉はまとまったのですが、立ち退き料170万円でその業者への報酬は90万円、合計260万円を支払ったとのことです。ちなみに家賃3万円で貸してました。そのことを聞いて、私はとても驚きました。弁護士の無料相談とかに行って聞いてみたのですが、「弁護士でも報酬90万円もとらない、それ以前に非弁でないのか」と弁護士の方が言っていました。それからいろいろ調べてみたのですが、スルガコーポレーションがフロント企業に立ち退き交渉を依頼していて摘発されたという出来事がありました。弁護士以外の者が、(1)報酬を得る目的で(2)業として、行っていると「非弁」であり、弁護士法に抵触するとありました。依頼した側に罰則はないようですが、法律などに疎い祖母が、企図しなかったとはいえ、この業者の非弁活動に関係することになったのは非常にショックで、また祖母の無知に付け込んで、90万円もせしめたこの業者が非常に腹立たしいです。祖母もようやく業者の出鱈目に気付いたようで無念がっています。こちらが依頼した側であるというのは、なんとも痛いところではありますが、非弁で得た報酬90万円を業者から返還させることは可能でしょうか。おそらく、「はいわかりました」というはずがないのは予想しています。都道府県の監督部署にこのことを通告して免許停止にしたり、地検に告発して立件してもらうことはできるでしょうか。こちらの脇の甘さははっきり言って、批判を受けて当然です。それを承知で法に詳しい方にいいアイデアを教えていただきたいです。この業者ですが、立ち退き交渉の前に、祖父から祖母への相続登記が必要ということで、35万円振り込めと言ってきて、この業者の口座に35万円振り込みました。でその業者が連れてきた司法書士を通じて手続きを行いましたが、その金は、祖母→業者→司法書士という経路でした。領収書も司法書士ではなく、業者名のものでした。その相場もやたら高かったようです。課税標準土地家屋あわせて1100万円を少し超えた程度の物件で印紙税は5万強です。司法書士の相談会で聞いてみたのですが、この程度の案件は単純(祖父の相続人は、祖母・父・叔父だけ)だから、費用はだいたい印紙税6万と司法書士への報酬10万円程度あわせて15・6万ぐらいだとのことでした。これでも司法書士と結託してぼったくった価格で手数料を稼いでいました。これも司法書士法に違反するのでは?と思います。 この業者は、祖母以外にも法的無知に乗じて同様の金儲けをあちこちでやってきたことは間違いなく、今後も続けていくでしょう。祖母のような人が増えるのは許せません。

  • 債権譲渡を通告する方法

    民法467条(指名債権の譲渡の対抗要件) 貸金事件(既に勝訴)の債権を譲渡する場合; 1. 本条項によって債務者は譲渡に付いてこれを拒否することができますが、この場合は債権者は成すすべは無いのでしょうか。 2. 債務者は明確にこれを拒否しないまでも債権者が内容証明郵便によって債務者に譲渡の通告書を住民票による最終住所を確認し送付しても、債務者が長期に留守であったりして配達の期間が経過して配達ができなかった場合も成すすべは無いのでしょうか。

  • 弁護士法72条

    弁護士法72条 弁護士法72条は、弁護士以外の者が報酬を得る目的で非弁行為をしてはならないとありますが、たとえば保険会社職員が、通常間に入らない100:0の事故に対して相手保険会社と何らかの交渉などをした場合も違反に入りますか? 顧客から直接の報酬は得ていませんが、保険会社から給料が出ている場合。 もしくは、100:0事故で、過失0の保険会社が顧客に代わり示談交渉を行うことは、弁護士法72条違反には当たらないのでしょうか。

  • 債務者の自己破産について

    私は債権者です。いま債務者はいま破産申立て中です。 債務者は,個人事業主です。 債務者の弁護士から「破産者の事業を継続することについて,どのように評価するか等が解決しておらず,1回では終わりませんでした。」という連絡を受けました。 債権者の方から,「債務者は個人事業主としては不適格である」と意見を述べる書面を管財人宛てに送りたいのですが,意見を述べたところで,どうにもならないのでしょうか?