- ベストアンサー
18歳の参政権について
kybosの回答
- kybos
- ベストアンサー率31% (187/591)
参政権を18歳からにするのか20歳からにするのかについて、論理必然的な結論はありえない。 だから、「決定打」はありえないと思うよ。 だって、なぜ18歳2ヶ月じゃなくて18歳なのか、なんて決定的な理由があるわけがない。 だから、相対的にマシな理由を見つけるぐらいかな。 18歳といえば、高校進学率が100%に近い今の世の中、ほとんどの人が高校を卒業する年齢。 それで社会に出る人もいれば、大学に進学する人もいる（浪人する人もいるけど）。 そういう区切りだからって理由はあるよね。 20歳だと、短大生はいいけど、大学生にとっては、なんで同じ大学生なのに なんで途中から参政権があるのかが中途半端だし、 高卒で社会に出た人にとっては、なぜ20歳に選挙権があって19歳にはないのか ということになる。 もちろん、全員が高校を卒業するわけじゃないし、高校入学時に浪人する人も 中に入るだろうけど、18歳は「ほとんどの人」が高校を卒業するという事実には変わりはない。 ディベートにはいい材料だね。 決定打があるとディベートにならないからさ。
関連するQ&A
- 凶悪犯罪の時効廃止への反対意見
以前の18歳参政権に引き続き、今回ディベートで行うのは「凶悪犯罪の時効を廃止すべきだ」、そして私は否定側での参加となりました。 色々調べてみたものの、やはり否定側が圧倒的不利であると再認識しました。世論、遺族の声、DNA鑑定など、肯定側にはかなり有力な武器がありますが、こちらにはほぼ皆無といって言い程ありません。 公訴時効の根拠・存在理由も、あまり有力なものではありません。すぐに反駁で攻め倒されそうな意見ばかりです。 そこで皆様にお尋ねします。 肯定側に対する武器となるような否定側の意見・理由は無いでしょうか？ あまりにも資料がないために、本当に困っている状態です。 どうかご協力をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ディベート
学校でディベートをすることになりました。論題は、「日本は動物園を廃止すべきである。是か非か」です。自分は、肯定側をすることになりました。この論題の肯定側で使える資料など、役立つことがあれば、それを教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 苦しむ前 安楽死 無理
学校のディベートで積極的安楽死の肯定側を担当しています。 私たちのメリットでは 積極的安楽死なら苦しみを感じる前に逝くことができる。 無理に生き伸びなくてもいい。 ということを挙げようと思っているのですが実際の資料が見つかりません。 公になっている資料で「苦しむ前に死にたいのに無理に生きる選択しかなかった。」というものはありませんか？
- 締切済み
- 医療
- 高校による電子辞書購入義務化
国語の授業で、ディベートの授業があって、根拠にアンケートを使用したいと思います。 ディベートのテーマは、「○○高校は、生徒全員に電子辞書の購入を義務づけるべきである。」です。 肯定側になるのか、否定側になるのかは、当日にならないとわかりません。申し訳ありませんが、皆さんはこのテーマに対して肯定か否定かを出来る限り理由を添えて自分の意見をお願い致します。 P.S.授業が12/5(月)なので、是非早めにお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 成人年齢の引き下げについてディベートするのですが・・・
「日本の成人年齢を引き下げるべきか」について ディベートを行うことになりました。否定側です。 そこでお聞きしたいのですが、 (1)成人年齢を１８歳にしている国とそうでない国の違い、特徴はなにか (2)成人年齢を１８歳にするメリット・デメリットはなにか (3)肯定側が反論できないような決定的な意見はなにか これら３つについてなにか思いつきましたら 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ディベート第二反駁のやり方
ディベートにいきなり参加することになり自分の役割は第二反駁だそうです なんせ初心者なので第二反駁が何をすればいいか教えてください。 肯定側です
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- メリットがわかりません！！！
ディベートを学校で明日するのですが、あと１つメリットがわかりません。 「学校は制服を廃止すべきだ」の肯定側なのですが。。。 第１のメリットは、自分にあったサイズが着れる。 第２のメリットは、清潔感がある。 あと１つ第３のメリットがわかりません。どんな事でも良いので教えて下さい！！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 携帯電話についてのディベートで・・・
来週、学校で携帯電話についてのディベートをします。 テーマは「携帯電話は若者を荒廃させているか？」です。 私は否定側で「荒廃させていない」の立場なのですが、なかなか資料が見つかりません。 ネットなどで探してみたのですが、肯定側意見の資料ばかりが出てきて・・ 参考資料や皆さんの意見を是非お聞きしたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
回答有難う御座いましたッ!! このディベートの結論は確かに出せないかもですね； 本当に難しい議題だと思います。 区切り、という理由は、少し不利な気がします。 人それぞれの固定観念のような気もしますので； ディベートに出すと、反駁でかなりの重荷になりそうなので、 参考として考えさせて頂きますね!! 今回は回答有難う御座いました。