- ベストアンサー
英文法と語法、一冊に絞るべきなのでしょうか
大学受験時代から数年間、英語の勉強をするのに多くの参考書を購入しておりました。就職に伴い、引越しをして、部屋のスペースが狭いことから英語の本をあらかた捨てたのですが、再び英語の勉強をしようと思って参考書を買おうと思っております。参考書を買うに当たり、「一冊を完璧に」とか言う人がいるのですが、どの本を使えばよいのでしょうか？私が英語を熱心に勉強していたときに多くの参考書を買っていた理由は、一つの参考書を読んでも理解できず、ある箇所については別の参考書を読んでやっと理解できるということがあったので仕方なく参考書を新たに買い足すということをしておりました。具体的には「A is to B what C is to B」という構文の文法的説明、助動詞には主観的な意味と客観的な推量の意味があるということ、過去形と現在完了形の違い、準補語の存在、現在形と過去形のイメージ(距離感)、「with O C」の文法的説明、分裂文の読み取り方、名詞構文の読み取り方、これらのことは全て別々の参考書の説明を読んでやっと理解できました。少なくとも私が購入した参考書ではとても一冊では理解できるものはありませんでした。「一冊を完璧に」といっておられる方のお使いの参考書はよほど網羅性に富んでいるものなのでしょうが、なおかつ分かりやすい解説があるのでしょうか？もし、そのような参考書があれば利用したいのですが、たとえなくても一冊に絞るべきなのでしょうか？
- atayama08
- お礼率85% (110/129)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
NO.1です。 ＞ただ、そのようにアドバイスする人もいるのです。 ん？ だから、そういうアドバイスが存在することを前提に、 「だけど私の場合はこうです」という話ですよ。 ＞私が勉強しても上達しないのは一冊を完璧にしていないからなのかと思って、一冊を完璧にすべきだと考えたのです。 ではそうしたら良いでしょう。 投げやりに言っているんじゃなくて、 自分がそう判断なさったのなら、やってみるべきですよ、という意味です。 で、アドバイスはNo.1の ＞一冊を完璧に、というアドバイスは、 一冊だけに絞るべきで他の本をやってはいけない、という意味でなくて、 に戻ります。 ついでにこちらもどうぞ。 「過度な」完璧主義はよくありません。 完璧が悪いのでなく、「過度に求めること」が、ですよ。 ↓
その他の回答 (3)
- genmai59
- ベストアンサー率45% (1214/2675)
「1冊を完璧に」というのは、どちらかというと参考書や辞書のように解説を読むためのものではなく、英会話や読解を鍛えるためのテキストのことだと思います。 英語は、理解すれば、すぐに使えるようになるものではありません。理解したあとで、反射的に使いこなせるように体得する訓練が必要です。この訓練をするときにテキストを1、2回ずつやっても、なかなか身につかないと思います。同じ文章を繰り返し音読したり、シャドーイングしたりして擦り込んでいくことで、しっかりと体得することができます。 例えば楽器を練習するときには、違う曲をたどたどしく1回ずつ弾くのではなく、同じ曲を繰り返し弾いて弾けるようになってから別の曲に移りますよね。それと同じことです。 ですから、1冊を完璧にやればそれで英語が全部わかるわけではなく、1冊を完璧にやったら次の1冊をやり、それが終わったらまた次の1冊とこなしていく必要があります。また、完璧といっても、実は8割くらいでうつってもかまわないこともあるでしょう。それから、ある程度以上のレベルになったら、そういう繰り返し練習の他に、多読・多聴のようなある程度わかるものを1回ずつでも大量に取り入れていく練習も必要でしょう。 文法書の場合も、理解した文法を使いこなすためには、1冊に記載されている文法事項を徹底的に練習するほうが、似たようなことが書いてある文法書を単に読んでいくよりも、効果的でしょう。ただ、1冊を終了すれば、別のより高度なものをやったり、多読のような方法ですき間を埋めていく必要があると思います。 あなたは参考書を辞書のような調べ物をするものだとお考えのようです。調べ物をするためには、性格が異なるものをいくつか使い分ければ、より効果的に使えるでしょう。 ただ、もし英語で会話したり、英語の本をすらすら読めるようになるのが目的であれば、英文構造を細かく分析していくのは、あまり効果的な方法ではありません。あなたがあげたような文法用語を理解していなくても、訓練次第で英語の意味を正しく理解できるようになります。逆に、そのような文法知識にこだわっていると、なかなか1冊の本を読みこなしたり、外国人と英語で会話したりできるようにはなりません。日本語を話したり読み書きするときに、これは「形容動詞で…」などと考えてはいませんよね。
お礼
回答ありがとうございます。 >完璧といっても、実は8割くらいでうつってもかまわないこともあるでしょう。それから、ある程度以上のレベルになったら、そういう繰り返し練習の他に、多読・多聴のようなある程度わかるものを1回ずつでも大量に取り入れていく練習も必要でしょう。 実は私も8割程度分かれば次の参考書に移っていたのですが、英語の得意な人のアドバイスを聞くと、99パーセント以上習熟しなければ次に移るべきでないとの事でした。 >あなたがあげたような文法用語を理解していなくても、訓練次第で英語の意味を正しく理解できるようになります。 多分私の能力では不可能だと思います。多くの参考書を読んで長年の疑問点が氷解することはしばしばありますが、自分で英語のルールに気づいたと言うことは一度もありません。私にとっては、丁寧な説明で英語のルールを理解すると言う方法があっているように思われます。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
一冊で済むなどという話はどの世界でもあまりないと思います。自分の技量アップで読むべき本も変わって来るでしょうし、それに書籍は年々著者の技量で新しい良いものが出ても来ますから、読む方も新しいものを見ている必要があると思います。 一方で英語は時代とともに変わらない部分が多いので、受験本の中で良いものを少し残しておくのもよいと思います。 それはともかく okwave で話題に上るなかで私が気に入った英文法の本は一番が「英文法解説」（金子書房）です。（「ロイヤル英文法」もよいのですが、やや受験本的です） 語法は一冊では済まないと思いますが、上記のような文法書にも一部書いてありますし、「文法がわかれば英語はわかる！」（NHK出版）「Oxford Learner's Pocket Grammar」(Oxford University Press) [7.5x15cmの小さな本です] がお勧めです。
お礼
回答ありがとうございます。 >一冊で済むなどという話はどの世界でもあまりないと思います。 それは分かるのですが、私の能力では何冊もの本を完璧にすることなど不可能だと思います。 ご紹介の「文法がわかれば英語はわかる！」は今まで見てきた参考書の中ではトップレベルの分かりやすさです。しかし、この本だけでは理解できない箇所も出てくるかと思うので、やはり何冊か買う羽目になりそうです。例えば、今なら他の参考書を読んだので分かりますが、no+比較級の意味はこの本では理解できなかったと思います。
こんにちは。 一冊を順序立てて完璧にやるのが非常に苦手な、つまみ食い＆尻切れトンボ人間です。 一冊を完璧に、というアドバイスは、 一冊だけに絞るべきで他の本をやってはいけない、という意味でなくて、 やりかけで挫折してはまた別の本を買って・・・・と半端に何冊も買うのでなくて、 問題集なら問題集で、まず１冊をきちんと終わらせて身につけてから 次に行きなさい、という意味ではないでしょうか？ 一冊の本だけで網羅できると考えている人はいないと思います。 でも「一冊を完璧に」は人により向き不向きがあるような気がします。 一冊やり込んで完璧に出来ればそれが理想的だと思いますが、 もし私が「一冊を完璧に身につけるまで他の本に手をつけてはいけない」 「それも出来ないようでは英語の上達なんて無理」と考えていたら、 ちっとも前に進むことが出来ずに挫折していたと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 >もし私が「一冊を完璧に身につけるまで他の本に手をつけてはいけない」 「それも出来ないようでは英語の上達なんて無理」と考えていたら、 ちっとも前に進むことが出来ずに挫折していたと思います。 ただ、そのようにアドバイスする人もいるのです。私が勉強しても上達しないのは一冊を完璧にしていないからなのかと思って、一冊を完璧にすべきだと考えたのです。
関連するQ&A
- 構文・語法・文法の区別について
英語を勉強していると、構文・語法・文法といった用語によく出会います。これらの３つの用語は、一部は内容的に重なるところもあるとは思うのですが、自分としては明確に区別したいと思っています。そこで、英語を勉強する際に説明として出てくる「構文・語法・文法」の３つの用語について、わかりやすくできれば英語の例文を挙げながら説明し区別して解説していただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法書についてなんですが
今僕は中央法を目指しています。浪人です。去年までは英語は全くできず、学校で配られたネクステを理解もせず（書いてあることがわからず）ただ闇雲にてきまくってボロボロにしました。で浪人がきまって春休みの間に、フォレストという参考書をみてやっと理解できました。で一応理解はしてなかったが形は覚えてたんで（イディオムみたい）もうほとんどおぼえましたがまだネクステージは完璧じゃありません。しかしもうネクステージが自然にボロボロになりページがとれたりしてもう使える状態ではありません。そこで新しく文法問題集を買おうと思うんですが、またネクステージかうのはなんだかいやなんで英頻にしようかと思いみてみたんですが、ネクステの文法でやったところが、構文と文法の単元に分かれていたんですが、英頻は文法に対応してるんですかね？中央法にはどっちがあっているでしょうか。まぁ予備校（駿台）のテキストがありますが進むの遅いし全部はカバーできないとおもうんで。お願いします。ちなみに英語はほかにキクタン（緑）解体英熟語、長文はテキストやってます。アドバイスよろしくおねがいします
- 締切済み
- 英語
- 英文法の本質について
私は高1で当然学校で英語を習っています。 しかし学校の参考書には、「仮定法が過去形になる理由」や「to 不定詞の方向性とはなにか」など英文法の本質的な内容については解説していません。 このように高校生に分かる、英文法の本質に答えてくれるような本があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- オススメの英文法の本教えてください。
今20歳なのですが、最近英語を一から勉強したいと思うようになりました。 もちろん話したいという思いもあるのですが、とりあえず文法を理解したいと思っています。 人によって読みやすい本や理解しやすい本は違うと思うのですが、 皆さんがこの本は良かったと思ったオススメの英文法書を教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 皆さんの英文法の位置付け
ここでよくプラクティカルに英語を勉強しようとする方が、英文法を勉強しないと、英語が見につかないと思うせいか文法の勉強について質問がよくでてきます。 逆にプラクティカルに英語を勉強を考えている人にたいして熱心に英文法の勉強を進める人もいます。 経験的にいうと、プラクティカルな英語を習得するのに、英文法の理解は私は殆ど役に立ちませんでした。 文法というか言いまわしとして感覚的に消化していくことがおおかったので、皆さんはどのように英文法をとらえ、勉強されているのかとおもいました。 たしかに、過去けい、進行けい、現在完了、不定詞、動名詞、関係代名詞、分詞構文、前置詞がある事ぐらいは(物によっては何となく)でも把握しておかないと行けないと思いますが、一つ一つ細かく見るほどのもんだろうかと思ったりします。 確かに人それぞれでやり方があると思いますし、文法を勉強してプラクティカルな英語をみにつけたかたはどのように活用したのかとか興味があります。 また、仕事のからみが多いと思いますが、英語をプラクィカルに使っている(特にしゃべったりするだけでなく、読み書きも含めて)かたの皆さんの英文法の位置付けがきになります。 そういうことに関して、みなさんどう思ってらっしゃるか教えてくだい。 具体例なども書いてくださると理解の助けになると思いますが、 そのへんの判断は皆様に任せます。
- ベストアンサー
- 英語
- おすすめの英文法書を教えてください。
公務員試験の英語を解けるようになるために、当科目を勉強しているものです。 私は元々英語が壊滅的に駄目でした。それでも、英単語はなんとか約3000個ほど覚えることができました。 しかし、文法の方はまったく駄目です。 そういった中で、通販サイトのレビュアーの皆さんの評価が高い、スーパーステップくもんの中学英文法で勉強していたのですが、 どうも自分にはこの参考書は、説明が簡潔すぎて理屈で理解したいという自分の要望に 答えてくれないなと判断し、見切りをつけました。 このままこれを使い続けても、理解の伴わない例文暗記になってしまい、 英語学習において遠回りになってしまうと考えました。 この本が悪いのではなく、自分の読解力のせいなのですが。 見切りをつけた所は、文型のパートです。 SV SVC →S＝C SVO →V＝O なのは分かったのですが、なぜこの節がOなのか、Cになるのかを理屈で理解したいのですが、 それが出来ませんでした。 というわけで、中学英文法の参考書で、おすすめのものがございましたらどうかご教授ください。 当面の目標は、薬袋善郎著 「英語リーディング教本」で自学習できるレベルに到達することです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の勉強法、参考書について
英文法の勉強法、参考書について、ご相談させてください。 私は中学高校、大学受験から大学、大学卒業に至るまで 一貫して英文法が苦手、というか英文法の勉強が嫌いでして、 英文を読むときにはほとんど勘に頼ることで乗り切って来ました。 しかし31歳になった今になって、英文法を学ぶことの必要性をひしひしと感じておりまして、 （単語や熟語は辞書を引けば理解出来ますが、文法はなかなかそうもいかないので） 何か参考書で勉強をしようと考えています。 さて、この参考書なのですが、どんなものを選べばよいでしょうか？ 英語の参考書は大学受験以来触ったことがなく、またTOEICやTOEFLの経験もありませんでしたため、 あまたある（であろう）英文法の本のうちどれを選んだら良いものか、全く見当がついていません。 何かアドバイスをいただければ幸いです。 私の英語力は、大雑把に言いますと、理系の英語論文を時間をかければなんとか読める程度です。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございます。 今回、質問を投稿させていただきましたが、やはり今後も参考書を何冊も買おうと思うようになりました。 英語ができる友人と話してみても、知識の多さよりもその深さに驚嘆します。 全く同じ参考書を使っていても、どうしてそこまで考えが及ぶのかと言うぐらい、自分なりに英語のルールに気づいております。 結局、英語ができる人のまねをしても、表面上の知識しか付いていけるわけでしかないので、あくまで自分にあっている、「多くの参考書を買う。」というスタイルで勉強していこう思います。 皆様、ご回答ありがとうございました。 また、gallina様ご紹介のURLで「理屈っぽい人は向いてません。いちいち理屈が通るまで立ち止まってしまい、質問を繰り返すタイプです。時には７０～８０％の理解で先に進む必要があります。 」とありましたが、私は理屈が通らないとどうしても我慢できないので、英語の上達は難しいかと思います。しかし、それでも英語の勉強を続けていこうかと思っております。その際に、理解できない箇所がありましたら、質問として投稿させていただこうと思いますので、そのときはよろしくお願いします。