• ベストアンサー

この場合、「形容詞の叙述用法のためthe不要」とはどうしてでしょう

形容詞の叙述用法について質問です。 形容詞の叙述用法で、最上級のときtheは不要というのは分かるのですが、(例: I'm happiest in teh morning.) 以下の文の「closest」が、「叙述用法のためtheは不要」と説明書に書いてあるのですが、なぜなのか教えてください。 宇宙の「他の惑星」と比べて、火星は地球に「最も近い」という意味だと思うのですが、なぜ限定用法ではなく、叙述用法なのでしょう。 やはり、the は不要なのでしょうか。 The astronauts will land on Mars to find themselves in very dangerous conditions, although Mars is known to be the planet whose environment is closest to that of Earth.

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.3

No.1です。 <名詞の前後でも、名詞が省略されるときもよくありますよね。 例:This lake is the deepest ( one / lake ) in Japan.> ちょっと仰っている意味が呑み込めないのですが、具体的にこの文章の場合、deep の後に名詞 lake が来る文章は This is the deepest lake in Japan. だと思います。限定用法なので the をつけます。この文章の場合 lake を省くことはしないと思います。 lake が is よりも前にある文章ならば deep の後に再度 lake が来る文章 (This lake is the deepest lake in Japan.) は不自然です。従ってその不自然な文章の後の lake を省略するという考え方はありえないと思います。

06kumagoro
質問者

お礼

ありがとうございます。なんとなく分かったような気がします。 要するにSV形容詞の文は、叙述用法と考えていいんですね。 文法書の説明は、高校時代から、「叙述用法は、同一のものを比較するときに使う用法」(例:I'm happiest in the morningとか)と目にするので、その理屈でだけ考えて、今回の文章はあわないなあと不思議に思っていたのです。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)
回答No.2

http://www.englishcafe.jp/answer/anh-1b.html ここにある説明が解りやすいと思います。ただし、形容詞の叙述用法というのは通常は#1さんの使っている意味です。で、動詞の後ろにくる形容詞の最上級にTHEがつくことは普通です。どこかで文法用語が混乱しているようですね。

06kumagoro
質問者

補足

ありがとうございます。 紹介していただいたサイトも、実はここに登校する前に調べていたのですが、やはりまだわからないのです。 アドバイスいただけますでしょうか。 1例:This lake in the deepest (one) in Japan. 2例:This lake is deepest at this point. 質問文は、わたしは、「火星は(太陽系の他の惑星と比べて)地球に最も近い環境だ」という風に解釈すると思うので、1例に該当すると思うのですが・・・ 2例は、あくまで比較の対象は自己ですよね。「自分の中で最も近い」ではへんではないでしょうか ちなみにこの文は、外国人2里に見てもらいましたが、「やはりthe がつかないほうがformalだ。ついてもまあもんだいないけれど」との事でした。その理由は「分からないけど、だってそうなんだもん」 なので、なんだかすっきりしないのです。

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.1

動詞(この場合 am, is)よりも後に来る形容詞(この場合happiest, closest)を叙述用法といい、名詞の前後に来る(例:dangerous)のを限定用法というのです。叙述用法の形容詞の最上級には the をつけないのが原則です。

06kumagoro
質問者

補足

ありがとうございます。 しかしまだ分かりません。もし分かりましたら教えていただけるとうれしいです。 名詞の前後でも、名詞が省略されるときもよくありますよね。 例:This lake is the deepest ( one / lake ) in Japan. 質問文の場合も、the closest one to Earth と考えることはできないのでしょうか。

関連するQ&A

  • 叙述用法でしか使わない形容詞

    英語の形容詞には限定用法と叙述用法があって、叙述用法でしか使わない形容詞が有るということを習いました。 国文法の時間にはこういうことは習わなかったと思うのですが、日本語の形容詞にも有りますね。例えば「多い」は、「公園に人が多い」とは言いますが、「公園に多い人がいる」とは言いません。 このように、叙述用法でしか使わない形容詞は「多い」以外にもあるでしょうか。

  • 形容詞の限定用法と叙述用法

    形容詞の中に限定用法と叙述用法で意味の異なる「present」のような形容詞、両方とも使える形容詞、限定用法のみで用いられる形容詞、逆に叙述用法のみで用いられる形容詞がありますが、おおまかな見分け方等は存在するのでしょうか?

  • 形容詞の叙述用法の最上級について

    失礼いたします。同様の様々な質問が過去にあるのですが、 まだすっきりしない部分があるため、どなたかお力を貸していただければと思います。 形容詞の叙述用法では、最上級のtheが省略可能であると言われていますが、 (ここでは、"deepest"等のいわゆる同等比較、副詞は除いて考えます。) (1) Health is the most important thing in life.は可能ですが、 Health is most important in life.も可能でしょうか?   後者のimportantの使い方って叙述用法ですよね? (2) もしも(1)が可能であったとすれば、   Mike is tallest in his class.も可能なのでしょうか?   これはtheが付かないと不自然が感じがします。

  • 叙述用法の形容詞の最上級について

    比較で、最上級の形容詞につけるtheは形容詞の後に名詞が省略されていることを表すものだという説明を見ました。それなら、 He is alonest in the world.(aloneの最上級がこれでいいのか自信がないですが) のように叙述用法にしか使えない形容詞にはtheをつけない方がいいのでしょうか?また、 I am most interested in the world situation in my class. のように形容詞の後に名詞が省略されていると考えにくいものも同じように考えたほうがいいんでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 叙述用法の形容詞の修飾語句

    修飾語句Mは文の要素になりませんよね? 副詞はわかるんですが、形容詞は叙述用法のときには文の要素になりますよね? では、 叙述用法の形容詞の修飾語句Mというのはありますか?

  • 形容詞の限定用法と叙述用法の区別

    形容詞の叙述用法しかとらないものと限定用法しかとらないものの区別がわかりません。 辞書でどのように区別されているのでしょうか? 調べてもわかりませんでした。 ご存知の方教えてください。

  • 分詞の限定と叙述用法はありますか?

    形容詞には限定用法と叙述用法がありますが 分詞にも限定用法と叙述用法はありますか?

  • 不定詞の副詞的用法と形容詞的用法について

    長文問題の中の Scientists find it necessary to work in groups to talk with experts in the same fields. というセンテンスで to talk with experts はto talkにかかる副詞的用法であり「専門家と話し合うために」と訳し、groupsにかけた「専門家と話せる集団」と訳してはいけないと解説がありました。  たしかに副詞的用法で解釈したほうがしっくりしますが、形容詞的用法と解釈しては全くいけないのでしょうか。形容詞的用法と解釈できない場合、理由を解説ください。  また、副詞的用法と形容詞的用法の見分け方もご教示ください。

  • that節の形容詞用法にも限定用法と叙述用法がある

    that節の形容詞的用法にも限定用法と叙述用法がありますか? その場合、 限定用法として利用される場合は文の要素にはなれず修飾節M扱いですか? 同様に、 叙述用法のthat節では文の要素C補語になれるんですか? Ms. Yamada(S) handed out(V) copies of the agenda(O) 〔that(o) she(s) had printed(v) for the meeting〕. この文の場合、主節の文の要素Oであるagendaを 従属節のthat節が形容詞的用法の限定用法として修飾しているので、文の要素にはならないM扱いである という認識であっていますか?

  • 不定詞の形容詞的用法の同格用法について

    高校の英語教員です。不定詞の形容詞的用法の同格用法についてお願いします。 (1)形容詞的用法のうち、関係副詞関係の用法についてですが、私の勘なのですが、 場所に関する場合、 the house to live in とinが必要な場合と、the place to live と前置詞不要の場合の違いは、関係副詞が省略できる場合[つまり関係副詞thatが使える場合]ではないかという気がします。    the place (that) I live. → the place to live the house (which) I live in → the house to live in. ×the house to live 私の考えは正しいでしょうか。 また、それ[=前置詞の要不要]に関して明言している書籍があればご紹介お願いします。 (2)同格用法について   基本的に 動詞+to不定詞  be 形容詞 to の名詞形は同格用法ができると考えていますが、それ以外に何かあったら教えてください。 (3)慣用的に前置詞を省略するもの  the money to buy it は知っています。そのほかに何が考えられるか、また、それに関して述べている書籍等があればご紹介ください。 以上3点、どれでも構いませんのでご教示ください。よろしくお願いします。