- ベストアンサー
What is the Definition of Ambitious in English?
- Ambitious is an adjective that means determined to be successful, rich, powerful, etc.
- "determined" is an adjective. Is it used to match with "ambitious"?
- "be" is not a stative verb; it means "to become." Is it correct to use it in the context of "to become"?
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 受身の“determine”の使い方を教えてください！
おはようございます。determineを受身で使う場合の英作が分からなくて困っております。 早速ですが、例えば ※（名詞）であると判定された⇒「Ａさんは脳死であると判定された」 (1)A is determined as brain death. (2)A is determined to be brain death. ※（形容詞）であると判定された⇒「Ｂさんは病気であると判定された」 (3)B is determined as sick. (4)B is determined to be sick. Ｑ１としては、（名詞）（形容詞）双方の場合で、determined as, determined to beの形をとることが可能であるか（またはdetermineを 使ってよりよい表現があるのか）？ また、上記を否定文にする場合 ⇒「Ａさんは脳死ではないと判定された」 (5)A is determined not as brain death. (6)A is determined not to be brain death. ⇒「Ｂさんは病気ではないと判定された」 (7)B is determined not as sick. (8)B is determined not to be sick. Ｑ２ 上記のようなnotの場所でよいのでしょうか？ is not determined でも書けるとは思うのですが、名詞・形容詞に否定（この場合は脳死・病気の）を直接かけたいという気持ちから、↑のようになってしまいました。。 お知恵を貸していただけると幸いです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- It's great to be thereとは言
It's great to be thereとは言うのになぜIt's happy to be thereとは言わないのですか？同じ形容詞なのに．．．。何かルールがあるのですか？どの形容詞は良くてどの形容詞は駄目なのか有れば教えて頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語、英文法、和訳についてお尋ねしたいです。
英語・英文法について質問したいことがありこちらの場をお借かりします。 The degree to which, to be regarded as artistically successful characters need to be three-dimensional depends on their function in the plot: ～ こちらの文の和訳と、"to be regarded as artistically successful"のto不定詞の用法について、どなたかご教授願えませんでしょうか。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- 不定詞の形容詞用法について
The strong bear has the good place to catch fish. の文でto不定詞が形容詞用法ということはわかるのですが 訳す方法以外で形容詞用法を判別する方法はあるのでしょうか？ The strong bear has the good place for the bear to catch fish. や The strong bear has the good place where it can catch fish. など言い換え表現も考えてみたのですが、 どうにもうまく、的確に形容詞用法を瞬時に見抜く（推測する）方法 がないのか考えております。 どうぞお力をお借りできたらと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の文法についておしえてください
英語の文法についておしえてください １） 句について you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句 the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句 なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか？ あと句は本には８種類あると書いてあるのですが名詞、 形容詞、 副詞句のことしか説明してません 文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に 考える必要があるのですか？ ２） he is to blame( 彼は責められるべきだ) <to blameは形容詞句の不定詞句の補語 Her dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ） ＜to be a designerは名詞句の不定詞の補語 名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある 不定詞は名詞のとき（～すること）、形容詞のBe動詞＋to不定詞の時は予定（～することになっている）義務（～しなければならない）可能（～できる）意図（～するつもりである）と訳すように習いました がなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞 blameが動詞だからですか？ それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか？ 私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません 一応本などには副詞はほとんど形容詞にｌｙをつけたもの、名詞にｌｙがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いています その文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか？ 結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか？ ３） he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く < to support his old mother は 副詞句の修飾語なのでしょうか？ 私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません 一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができません このようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます 力を貸してください お願いします
- 締切済み
- 英語
- 和訳・文法がわかりません。
It must be fair enough to be rich to rear three kids, accommodation and education. この文なんですが、enought 形容詞 to という使い方が正しいと思うのですが、 僕の意見は正しいのでしょうか。 直訳すると、 三人の子供を育てるために、十分に豊かであるほど有望でないといけない であってますか。 日本語がかなりおかしいような気もしますが、 文法的（副詞はこれみたいな説明）・直訳・和訳を教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- be likely to の不定詞の用法
be [likely/apt/liable] to,be [willing/reluctant] to, be eager to,be ready to, と思いつく限り書いて見ましたが、この be+形容詞＋to doの形の不定詞は何用法にあたるのでしょうか？ 僕が思うに副詞的用法の形容詞の限定には考えにくい と思うのですが、それともこれは熟語の一部としてとらえた 方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
