- ベストアンサー
鳩山政権下で恐慌の可能性について。
PENPENMAKKYの回答
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
既に始まってますが何か？？？ 私の友人が経営する会社は１１月以降の仕事はゼロ！ 私の会社は前月対比で５０％ダウン ８月までは問題なかったのですが、鳩山政権成立と同時に建設関係とサービス業関係は軒並み経営が悪化しています。
関連するQ&A
- 鳩山首相のCO2の２５％削減、という公約に影響させた科学者の書いたものを読みたい
鳩山首相がCO2排出量の２５パーセント削減を世界で公約に掲げました。しかしこの具体的な数字の実現の可能を確信したからには、科学者などの説得力のある意見を聞いたからでしょうか？鳩山首相に、その数字の実現達成が可能だと思わせるに至らしめた科学者というのは公表されているのですか？もしそうならば、そういった科学者の書いた読み物を読んでみたい気がします。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- だれか民主党に「２５％の根拠」を尋ねた人はいますか？
鳩山首相の公約、CO2の２５％削減の実現、の２５という数字がどこから来たのか、知りたいのです。ですが、ネットで調べてもでてきません。だれか、ご存知の人、いますか？民主党に尋ねた人はいませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 鳩山政権支持？
実行具体案の無いCO2削減・故人献金と脱税。 止まらない株価と求人率の下落。 株にいたっては、政権交代直後に急落してます。 自殺者も増える見込みなのに、景気対策はまだ出てこない。 ちなみに、自殺者と景気はリンクしています。関係大有りです。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2740-1.html 口を開けば「自民が悪い」の一点張り。 もう既に誰が悪いかより、どう回避するかを問題にすべきだろうに・・・ 米も中も距離が生まれる一方。 確かに、事業仕分けは良いと思う。 但し、諸刃の剣で病院で漢方が処方されなくなる事態になりそう。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091129-00000046-san-bus_all でも、支持率は60越え。 何故、鳩山氏を支持できるのか理解に苦しむ。 生後3ヶ月で赤ちゃんみたいなもの？ いやいや。そんな余裕は、もうどこにも無いんじゃないかな？ 支持者って富裕層なのかな？ と言うわけで 1.貴方は、支持してますか？ 2.年齢と性別を教えて下さい。 3.支持者の方は、支持している理由を簡潔に教えて下さい。 どんな人が支持しているのかを知りたいと思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 鳩山氏を身柄拘束して禁足令を。
この所いらだつ程ニュースに登場してくるのが海外での鳩山さんの発言です。 菅政権への批判、原発事故で中国への謝罪、原発によらない発電でも２５％ＣＯ２削減の提案など。 これって日本にとっても発言した国にとってもどんな意味があるのでしょうか？ 何故民主党はそれを許しているのでしょうか？イメージダウン以外何のメリットもないと思うのですが。 ※回答に当たって、ポッポとかルーピーとか罵詈雑言はご遠慮されたい。 元首相とか氏とかそのあたりでお願いします。（罵詈雑言は当方の血圧に悪影響を与えますので）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国際公約って？
今回の第二次安倍政権は、鳩山政権時代の鳩山イラシアチブによる“温室効果ガス25％削減の国際公約”を撤回する旨を国連に提出する(した?)そうですが、同様に、野田政権時代に野田首相がG20で言い放った“消費増税の国際公約”についても、後の政権が撤回することは可能でしょうか？ また、“国際公約”というものの位置づけがよくわかりません。 条約などからは程遠い、“○○談話”などと同様のリップサービスのようなものと受け止めているのですが、なにか国際会議上での定義がなされているのでしょうか？ それとも、“海外で約束してきちゃったから仕方ない”などといった、国民主権(左派)や国家主権(右派)の両方を否定して、ただ国内世論を操作するために用いる用語の類いなのでしょうか？ 消費増税の国際公約の撤回は可能？国際公約の定義は？の2点が質問になります。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山さんの言う「再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度の導入」とは？
鳩山さんが温室ガス25％削減目標を国際公約として明言しましたが、その際に具体案として「再生可能エネルギーの固定価格買取制度の導入」というのを挙げていました。 そもそも再生可能エネルギーって何ですか？資源が減らない方法でエネルギーを作ることでしょうか？ それだとすると風力発電？ソーラー発電？バイオ燃料？それともプルサーマルの事？？ あと、「地球温暖化対策税の検討」って課税方式なのでしょうか？ わかる方、お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 混乱戦術？
子供手当について、野田財務副大臣が 「地方に加えて、一般企業にも負担を…」 と言っていましたね。かたや官房長官は 「全額国が負担を…」 と…。平野官房長官も、当初は企業負担も視野に入れていたようですが、容認姿勢に変わってきました。 鳩山氏は全額国の負担を要望していますが、これに対して閣僚が答えられていない状況。 さらに、国会法の改正や戸別訪問の解禁。個人献金の拡大へ向けた政治資金規正法の改正と外国人参政権。いささか、鳩山氏を除く閣僚が暴走気味のように思いますがなぜでしょうか？何か、鳩山氏が閣僚を動かせていないように思いますが…。 そして、ここまで様々な矛盾や公約違反ともとれる発言を目の当たりにしてまで、国民が支持する意味がわかりません。結局、官僚主導の政治に変わりはありませんし、無駄の削減による政策も赤字国債に頼らざるを得ない。かつ、それに乗じて外国人参政権。正直、正気の沙汰とは思えないんですが、結局は自分がかわいいのでしょうか？ ともあれ、下記の内容において御回答頂きたく、質問させて頂きます。 １．現在の鳩山総理における政権運営能力の是非。 ２．国会法改正に伴い、官僚の追求が出来なくなる事への危険性。 ３．国民の半数以上が反対する外国人参政権。可決する可能性。 ４．ここまで様々な矛盾を出しながらも、現政権を支持する国民の期待する事。 ５．高速道路無料化はどこへ行ったのでしょう？ ６．マニフェストの中身を今さら変更するという言葉もあり、国民との約束事であるマニフェストをそう簡単に破る姿勢への御感想。
- ベストアンサー
- 政治
- 公約違反容認発言
政府は7日、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）をキャンプ・シュワブ沿岸部（同県名護市）に移設する自民党政権下での米国政府との合意を容認する方針を固めた。オバマ米大統領が11月来日するのを控えて、移設計画を見直せば日米関係への影響は避けられないと判断。鳩山由紀夫首相は同日、在日米軍再編に関し「見直しの方向で臨む」としていた民主党の衆院選マニフェスト（選挙公約）について「時間によって変化する可能性は否定しない」と表明。必ずしも公約に縛られない考えを示した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000004-jij-pol これは、公約違反容認発言と取られても仕方のないような発言ですよね？もはや、ブレなどではない。過去、民主党が野党であった時に「公約違反を認めろ！」という発言を国会でも行っておりましたが、国会において議論して「出来ませんでした」ならまだしも、今回は自身で２ヶ月も満たない期間で、かつ国会すら開かれていない期間での発言。ましてや、 ○１度目 「給油活動廃止」 → 「給油活動容認」 ○２度目 マニフェスト「高速道路原則無料化」 → 「高速道路一部有料化」 ○３度目 記者クラブ開放 → 官房長官記者会見１回目において解放せず ○４度目 「国債発行をせずに改革する！」 → 「国債発行容認」 という公約違反を行っています。 彼らを止める方法はないのでしょうか？このまま、日本が衰退するのを待つしかないのでしょうか？小沢氏と鳩山氏の秘書逮捕・起訴・有罪によって、連座制適用を待つしかないのでしょうか？例えマニフェストを読んで投票していようが、読まずに投票していようが選んだのは国民です。しかし、そのマニフェストによって選挙は行われた。そして、そのマニフェストは「流動性のマニフェスト」。選挙時に読んだのは、「現時点での考え方」という事なのでしょう。ここに国民との温度差がかなりあるように思います。そして、都合の良い風に民主党が勝手に解釈しているとも思えるのです。 では質問。 １．民主党政権において、マニフェストとは一体何だったのか。 ２．民主党政権とは民主主義？社会主義？ ３．彼らを止める方法。 ４．今後、野党である自民党のすべき事。 ５．回答者様がご存じの、他公約違反。 また、公約違反になりそうな事案がありましたらお教え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 1930年代の大恐慌の原因は？
１９３０年代の大恐慌の原因について授業で考えたのですが、候補としてあがったのが、 (1)IS曲線がシフトした (2)LM曲線がシフトした (3)物価が下落した です。どのうち、先生が言うには、(1)は間違ってはいない、(2)はありえない、(3)は正しい、とのことでしたが、その理由をあまり説明してもらえませんでした。 ノートには (1)株の暴落により所得減少＋増税歳出削減→(1)間違ってはいない (2)Mの減少よりPの減少のほうが大きい（縦軸に利子率、横軸にM/Pがとってあり、L（ｒ）がひいてあり、M/Pが減少した場合が表してありました）→(2)ありえない (3)１９２９～１９３３年→P下落率２５％→デフレ （１）デフレーション安定化効果 LM曲線が右にシフトしたグラフがかいてあります。 Mの減少→Pの減少→デフレに （２）デフレーション不安定化効果 P下落→実質負債額大きい 貸し手→消費増加 借りて→消費減少 →IS曲線縮小シフト 予想されるデフレの影響 Y＝C（Y-T)＋I(i-πe）+G M/P=L(i,Y） Mの縮小→大恐慌発生 と書いてありました。 しかしこれをどう解読すればいいのかよくわかりません。 ちなみに経済学初心者です。 だれか教えて下さい。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
ありがとうございます。 ＞私の友人が経営する会社は１１月以降の仕事はゼロ！私の会社は前月対比で５０％ダウン う～ん。まずいですね。このままなら、今の政府に景気対策を打ってもらうことより、政権交代の方が早くなりそうです。