混乱戦術？

質問

子供手当について、野田財務副大臣が
　「地方に加えて、一般企業にも負担を…」
　と言っていましたね。かたや官房長官は
　「全額国が負担を…」
　と…。平野官房長官も、当初は企業負担も視野に入れていたようですが、容認姿勢に変わってきました。
　鳩山氏は全額国の負担を要望していますが、これに対して閣僚が答えられていない状況。

　さらに、国会法の改正や戸別訪問の解禁。個人献金の拡大へ向けた政治資金規正法の改正と外国人参政権。いささか、鳩山氏を除く閣僚が暴走気味のように思いますがなぜでしょうか？何か、鳩山氏が閣僚を動かせていないように思いますが…。
　そして、ここまで様々な矛盾や公約違反ともとれる発言を目の当たりにしてまで、国民が支持する意味がわかりません。結局、官僚主導の政治に変わりはありませんし、無駄の削減による政策も赤字国債に頼らざるを得ない。かつ、それに乗じて外国人参政権。正直、正気の沙汰とは思えないんですが、結局は自分がかわいいのでしょうか？

　ともあれ、下記の内容において御回答頂きたく、質問させて頂きます。

１．現在の鳩山総理における政権運営能力の是非。
２．国会法改正に伴い、官僚の追求が出来なくなる事への危険性。
３．国民の半数以上が反対する外国人参政権。可決する可能性。
４．ここまで様々な矛盾を出しながらも、現政権を支持する国民の期待する事。
５．高速道路無料化はどこへ行ったのでしょう？
６．マニフェストの中身を今さら変更するという言葉もあり、国民との約束事であるマニフェストをそう簡単に破る姿勢への御感想。

回答No.2

a-dan · ベストアンサー

＞１．現在の鳩山総理における政権運営能力の是非。
現在鳩山首相が首相の座にあるのは小沢氏のカネの問題のすぐ後にいわゆる「イス取りゲーム人事」などと言われるただの場所替えを行った際鳩山氏が民主党代表に収まった為にすぎません。
首相在任から一ヶ月の鳩山首相の動向を見る限り現状ではただのお飾りにすぎないと思います。
その為「いささか、鳩山氏を除く閣僚が暴走気味のように思いますがなぜでしょうか？何か、鳩山氏が閣僚を動かせていないように思いますが…。」と感じるのも当たり前かと思います。

＞２．国会法改正に伴い、官僚の追求が出来なくなる事への危険性。
官僚についてはなんだかんだ言われますが、日本の官僚は間違いなく優秀ですので個人的には官僚主導の政治のままで問題ないと思ってますが民主党が本当に官僚を隔絶したら政治能力のない無能が300人も国会に居座り政治をすることになるので恐ろしくて仕方ありませんね。

＞３．国民の半数以上が反対する外国人参政権。可決する可能性。
公明党が独自提出する（http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1353.html）様なので最早止めることは不可能に近いと思います。
現状賛成が民主、社民、公明、共産らしいですが党内でどれだけ（自称）保守派が反対するかにかかってますね・・・

４．ここまで様々な矛盾を出しながらも、現政権を支持する国民の期待する事。
現政権の支持と言うよりも「自民党には一度お灸を据えなきゃ」というマスコミの政治戦略に簡単に流された国民の大多数が成り行きのまま支持を表明し続けている感があります。
政権発足からわずか1ヶ月程度で色々と馬脚を現した感のある民主党ですがマスコミが報道する様子がないので知らない人も多そうですし尚更でしょうか。

＞５．高速道路無料化はどこへ行ったのでしょう？
声高に挙げていた「無駄の削減」、「埋蔵金」などと言った財源がどうやら欠片にも確保出来ないので少しでも捻出するまでは放置するのではないのでしょうか。
それと鳩山首相のCO2の25％削減発表もあるので迂闊にCO2排出を更に促すような事は出来ないのかもしれません。まあどっちにしろこの点に関しては公約を守るつもりがなさそうですが。

＞６．マニフェストの中身を今さら変更するという言葉もあり、国民との約束事であるマニフェストをそう簡単に破る姿勢への御感想。
彼らに言わせれば「臨機応変」だそうで。
一目見ただけで守れそうにないものがいくつも羅列してあるものを「マニフェスト」と呼ぶ方がおこがましいとは思います。

お礼

遅くなってしまい、大変申し訳ございませんでした。
　ありがとうございました。

補足

＞民主党が本当に官僚を隔絶したら政治能力のない無能が300人も国会に居座り政治をすることになるので恐ろしくて仕方ありませんね。
　正しくその通りだと思います。

＞現状賛成が民主、社民、公明、共産らしいですが党内でどれだけ（自称）保守派が反対するかにかかってますね・・・
　先の報道にもありましたが、民主党内の６～７割は賛成だそうです。ただ、小沢氏の意向によって賛成に回る議員は増えると思いますので、実際には可決すると思っています。そうなれば、日本は更なる大きな問題を抱える事になる。

＞マスコミが報道する様子がないので知らない人も多そうですし尚更でしょうか。
　TVは変わりませんが、新聞は民主党を叩き始まっていますね。新聞を取る方が減ってきているので、これ以上反日化しているのは難しいと思ったんでしょう。売れる新聞を作る為、揚げ足を取り始めましたね。

＞「無駄の削減」、「埋蔵金」などと言った財源がどうやら欠片にも確保出来ないので少しでも捻出するまでは放置するのではないのでしょうか。
　実際に、これが一番無理なのではないかと考えています。やってほしくありませんしね。

＞彼らに言わせれば「臨機応変」だそうで。
　民主党にとっては、臨機応変＝公約違反となるでしょう。野党の追及が始まって、「あなた方に言われたくない」。見てる国民はどう思ったでしょうね？(笑)　アンチ自民は「その通り」と言うでしょうが、普通の方は「子供の討論？」と思うでしょうね。アンチ民主は「回答になってない！」と思うでしょう。この切り返しは、一番やってはいけないやり方だと思うんですが…。

回答No.1

mitigusa

1 各大臣が　れぞれの立場で発言して　その意見が対立している場合も有り
　指導力が無い事を　言っているのでしょう?
新しい政治で　それも有りかと思うんですが
　閣内不一致があるからこそ　ニュースに上がる
　国民が関心を持つ　どちらの言っている事を支持するか
　世論(マスコミの思想誘導も有るかも知れませんが)
　少なくとも　問題点が国民に解る　興味を持つ　民度が上がる
　そうすれば　国民が間違った選択をしなくなる　将来は明るいぞ(多分)
　鳩さんが　そこまで計算しているのか知りませんし
　上記は　私の妄想でも有りますが(=^・・^=)

2　http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091006/stt0910062355023-n1.htm
　これの事
　いままで　官僚が責任取った事ありましたか?
国会を含めて官僚が自分の　非を認めた事ありましたか
　そうした意味では　官僚が国会答弁しても　会期時間の無駄と私は思います。
　各大臣が調べて(調べさせて)　非が有れば　官僚を左遷すればよいでしょう
　大臣に　非が有れば　今度は国見が　その大臣を左遷(落選)させます。
　政治主導の　政策運営とは　この事でしょ
　出来るかは　別にして　新しいやり方なので様子見ればと思います。
　政府参考人制度が　機能していたとも　思えませんから

3　半数以上が反対していると言う明確な根拠は何に?
　　まだ　議論が出尽くしていないとは思いますが
　　帰化手続きとかも　大変そうだし　この辺も踏まえて　もう少し議論すべきと思いますが

4　矛盾が有るのを　知っているし　その矛盾が顕著化する事で
　　是正出来る　土壌が出来ると思うんですがね
　　赤字国債は出さない　あ・・赤字国債発行するかも
　　理想と現実の狭間(誰でもそんな事は知っていると思う)で　
　　ゆれて　それでも理想に近づけようとする努力が見られれば
　　頑張って貰おうと思いますが　無理を通せば　道理が引っ込む

5　どうなるのでしょうね?
と言うより　民営化した高速道路公団の　今後の方向を含めて
　　議論していく　問題では　無料化が無くなっても
　　その　過程に透明性が有れば　私は支持しますが
　　一応　私は　反対　時間を金で買うのが高速道路と思っていますから

6　理想なくして　行動は有り得ない
　　まあ・・なんで　こんな事　マニフェストと言うのも有りますが
　　世論が　反対すれば　方針変更しても良いのでは
　　そこで　我々　有権者が注意しないといけないのは
　　ごまかしだったり　マスコミの世論誘導による　国民の錯覚による　　表面的な事象だけを見ての　反対。

だから　ある意味　有権者の　民度も試される　政権交代

これで　駄目なら　今　円が強いから　米国に行こうかな
あ・・・・　英語話せない・・お金も無い　(=^・・^=)

補足

１．つまりは、ただのパフォーマンスということですね？そして、指導力がないという事を「有り」？すごいお考えをされていらっしゃいますね。
２．官僚が責任を取るかどうかではなく、追求と弁明・解説の一切が無くなることになりますが？
３．http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090827/plc0908271948002-n1.htm
議論する余地なし。一部の地域において、帰化した外国人が司法を乗っ取る事も可能であるとは思わないのでしょうか？
４．国民は甘いですね。民主党はそんな甘くは無い。独裁政権によって、増税の嵐になるでしょう。あ、住民税に対する配偶者控除・扶養者控除も廃止を検討しているようですね。
http://mainichi.jp/select/today/news/20091021k0000m010099000c.html?link_id=RTH05
５．私も反対です。ご意見に賛同します。ただ、過程に透明性があったとしても、時間で金を買うのが高速道路ですから反対です。
６．マニフェスト＝国民との約束。です。それを支持されたからこそ、民主党政権なのではありませんか？

＞有権者の　民度も試される　政権交代
　そうですね。正直、民主党に票を入れた方には反省してほしいですね。こんな危険な政党へ投票したんですから。