- ベストアンサー
無料セキュリティソフトの性能
bbkantoの回答
- bbkanto
- ベストアンサー率0% (0/2)
３７番です。再度の貴重な意見ありがとうございます。 実はその後、勤務先会社の顧問弁護士に会う機会があったのですが、その時この内容を質問したところ、以下のような答えが返ってきました。（私に「フリーソフトは使えない。」といった先輩は、事情によりすでに会社を退職しています。） 概要を述べますと、 「基本的には当事者同士の約款（つまりライセンス）が優先される。しかし、有償のソフトの場合、その有償分に見合うサービス（つまりウイルス対策）が実施されなければ、そのお金は不当利得になり、返還請求の対象となる。また、民法５７０条の瑕疵担保責任の適用も考えられる。逆に無償だとウイルス対策会社は利得をいるわけではないので、返還請求の対象にはならない。ウイルス対策会社を訴えるとすればそのソフトを入れたパソコンが損害を受けたわけだから、損害賠償請求となるが、ただその場合ウイルス対策会社に過失があることを立証することが必要である。」 私としても首肯できる見解ですが、あくまでライセンス（約款）が優先されますので、３８番の方の見解が正しいと思います。 ただ、３８番さんの回答のように一つ一つのライセンスがそれほど多様で時間的変化の大きいものとは知りませんでした。ＩＴ経費削減はこの不況のなか、どこの企業でも言われていることだとは思いますが、３８番さんのいうライセンスの知識を押さえておかないと大やけどすると思います。 有意義なことを教えていただき、ありがとうございました。 参考ＵＲＬ http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC570%E6%9D%A1 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%BD%93%E5%88%A9%E5%BE%97
noname#102804
- noname#113190
- noname#113190
関連するQ&A
- 無料のセキュリティソフト
「安かろう悪かろう」「安物買いの銭失い」のイメージで、無料ソフトは低性能だと決め付けてました。 セキュリティソフトの更新が近づいたので、インターネットで調べてみると「無料ソフトは市販ソフトより高性能」と紹介してるサイトがいくつかありました。 (1) 無料のセキュリティソフトでも、市販ソフトより高性能ということが本当にあり得るのでしょうか？ (2) 質問というより疑問なんですが、セキュリティソフトでなぜ無料化ができるのでしょうか？ (3) 次は無料ソフトを入れてみようかなと思っているのですが、パソコン上級者以外には扱いが難しいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Androidの無料のセキュリティソフト
スマホのAndroidの無料のセキュリティソフトについてお伺いいたします。 いままで有料のウィルスバスターを導入してました。 価格を押さえるため、次の無料のセキュリティソフトを3つ入れてます 360セキュリティ AGV AVAST 常駐ソフトなので 重たくて仕方ないです。 そこで 質問があります。 1 無料なので心配なのですが、無料でもウィルスバスター並のセキュリティは保てるでしょうか？ 2 どれかひとつに絞るとしたらどれに絞れば良いでしょうか？ 3 ウィルス対策ソフトを複数導入すると安全性は高まるでしょうか？ 4 どんなウィルス対策ソフトを導入してますか 広くお伺いしたいので皆さんからのご回答をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 無料セキュリティソフト、キングソフトについて
ウイルスバスターやノートンなどと同じようなセキュリティ機能がありがなら無料ソフト「キングソフト」があるとネットにありました。 評判も「無料にしてはまあまあ」「いまいち」などいろいろな意見があり導入しようか迷っています １：無料のセキュリティソフト（キングソフトなど）で最もよいと思われるもの ２：その理由 ３：無料セキュリティソフトの機能一覧が載っているサイト を教えてください またパソコン内のセキュリティ状態を無料で診断してもらえるサイトもご存じでしたら教えてください（複数ご存じでしたら複数）
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- 有料のセキュリティソフトと無料のセキュリティソフト、どう違うの！？
有料のセキュリティソフトと無料のセキュリティソフト、どう違うの！？ 私は現在ウイルスバスター２０１１クラウドを使用しています。 しかし、avastなど無料のセキュリティソフトも、 かなり性能がいいと聞きました。 そこで、無料のセキュリティソフトと、 有料のセキュリティソフトでは、 どこがどう違うのか、教えて下さい！ なんだかんだ言っても、やはり有料のほうがいいんでしょうか！？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフト
私は最近windows8対応のFUJITSU LIFEBOOK AHシリーズを購入しました。 現在はノートンの９０日お試し無料を使っているのですが、そろそろ９０日たってしまうので、優秀なセキュリティソフトを探してネットで調べたのですが、素人なのでよくわかりません。 無料ではａｂａｓｔとｃｏｍｏｄｏの併用 有料ではカスペルスキーがいいと自分なりに調べた結果たどり着きました。 どちらがいいでしょうか？ 当然有料のほうがいいのでしょうが、なるべく無料でたりるなら無料にしたいです。このパソコンは４年ほど使っていこうと思っています。 また、ほかにおすすめはありますでしょうか？ ａｂａｓｔとpctools firewall plusの併用を兄がしていたのですが、残念ながらpctoolsのほうは無料版が配信停止になってしまったみたいです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 無料のセキュリティソフトは、パソコンに詳しくないなら使わないほうがよい
無料のセキュリティソフトは、パソコンに詳しくないなら使わないほうがよいというコメントが多いのですが、それは、無料セキュリティソフトは、ウイルスは検知するが自動では取り除いてはくれない、そのため、自分で削除の作業の際にある程度パソコンの知識が必要ということなのでしょうか？ 現在 xpで有料のセキュリティソフトを使っていますが、期限が切れるので、無料ソフトへの切り替えを検討しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトについて
現在、ウイルスバスター2011を使っているのですが、もうすぐ期限が切れるので別のセキュリティソフトにしようと思っています。 そこで、色々調べたのですが、ESET Smart Securityと、Kaspersky Internet Securityのどちらかにしようかと思いますが、皆様の意見をぜひ聞かせていただきたいです。 ESET Smart Securityは、ファイアーウォールが弱いと言っていたり、Kaspersky Internet Security は扱いづらい、など目にします。僕では、正直なところ判断がつきません。 ちなみに、今まで感染したことはありません。 ＰＣはＣドライブが、28ＧＢ程の空き領域があります。用途はインターネットサーフィン、ネットバンキング、動画閲覧、株取引、エクセル、オークション等が中心になります。今のまま、更新してもいいのですが、あまりいい評価は無いみたいで、なるべく今よりも評価のいいもの導入したいと思います。 どうぞ、ご教示の程よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティーソフトの乗り換え
いつもお世話になっております。 今回はセキュリティーソフトについてお聞きします。 今現在 ノートンアンチウィルス２００７を使っていますが、 非常に動作が重く、こまっています。PC自体が遅いのかメモリを くって遅いのかいまいち検討がつきません。そこで Kaspersky Internet Security 7.0 と Kaspersky Anti-Virus 7.0 ではどちらが自分のパソコンにあって いるでしょうか？ 自分は セレロン2.0GH 512MB です。 カスペルスキーを使っている方や、そうでない方の総合的な意見を お聞かせください。使い勝手の部分や使いのよい部分等等 よろしくお願いします。 ちなみにウィルスバスター２００７も候補にあがっています。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトの選択
使用しているパソコンは、ノート、XP Home Edition Celeron M プロセッサ１．６GHz、メモリ９９２BM。 ３月末でセキュリティソフトの期限が切れます。 今、インストールしているソフトは[Kaspersky Internet Security７]です。 価格.等のクチコミには、[Kaspersky Internet Security２００９]の評判がいまいち解りません。（悪い感じもします） [Kaspersky Internet Security２００９]が[Kaspersky Internet Security７]並なら後継に選択しますので利用経験者の方のアドバイスをお願い致します。 又、お薦めのソフトがあれば、紹介して下さい。（ESET Smart Securit等） ただし、フリーソフトは、サポートが無いので利用する気はありませんのでよろしくお願い致します。 １００％のセキュレティソフトが存在しない事は、理解しています。 パソコンの用途によって、セキュレティソフトの相性があるの承知で質問します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフト
セキュリティソフトに無料と有料のものがありますが、無料でも大丈夫ですか？ ネットで株の運用していますが、無料のセキュリティソフトでも問題ないですか？
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
お礼
その有償分に見合うサービスって、なんだーっですね。 ＞損害賠償請求となるが、ただその場合ウイルス対策会社に過失があることを立証することが必要である。 素人から見ると、こんなんじゃ、有料ソフトのメリットにはならんよね。 5年くらい前、ウイルスバスターの不具合で、個人は勿論、JRや新聞社にまで影響が出したニュースを思い出しました。 あれって、トレンドマイクロは賠償したのかな？