- ベストアンサー
無料のセキュリティソフトは、パソコンに詳しくないなら使わないほうがよい
無料のセキュリティソフトは、パソコンに詳しくないなら使わないほうがよいというコメントが多いのですが、それは、無料セキュリティソフトは、ウイルスは検知するが自動では取り除いてはくれない、そのため、自分で削除の作業の際にある程度パソコンの知識が必要ということなのでしょうか？ 現在 xpで有料のセキュリティソフトを使っていますが、期限が切れるので、無料ソフトへの切り替えを検討しています。 よろしくお願いします。
- boooks
- お礼率55% (187/336)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数11
- ありがとう数17
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
パソコンの知識と言うより、セキュリティの知識が必要になります。 最近では無料のソフトでも駆除はできますし、動作も軽く、使い方も簡単です。 一番の問題なのは、統合セキュリティソフトではないと言うことです。これは、ウイルス対策機能のほかに、ファイアウォール、不正通信監視、メール検査、フィッシング対策など、「侵入の段階でストップできる機能」を備えていないことを意味します。 統合セキュリティソフトではないと、当然ながら感染のリスクは高まります。 また、Microsoft Security Essentialsや、Kingsoftのように、セルフプロテクション(対策ソフト自体の改竄防止機能)が無いソフトウェアの場合、マルウェアによって対策機能を不正に停止されてしまい、被害が拡大します。 できるだけ有料ソフトを使いましょう。 ただし、その有料ソフトがウイルスバスターやMcAfeeなら、以下のソフトのどちらかに買い換えをおすすめします。Nortonならば、実用には十分に耐えうる性能ですので、引き続きご利用ください。 Kaspersky Internet Security 2010(価格は高め、軽くて強い) G-Data インターネットセキュリティ 2011(価格は安い、強いが重い)
その他の回答 (10)
- catchorion
- ベストアンサー率33% (22/66)
・モデムにパソコンを直結せずに間にルーターをはさむことで、ＷＡＮ側と一線を引いておく ・たまにオンラインスキャン（ノートン、カスペなど有名どころには必ずあります）をかけてみる ・バックアップをまめにしておく などの対策をしておけば、それほど脅威に感じる必要もないのでは？
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
パソコンに詳しくありません。 わりと長い年月パソコンはいじってるんですが。。 そんなわたしが、ここ何年も、フリーソフトのavastを使ってます。 「パソコンに詳しくなければ使うな」と主張するひとからすれば、 身の程知らずですね。 でもそんな身の程知らずだったからこそ、 フリーのavastで十分だったとわかったし、 有料ソフトを使ってたころは、、 お金をドブに捨ててきたようなもんだとわかるんです。
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
ちょうど質問者様と真逆のことをされた方の 質問がありますのでご紹介します。 http://okwave.jp/qa/q6068672.html 何の工夫もなく導入した無料セキュリティソフト の防御力はこんなものです。 このようにAV＋FWだけでは総合セキュリティソフトと同レベル のセキュリティにはなりません。攻撃サイトへのアクセス ブロック等が無いので別途ケアする必要があります。 総合セキュリティソフトと同等の機能をフリーソフトの組み合わせ で作れるスキルがあれば相当な知識量です。しかも現在昨日の常識 は今日は非常識というくらい状況が変化していますのでかなり大変 です。脅威の見えない化も進んでいるのでよほどスキルがないと 上記例のように感染していることすら気づけません。 マルウェア感染は長期化する傾向、半数強が300日以上に http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/17/news028.html 大学生のPCはマルウェアの巣窟？ http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/16/news019.html このため一般的に安全を確保するためには総合セキュリティソフト を購入するのが一番良いです。 ただしどうしても無料でというのでしたらウィルス対策ソフト ジプシーという方法もあります。 参考：ウィルスソフトジプシーという人種がいる http://antivirus-news.net/2010/03/virusgipsy.html 選択する製品にもよりますが一応総合セキュリティソフトの使用に なりますし年に一回のリカバリーで製品ごとの性能のバラツキによる 万一の感染にも対応可能です。 使用する製品も英語版等を含めれば性能上位に位置する優秀な製品を 通年使用する事も出来ます。
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
そういう意見の人もいると言うだけで、ご質問者の判断だけです。 初心者が無料ソフトを使う場合でも、判らなければサポートに助けて貰えば良く、いくつかのフリーソフトには日本語のサポートが対応していますし、私が利用したマイクロソフトは恐ろしく迅速丁寧なサポートでしたし、キングソフトも3日以上かかるという事はなかったです。 比較として、先週ウィルスキラーという有料ソフトで、誤検知かどうか迷ったのでサポートにメールしましたが、1週間近く経った今日現在返事無しです。 もちろんカスペルスキーのジャストシステムのレベルのサポートは無料なので無理ですけど、マイクロソフトでは、ウィルスバスターのトレンドより上質のサポートと思います。 ただ万一を考えて、私ならバックアップソフトは入れておきます、トラブったらフォーマットしてイメージを書き戻すだけです。
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
無料のセキュリティソフトは全てが自己責任です。このソフトが誤検出した物をユーザが削除し、それによって生じたシステムの障害をセキュリティソフトのメーカーは保証してくれません。 しかも、ウイルスかどうかわからなくてもメールや電話サポートはありません。事故解決が鉄則です。 僕は今、あなたとは逆に有料への乗り換えを検討しています。 KasperskyかG DATAか…という質問をし、どちらか非常に悩んでいます。 あなたがどのソフトをお使いかはわかりませんが、あなたも他の有料ソフトへ乗り換えてはいかがですか?
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
- 5W2H
- ベストアンサー率67% (429/632)
>無料セキュリティソフトは、ウイルスは検知するが自動では取り除いてはくれない そういうソフトの方が少ないはずです。 ウィルス対策ソフトは有償無償を問わず、進入しようとしているのを検知してそれを防ぐことが目的であるはずですが、無償のツールでもそれを行ってくれるものは数多くあります。また、更新プログラム導入のタイミングの違いによって進入を許してしまったマルウェアに対しても、後から進入を検知した場合は「隔離」「削除」などの対処を行ってくれる点も同じです。 >自分で削除の作業の際にある程度パソコンの知識が必要 それは有償でも無償でも同じだと思います。 ただし、有償のツールの場合はある程度のメーカーサポートが期待できますが、無償のツールにはそういう期待ができないという点で、基本として備えておくべきある程度の知識は必要になるでしょう。 検知力などについては、比較サイトを見ても有償と無償との間の差異は認められませんし、有償のツールの中にも信用ならないものもあれば、無償のツールの中にも過剰とさえ思えるものもあります。
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
- YUI_AI
- ベストアンサー率45% (303/661)
マイクロソフト純正の対策ソフトもあります、普通ならこれで十分。 http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ja-jp 有料の対策ソフトでも新種のウィルスには無防備となってしまいます。 所詮は気休め程度と、割り切りが必要と思います。 ※ウィルス対策ソフトは、検体（ウィルス本体）がメーカで解析されない限り パターンファイルが対応する事はないので、どうしても後手にまわってしまいます。 それよりは、危険なサイトには近づかない、出所が不明なメールは開かない等 日ごろの心構えが必要と感じています。
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
参考になるかどうか あなたと同じXP使っています ネットつなぐにあたりあなたと同じように有料の・・・バスター・・ を使っていましたが XPも古いのでこうなのかと最初思っていましたが 起動し6分くらいたたないと ネットにつながらないので また更新中はほとんどフリーズ状態になりました 結果削除してのkingsoft広告ありの無料ソフトのネット専用を入れてますが全く問題なく 動いています 広告がでたらその右上の×印を押せば消えるので問題なく使ってます パソコンが重く感じて何とかしたいと思い それで現在にいたってます 今では起動し2分位でつながるので本当に楽になり助かってます 駆除もしてくれますから一度問い合わせなさってみては 参考になれば幸いです
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
- 9der-qder
- ベストアンサー率36% (380/1038)
無料である以上、自己責任だと思います。 ですから、「詳しくない人は使わない」というのは自己防衛の一つとしては正しい選択肢だと思います。 ただ、AGV（http://www.avgjapan.com/）というセキュリティソフトは「ウイルス、ワーム、トロイの木馬」限定でよければ無料ですが、評価は高いです。
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
- cider4
- ベストアンサー率51% (640/1249)
>無料セキュリティソフトは、ウイルスは検知するが自動では取り除いてはくれない それもありますが、感知自体（感度が悪い）しない。 今のwormは感染しても気が付かないことが多いので知らないうちに感染している…。 したがって、自分のPC内の情報が流出していても気が付かない…等々
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、回答者の方から推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 有料のセキュリティソフトと無料のセキュリティソフト、どう違うの！？
有料のセキュリティソフトと無料のセキュリティソフト、どう違うの！？ 私は現在ウイルスバスター２０１１クラウドを使用しています。 しかし、avastなど無料のセキュリティソフトも、 かなり性能がいいと聞きました。 そこで、無料のセキュリティソフトと、 有料のセキュリティソフトでは、 どこがどう違うのか、教えて下さい！ なんだかんだ言っても、やはり有料のほうがいいんでしょうか！？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- マイクロソフトの無料セキュリティーソフトの強さ
マイクロソフトの無料セキュリティーソフトの強さ マイクロソフト社のホームページから「Microsoft Security Essentials」という無料セキュリティーソフトがダウンロードが出来ますが、果たしてこのソフトはセキュリティー上どのくらい強いのでしょうか。ほとんどのウイルス・スパイウェア等を削除してくれるのでしょうか。入手も更新も無料なので、強いソフトであれば使用を検討しています。実際に使っている方や、具体的データでこういう風に強いとか、教えてください。またマイクロソフト社からは有料のセキュリティーソフトも発売されているのですか。発売されていればその商品名や性能も教えてください。 それにしても、入手も更新も無料で強いソフトだとすれば、有料セキュリティーソフトを販売している他メーカーにとってこのソフトは脅威な存在になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 無料セキュリティソフト
インターネットを良く行います。 無料セキュリティソフトで性能が良い製品があると聞いていますが、教えてください。 PC購入時にウイルスバスター２０１１クラウドが入っていたようですが、期限が切れています。 ウイルスバスター２０１１クラウドはパソコンの動きが重くなるような気がしますが、どのようなものでしょうか。 あまり動きが重くならず、良いソフトがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトの再インストール
現在使用中のセキュリティソフトのウイルス自動検知が無効になっており、有効にするには再インストールが必要と指示が出ている。 (ウイルス検知ソフトが無いか、壊れているため再インストールが必要) 現在の有効期限を残したまま再インストールする方法を教えて下さい。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフト
２月に買い換えたパソコンWindows Vista（NEC製）にそのまま入っていたウィルスバスター2008の3か月無料お試し期間がそろそろ終了間近に迫ってきています。 パソコンを購入した時、一緒にNorton2009を購入したのですが、プロバイダーのサポートセンター曰く、「セキュリティソフトが複数入っているのはパソコンによくない。」と言われ、パソコンにそのままインストールされていたウィルスバスター2008をとりあえず使っていました。 でも、ここにきて期限も近付いてきたし、そのまま継続するにも有料なので、この際まだ未使用のNorton2009に切り換えたいです。 こういう時、やはりウィルスバスター2008をパソコンから削除するべきなのですか？ だとしたら、どのように削除すればいいのでしょうか？ パソコンに無知なので、教えていただきたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- セキュリティーソフトの乗り換えについて
もうすぐ使用中のセキュリティーソフトの期限が切れるので、 新たなソフトの導入を検討しています。 PCはVistaとXPの２台で、 現在は両方ともウイルスキラーゼロを入れているのですが 今のところOSのアップグレード予定もなく、 ウイルス検知力の不安もあるので乗り換える事にしました。 （ウイルスキラーの期限＝各OSのサポート期限になってます） そこで、新ソフトの候補が５つあるのですが、正直、ノートンしか使った事が無く悩んでいます。 ・カスペラスキー ・ノートン ・キャノンのセキュリティーソフト ・マカフィー ・無料のMicrosoft Security Essentials ノートンは最初からお試し版でPCに入っていた物ですが、 大事な作業中にパターンファイルの更新を始めてかなりイラつきました。 PCは私と妹２人が使っているだけですが、 妹の一人はいつもかなり重い作業をしているので （絵を描きながらYoutube視聴＋他ソフト起動など） 正直、セキュリティーソフトが重くなるとそれが嫌で更新作業を怠るんじゃないかと心配です。 セキュリティーソフトは、一概にこれがいいあれはダメ などと言える物じゃないと言う事は知っていますが、 上記にあげたソフトの中でオススメなどありましたら教えてください。 （上記以外でも構いませんがフリーソフト以外でお願いします） あまり重くなく、サポートさえしっかりしていればOKです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Androidの無料のセキュリティソフト
スマホのAndroidの無料のセキュリティソフトについてお伺いいたします。 いままで有料のウィルスバスターを導入してました。 価格を押さえるため、次の無料のセキュリティソフトを3つ入れてます 360セキュリティ AGV AVAST 常駐ソフトなので 重たくて仕方ないです。 そこで 質問があります。 1 無料なので心配なのですが、無料でもウィルスバスター並のセキュリティは保てるでしょうか？ 2 どれかひとつに絞るとしたらどれに絞れば良いでしょうか？ 3 ウィルス対策ソフトを複数導入すると安全性は高まるでしょうか？ 4 どんなウィルス対策ソフトを導入してますか 広くお伺いしたいので皆さんからのご回答をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- アンケート
- セキュリティソフトの選び方
パソコン購入当初にインストールされていた ノートンアンチウイルスの体験版(？)の期限が切れそうなので このままノートンの正規版を購入するかそれとも他のものに 乗り換えるかで迷っています 普段かなり気まぐれにいろんなサイトを見て回るので 安心してインターネットするためにもセキュリティソフトは 入れておきたいのですがとにかく種類が多すぎて どれを選べばいいのかわかりません 体験版のノートンを使っている現在ウイルスが入り込んだ様子も 無いのでノートンが優秀なソフトだということは分かるのですが 例えば何かソフトをインストールする際 「ノートンアンチウイルスをインストールされている方は一時的に終了してください インストールが正常に行われない可能性があります」 と言ったような注意が出されていることが多く、 セキュリティが厳しすぎてこれでは少々不便です また無料のものもいくつか存在し、雑誌の紹介などをみると とても優秀なソフトとして紹介されています セキュリティにお金をかけたくないというわけではありませんが、 無料でも同じようにウイルスからパソコンを守れるというのであれば やはりそちらを使用したいです 長くなりましたが 有料無料問わず優秀なセキュリティソフトを教えていただきたく 質問しました よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 無料セキュリティソフトの性能
現在は Kaspersky Internet Security 2009 を使っています。 有料セキュリティソフトは期限が切れれば、延長するにしても別のソフトに換えるにしても、年単位でお金が掛かります。 パソコンし始めの頃はそれで当たり前だったけど、3年もインターネットをやってたら、嫌でも無料のセキュリティソフトの存在に気付きます。 ネットの評判が良かったりするんです。 ただより高いものはない、安かろう悪かろう、安もの買いの銭失いなんてことわざもあって、実生活では実際そう感じる事も多いのですが、それはパソコンソフトにも当て嵌まる事なのでしょうか。 無料セキュリティソフトといっても、ピンからキリまででしょうが、性能的にはどの程度だと思われます？ カスペルスキーやノートン、バスターの有名処にも劣らないという評価を、ネットで見ましたがどこまで信じられますか？ 無料セキュリティソフトの導入にリスクはありますよね、でなければ、みんな無料にするはずです。 そのリスクって具体的に何でしょうか？無料ソフトを導入しない理由は？という意味にとってもらっても構わないです。 このサイトで、無料ソフトの導入は、高いスキルが必要という回答を見掛けますが、無料ソフトは有料のものと比べて一体どこまでスキルが必要なのでしょうか？ 質問は3つです。 質問が重複してるかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 無料セキュリティーソフト
無料のセキュリティーソフトを使用してるのですが、もうすぐ期限切れなので、違うヤツを使ってみようと思うのですが、今まで使用してたヤツを削除したいのですが、どうすればいいのでしょうか＞ＰＣ初心者なもので・・・よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
お礼
ありがとうございます。 様々なご回答をいただき、賛否両論でしたが、 結局、有料ソフトを使うことにします。 現在のウイルスバスターはそれほど皆さんの 評判がよくないので、あなたよりご推薦いただいた G-Data インターネットセキュリティ 2011 を使おうと思います。 ありがとうございました。