- 締切済み
所詮恋愛なんて、相対論
この世の中に、３人の男性、３人の女性しか居なかったとします。 ただし、男女とも お互いの最大人数はわからないとします。 男性側のスペック A氏... お金持ち B氏... サラリーマン C氏... 貧乏人でも愛情のある人 女性側のスペック Eさん... 社交的、条件の良い男性を探している Fさん... 奥手、家事手伝い希望、パラサイト Gさん... 奥手、家事手伝い希望、パラサイト 最初、Eさんは 出会いの場所が限られていたために、C氏のような男性しか居ない ため仕方なく付き合っていました。 ところが、出会い系に登録したところ、B氏に出会うことができ C氏とは、気が合わない、云々伝えてわかれました。 今度は、結婚相談所に登録したところ、A氏に出会うことができ B氏とは、気が合わない、云々伝えてわかれました。 これ以上のスペックの男性は居そうにないので、不満ですが A氏と結婚することになりました。 それを見ていた、F,Gさんは、A氏のような男性を探しますが見当たりません 親も健在でパラサイトできるので、無理に男性を探しません。 パラサイトできる親が没落後、彼女たちは 条件の悪い男性でも OKするか、働くしかなくなるわけです つまり何が言いたいかというと、男性は 相手を探す前に 他の男性のスペックに注意をおく必要があるということです。 立ち回りの良い女性は、恋愛基準？（スペック基準？）を嗅ぎつけ、進行と撤退を繰り返すのです。 一番悲惨なのは、C氏のように貧乏で愛情のある人です。 貧しいながら尽くしましたが 女性たちは、”気が合わない、もう近寄るな、ストーカー扱いです” 少し極端かもしれませんが、この手の女性が多いいのではないでしょうか？ *反論がありましたら、罵声用語ではなく 現実の実例に基づき反論をお願いします。 議論になりません。
- xyzonly
- お礼率12% (59/477)
- アンケート
- 回答数8
- ありがとう数2
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんばんは。 面白いケーススタディーですが、片手落ちですよね。少しコメントさせて頂きますね。 ご質問者様の考えに依ると、恋愛は、経済力上の比較論的価値判断により成立し、女性の多くは、立ち回りが良く（利便上にその様に表現しますが）貧乏だが純粋な男性を傷つけると。 ただ、恋愛こそ、個々の相対的な価値、若しくは感性やフィーリング等が左右する、【相対性】なのでは無いですか？ つまり簡単に言えば、経済力を判断基準の一つとして考えるのは大切な事ですが、それがすべてではないと思いますよ。 現代社会は、それこそ、相対的な価値観に満ちていて、当然、社会を形成する人もその様であります。 貧乏でも、同じ趣味同士や 貧乏でも容姿が良いとか、貧乏でも優しい＋強い、根性がある・・・ 貧乏でも知性がある。貧乏でも堅実な夢や希望がしっかりある。色々あるでしょ。 ご質問者様を責めているのではありませんが、女性は、男性の経済力だけの基準で、男性を選ばないと思いますよ。すべては、複合的な判断だと思います。 ご質問者様が女性を選ぶときは、美人だけで選びますか？若しくは逆玉を考えるのですか？（狭い考えの質問者様こそお金で相手を選びそうですが、） 仮にお金絶対の女性だったとして、嫌われたからって、ご自分の相手を選ぶ目が足りなかった事を棚に上げて、多くの女性は立ち回りの良いと、総括するのはどうですかね？ また、振られたのは、本当に経済力だけの違いですか？？ 僕は、女性は、男性より複合的に異性を見ているような気がしますよ。 最後に、 世の中には、貧乏ながらも結婚し、家族を養っている夫婦がいるのにね。周囲にいらっしゃいませんか？
- Oby_st
- ベストアンサー率11% (26/233)
"容姿"だけでもって、より良い条件の女性に さっさと鞍替えする男だっているわけで。 「相手に散々尽くしたけど捨てられた」というその手の被害者は 少なくとも自分の周囲だと、男性より女性の方が圧倒的に多いですよ。 一番悲惨なのは、C氏のように貧乏で愛情のある人というのも同意できませんね。 貧乏人だろうがサラリーマンだろうが金持ちだろうが 彼氏彼女の間柄なら誰にだって相手に対する愛情はあるし 尽くしたけどフラれたということに対して、金のあるなしで 悲惨度が変わるわけではないでしょう。 もし、それが比例するというのであれば しょせん相対論だとか、まるで悟ったように持論を展開しても ただの弱者的な言い訳にしか見えませんよ。 相手に愛を求める時は自分の生活能力の無さを棚にあげて いざ、相手に捨てられると逆に自分の生活能力の無さを 他人から同情してもらう尺度に持ち出しているわけで。
- moumou20s
- ベストアンサー率20% (20/100)
なんというか、質問・相談というより主張という感じですが、主張されて いる内容を見て思ったのはxyzonlyさんはC男の立場であるということなの でしょうか？ あまりこういった限定的なスペックだけで男女を語るのは、結果幸せで ないと思っているのですが、やはり男性も女性もより自分の希望・要望に 沿った、満足度の高い相手を見つけたいと思っていると思います。 それはある部分仕方ないですよね。それが時には無意識に「新しく好きな 人ができた」かもしれませんし、意識的に「女の人生は男で決まる、あの 男に乗り換えよう」かもしれませんが、時にはそういう事があるかもしれ ません。 当然女性だって、自分の希望だけで全てが叶うわけではありませんから、 競争率の高い相手からは逆に振られるかもしれません。そんなバトルを 繰り返したい人は繰り返すし、捨てられる悲しみを知り、新たなスペック として「自分を裏切り悲しませない人」なんて項目が追加されるかもしれ ません。 なんというか、これが回答なのかはちょっと判りませんが、結果スペック を追う人ほど最後に書かれているような「この手の女性(男性も)」になる 可能性を秘めているように思います。
- ap10
- ベストアンサー率33% (453/1356)
> 立ち回りの良い女性は、恋愛基準？（スペック基準？）を嗅ぎつけ、進行と撤退を繰 >り返すのです。 それを立ち回りが良いというかどうかは別として、そういう女性もいるみたいですね 自分周りの女性はそうじゃないタイプばっかりなんで、ちょっと？？？と思いますが、確かにそういうタイプもいるみたいです（「みたいです」と言わざる得ないぐらいに、自分の周りにはいない。ちなみに知人はそこそこ多い方だと思います。） >少し極端かもしれませんが、この手の女性が多いいのではないでしょうか？ 自分の周りを見る限りは、この手のタイプは少ないです 恵まれているのでしょうか？（類は友を呼ぶといいますし・・・） もしかしたら自分の周りにその手のタイプが少ないのは、環境的な面があるかもしれません 男性のスペック（金銭的な将来性）は良い方がいいが、足切りにかからないレベル以上であれば問題視しない、というタイプが多いです この足切りレベルがどれ位かって話になりますが、人それぞれ 挙げられた例であれば、C氏が足切りレベルかどうかだけだと思いますよ つまり自分の知人であれば、B氏からA氏に切り替えるかどうかは、金銭的な将来性よりもその他の面 人によっては、将来性は確かにない(つまりC氏以下)けど、自分(女性)が支える、と繋がっているカップルもいますしね （あの子はできた子だと、いつも感心してます） PS.ここは議論をする場ではありません。利用規約に気をつけてご利用下さい
- DiabloXXX
- ベストアンサー率22% (60/265)
反論と言うわけではありませんが、同意も出来ませんね。 人の優れた所や幸せの価値観をお金にしか置き換えていないし 女性の条件も奥手で家事手伝希望のみって・・・ 確かにお金を稼げる人と言うのは女性から見て魅力があるでしょうが 所詮お金と言うのは道具でしかありませんから。 お金と言うのは概ね自分が自分を満足させる為にしか使えません。 単純に愛情と言う物に置き換えられる物ではありませんし 女性が求める事を全てを満たす万能薬ではありません。 なので貧乏だから愛情があっても誰からも愛されない 悲惨な人と言うのも同意しかねます。 男性側のスペック A氏... 普通に+αを持った人 B氏... 全てが普通の人 C氏...何もない貧乏人 上記のように置き換えるならＡ氏がモテると言われるならまだ納得できます。 +αの部分は他の人にはあまり見られない特長です。例えば… 凄いお金持ち。凄く顔がカッコイイ。一緒に居て楽しい。愛情に溢れている。 など、人によって求める条件は様々です。 実際世の中を見渡してみてください。裕福な人に嫁いでも 浮気を繰り返して離婚する人も居れば、貧乏でもその人に魅力があれば 女性は絶えない人も沢山居ますからね。 質問の例に出されたモデルだけで世の中全てに当てはめる事自体に無理があります。 得に現代のように総中流家庭で溢れた世の中では無理しなくても生きていけるし 無理しても上には上がれないという感覚もあって価値観の多様化も進み お金だけに魅力を感じる人は少ないのではないでしょうか。
- takako99
- ベストアンサー率16% (50/296)
結婚したという事は、多少なりともA氏にも愛はあったという事ですよね？ となると、A氏はお金持ちで愛情のある人という事になります。 A氏もC氏も愛してくれているという点では一緒ならば、少しでも条件が良い方に行くのは当然な気がします。 そこで大事なのは、自分が持ってない物を持ってる人（A氏やEさん）を妬むだけでは何も変わらないという点ではないでしょうか。 少しでも良い条件の異性にめぐり合いたいなら、B氏もC氏もFさんもGさんも自らを高めれば良いのです。 世の中弱肉強食ですから。
- pampakarin
- ベストアンサー率23% (315/1329)
女はねえ、物理の法則に依らないとこが難しい。 公式通りに行くなら男も無駄足踏まないんだけどねえ。 そして更に無駄足が無駄足でなくなっちゃう事が有るのも世界の七不思議だ。 みんな、そんな妖怪相手に四苦八苦してる訳なのよね。
- boke-chan
- ベストアンサー率22% (137/604)
反論も何も、「その通り」としか言いようが無いですね・・・。 より上位の条件の相手を求めるって 人間ならというか、生物なら当然の事ですから。 特に女性は、遺伝子を残すチャンスが（男性に比べて極端に） 少ないので、相手選びも慎重になるのは当然。 元彼をストーカー扱いする女性が多いのかは知りませんが、 未練たっぷりのストーカー（っぽぃ）男性は多いですね。
補足
>より上位の条件の相手を求めるって ですよね。 ときどき思うのですが いっそうの事、資本主義階級闘争動物というような言い方のほうが似合ってるような気がします。
関連するQ&A
- 恋愛における視線について
こんばんは。恋愛に関する『視線』の心理についての心理なのですが、例えば男性Ｃがいて、女性Ａ、女性Bが話しているとします。女性Ａは男性Ｃが好きで男性Ｃはそれに気づいていろと思われます。 男性ＣはそんなＡを見ずにＢの方ばかり見ます。 Ａは嫌われてるんだろうかと悩んでいます。 恋愛において視線は重要といわれますが、意識のしずぎで相手をみれないって個人的にあるんですけど、それは男性にも共通でしょうか？
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 第三者からの呼び出し 恋愛相談
深刻というわけではないのですが、悩んでいるので聞いていただけないでしょうか。 現在ある男性Aさんから好意を寄せられています。 それに関しては本人の様子や友人からの話でほぼ確定だと思われます。 私はAさんと付き合うつもりはありませんし、あまりにアプローチがやまないようなら (告白もされていないのに自意識過剰と思われるかもしれませんが)その旨を伝えようと思っています。 しかし昨日、Aさんの友達である男性Bさんから「Aさんについて相談がある」と呼び出され レストランで２～３時間話すことになりました。 話の内容は、当たり障りのない雑談から徐々にAさんの話に移り、「Aさんっていいひとだよね」「どういう感じが好みか」「以前に彼氏はいたのか」など聞かれました。 遠まわしに「Aさんをどう思っているか」みたいなこともきかれました。 話はそれだけでした。 Bさんはいったい何がしたかったのでしょう？ 以前にAさんから「Bさんの恋愛の手伝いをした。Bさんが気になっている人と俺とBさんの３人で食事した。だってBさん奥手なんだもん」みたいな話をされたので AさんとBさんは互いの恋愛に協力し合っているのでしょうか。 友人の恋愛を応援する、協力するというのはよくあることですしいいことだと思うのですが なんかその方法が微妙というか… そんなよくわからない話をされるために呼び出されたのが不快というか… このようなことはよくあることなのでしょうか。 私が変な風にとらえすぎなのでしょうか。 またBさんが得た情報は今後どのように使われるのでしょう。 私は今後どうふるまえばいいでしょうか。皆さんならどうなさいますか？ みなさんのご意見を聞かせてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 家事手伝い（無職）の女性は恋愛・結婚の対象になりますか？
男性の方に質問です！ 家事手伝いの女性（悪く言えば無職の女性）は恋愛・結婚の対象になりますか？ なりませんか？ 息子をもつ親御さんに質問です！ 息子の結婚相手が家事手伝い（無職）だと嫌ですか？
- 締切済み
- アンケート
- 恋愛における男の人の友情はどこまでですか？
出来れば男性の方に回答して頂きたいのですが・・・ 先日、合コンをしました。 Aさん、Bさんが男性で仕事仲間。 Cさんが女性とします。 CさんはBさんが第一印象で好きになったのですが、 Bさんからは連絡が無く（後でメールアドレスを間違って 教えていた事が判明）、Aさんからメールが来るので それに返事を出す・・・という事を続けています。 でも、CさんはAさんよりBさんが気になり、やはり Bさんにアタックしようと考えてます。 この場合、BさんはAさんに気兼ねしてCさんを避けたり、 Cさんと付き合ったりということはしないものなのでしょうか？ なかなか説明がしづらいので変な文章になってますが、回答ヨロシクお願い致します。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 私（男）は、41才です。あんまりいい恋愛をしたこと
私（男）は、41才です。あんまりいい恋愛をしたことがありません。出会いは、ありましたが、私から付き合ってと言うと、メールとかでやりとりして、会いませんかと言うとじらされて合わなくなるパターンです。どうやら私は、奥手ですし、恋愛には不向きです。 付き合うパターンは、バイト先とかで出会って、好きになられて付き合ってというのはありましたが。最近では、今年私のタイプではない女性でしたが何ヶ月後には別れました。経験が不足しているからです。 傾向としましては、容姿のレベルが高い女性には、もてないが、中間辺りの人には、受けがいいみたいです。言い方は悪いですが、下の人とは付き合いたくありません。 女性がイケメンの男性が好きと言うのと同じように、私も可愛い人が好きです。 ですが、現実をみますと、選り好みできる立場ではありません。 このまま、独身かと思うと寂しいです。私は、草食系で、奥手で緊張しいで、お喋りは、中の下ぐらいです。 私が、中くらいの女性とお付き合いさせてもらうには、何が足りないですか？ 上手くいくコツを教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- ＡとＢどっちがいいですか？
恋愛で悩んでいます。このような場合はどちらを選びますか？ ★男性用＝ＡもＢも同じ年齢と外見 【女性Ａ】 ・女医、キャリアウーマンタイプ （私が仕事や貯蓄は私がするから家事、育児は貴方がお願いね。育児休暇が終わったらまた職場に戻るから） ・賢く、冷静沈着、でも愛情は深い ・パートも小遣い稼ぎ程度ならやってもいいけど家庭に支障が無い程度にね 【女性Ｂ】 ・結婚したらサッサト仕事は辞めたいタイプ ・やっぱり男が働いて、私が家事育児やるから ・私も仕事するなら育児とかあるしフルタイムパートになるけど、土日とかは貴方が休みに家事育児やってね。 ・賢くは無いが、それなりに世を知ってる、愛情は深い （よーするに男が自分より格下に見れる） ★女性用 【男性Ａ】＝年齢は同じで顔も同じレベル ・エリートタイプ 俺が経済面で全てをこなすから育児や家事は君が全てやってくれ （帰宅したら風呂、飯、アイロンかけといて、子供のことは君にまかせてるだろう・・・一応言っておくなどの亭主関白） ・高学歴、賢い、幅広い知識、不器用だが愛情はある ・とにかく妻が働くことは認めない （女は家にいればいい考え、もちろん、彼の経済力だけで生活はできるが、完璧な彼は家計簿もチェックするのでヘソクリが作れない） 【男性Ｂ】 ・平凡なヒラ社員 （結婚したらお金が無いから共働き。妊娠期間は彼と貴方の貯蓄で細々と生活して、保育園や幼稚園に行くようになったら本格的に働く） ・貧乏だが、彼も自分の収入が少ないせいで妻を働かせていることを自覚しているので進んで皿を洗ったり風呂を沸かしたりする。育児も俺がみてるから飲み会行っといで、早く帰ってね。ぐらいで任せられるハートフルな感じ ・学歴は平凡でとりわけ賢いわけでもないのでネットで調べたりしながら物事に取り組む感じ ＡかＢどちらがいいかと一言だけでもコメントがあると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 友人の恋愛の見守り方(長文です)
初めて質問させて頂きます。 友人A(32歳♂)の恋愛についてです。 まずAの性格、見た目について。 見た目は背が高く、太っても痩せてもいない、 顔は可もなく不可もなくという所。 性格は温厚で真面目だが、面白い性格。 でも、結構頑固なところがあったりします。 女性と普通に楽しくおしゃべりはできますが、 恋愛には奥手で経験はとても浅いです。 先日、私の友人を集めて飲み会を行った際、 私の仲のよい女性Bが、Aに紹介したい女性C(35歳)がいるとの事で、 その飲み会の後、AにCを紹介するための飲み会を開きました。 (飲み会メンバー 私、A、B、C) その飲み会は終始楽しく、Aの良い面(悪い面も少々)がとてもでていたと思います。 その後、Aにしてはめずらしく「俺、がんばってみようかな。」との発言。 いままで、合コン等に誘って無理やりがんばらせた時もあったのですが、 自発的に言い始めたのは初めての事でした。 Bに「どんな感じだった？」と聞いたところ、 「まだ相手の事を知りたいレベルで、お付き合いまでは考えてなさそう。」 「また、みんなで飲みたい」とか言っていたようです。 いまは、AとCでちょくちょくメールの交換はしているようです。 そこで、 ・今後、どんな風にAをフォローすべきか？ ・またみんなで飲む場等を用意して、接点を増やしてあげるべきか？ ・それとも、Aからお願いされるまでは静観すべきか？ うまく行って欲しいのです。 こういう経験をされたことがある方。 なにか良いアドバイスを頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 恋愛相談 同僚にからかわれます。
同僚の男性Aが私(仮名c)と同僚男性Bが意識した関係だと思っているみたいで 同僚Bが近くにくると Aは、「cちゃん、今日はいつもと感じ違うね。可愛いくなってない？」 とからかってきます。 cがBに気があると思っているのか？(c→B) Bがcに気があると思っているのか？(B→c) 私をからかうことでBの反応をみているのか？ 何が目的でBが近くに来た時に私をからかっているのか分かりません。 私にとってBは気になりますが、大人しい男性なので話はあまり弾みません。同僚Aが私に気があるとも思えません。 Bとぐるでからかわれて酒の肴にされてるのか？心配です。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 出逢いパーティー（結婚）で求めているものは恋愛？
結婚相手探しの出逢いパーティー（お見合いパーティー）で、（男性が女性に）求めているものは、恋愛ですか？ 30代、40代となれば、御相手の女性に対して条件（地域、学歴、共働き/専業主婦希望云々）を固くお持ちになっている男性も多いのではないかと思うのですが、条件に合った女性を探しているのか、いい女性と出逢えたら恋愛したい、どちらの気持ちが強いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- もてない友人への心理
先日男三人で呑みに行ったときのことです。 仮にそれぞれの名前をA・B・Cとします。 Bの彼女ではBがもったいないとAは考えており Bに対して新しい出会いを探そうと持ちかけました。 彼女がいないCに対しては特に何もありません。 そこで男性に質問です。 AはCになぜ同じ話をしなかったのでしょうか。 想像できる範囲で予想してみてください。 私の予想は以下のとおりです。 ・Cでは彼女はできないから声をかけても無駄だろう ・Cは彼女を作ろうという気が無いから声をかけても無駄だろう Cのスペックは以下のとおりです。 ・今まで異性と交際したことがない ・AとBにはそれを伝えていないが、おそらく感づいている ・友人と好みや合コンなど異性との交際にまつわる話をしたことは無い ・容姿は下の上から中の下 ・人見知り ・友人の前では賑やか ・異性との接点が無いため女性心理に疎い ・若干ではあるがデリカシーに欠ける ・趣味はインドアで一人でできるものが多い 上記のスペックでは判断つかない場合は指摘していただければ 補足致します。 ちなみにお気づきとは思いますが私はCです。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
補足
自分のことを言っている訳ではありませんよ マンションもお金も仕事もすべてありますよ >悲惨度が変 恋愛できるチャンスが少ないうえ、見捨てられる可能性が、 一般的な平均の男性より高いということが言いたいです。 そのような意味で、悲惨な目にあう可能性が高いといっているのです。 個々の個人の受け取り方なんて、どーでもいいです。 >ただの弱者的な言い訳にしか見えませんよ。 >生活能力の無さ 金が関係ないという割には、生活力のなさという いかにも、金にかかわりそうな語句を並べるのですね 論理的に一貫性がありません。 >いざ、相手に捨てられると逆に自分の生活能力の無さを 私のことはどーでもいいです。質問者を責めることしかできない 客観的なものの見方ができたい人のようですね。 もーいいです。返答しないでください 他人を攻めることしか言えない頭が悪い人ということは理解できました。