- ベストアンサー
旧国鉄を利用したことのある方へ:国鉄時代の思い出を教えて!
私は1980年代の初頭に生まれながら、 たったの一度も旧国鉄を利用することのないまま、 1987年4月の国鉄分割民営化を迎えてしまいました。 元は「日本国有鉄道」という一つの巨大企業だったものの、 分割民営化した現在では、同じJRでも各地域会社ごとに、 ホーム等の雰囲気や風景に差が出てきています。 例えば、駅名表示板に使われている色も各社で異なるし、 旅客6社のうちでJR東日本の駅ホーム売店だけ、 「キヨスク」を「キオスク」に名称変更しています。 そして、戦後の旧国鉄は公社(公共企業体)であり、 国の官庁組織を離れた法人組織であったにも関わらず、 司法警察権を持つ職員がいました。 (駅長、助役、専務車掌、鉄道公安職員など。) 民間会社となった現在では、自社独自の警察機能はなくなり、 私鉄の場合と同様に各都道府県警が警察活動をしています。 このように、旧国鉄は現在のJRと異なる点がありました。 不本意ながら実際には旧国鉄を利用したことのない私のために、 現在のJRでは見られない風景について色々と教えてください。 よろしくお願いいたします。
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- アンケート
- 回答数14
- ありがとう数16
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
東京や名古屋で国鉄を利用していた学生時代は、こんなもんだろうと思っていました。電車は常に正確にダイヤを守っていましたし、職員もそつなく仕事をこなしていました。 ところが、驚いたのが民営化初日。奇しくも私にとってこの日は、私鉄駅からJR駅に引っ越して初めての出勤日でした。なんと、JR吉祥寺駅の駅員たちが揃って、出勤客一人一人に向かって「おはようございます!」と叫びながら切符を切っていたのです。自動改札が少なかった時代とはいえ、私鉄駅でも、あそこまで大声ではきはきと挨拶する光景は見られなかったものです。 民営化に伴ってJR東日本は「サービス課」という部署を設けて、さまざまなサービスに乗り出しました。何しろ、国鉄時代に欠けたいたのが「サービス精神」ですから。たまたま仕事で片足突っ込んでいた私は、職員の意識を改革するにあたっての裏話を、たくさん聞かされたものです。中でも、スチュワーデスが接客指導に出向いたところ、職員から「なぜ『お客様』じゃなくて『お客さん』と呼んじゃいけないんですか?」という質問が出たとのことで、カルチャーショックを受けたのだとか。 ちなみに私が利用していたJR中央線という路線はちょいと複雑で、ほとんどの電車は新宿~三鷹間が各駅なのですが、うっかり稀に来る「特快」に乗ってしまうと、中野で停車したあと、高円寺、阿佐ヶ谷、荻窪、西荻窪、吉祥寺、を全部通過して、三鷹まで停まってくれません。吉祥寺に住む私などは一駅戻ればいいのですが、高円寺で下車する予定の利用客にとってこれは大ショックです。「あ、通過した!」という思いをずっと引きずったまま三鷹まで地団太を踏む羽目になるわけですからね。 民営化間もなく、そんな利用客が三鷹駅のホームで駅員を怒鳴りつけているのを見たことがあります。「民営化したのに何事だ!」みたいなことを延々と言っていたのを鮮明に覚えています。それに対して駅員は、乗り間違えた客を避難することもなく、ひたすら丁重に頭を下げ続けていました。まあ、今で言ったら、理不尽なことを言う市民に対しておまわりさんがひたすら頭を下げるようなものですよね。国鉄時代には想像できなかっただけに、駅員をあわれに思ったものです。 良い意味でも悪い意味でも人間味があった国鉄時代の空気が、民営化の波とともに改良されつつも失われていく気が当時はしたものです。あれから20年、今は安定して、JR職員の丁寧さも板につき、それでいてほどほどに融通を利かせてくれているように感じます。 余談ですが、当時は、私鉄でもバスでもタクシーでも、女性職員は皆無に等しかったですよ。そのまた昔、1960年代には、路線バスに女性の車掌さんが乗っていたものですけどね。
その他の回答 (13)
昭和20年代生まれの私の感想は…、 駅員や窓口職員の態度が最悪だった これに尽きます。 横柄で、不遜で、傲慢で。 国鉄ぐらい感じの悪い人が揃っている職場って、見たことありませんでした。 (これは都市部の話です。地方の国鉄については分かりません) 自動改札機ではなかった頃など、改札口で切符を渡そうとするとひったくったり、ホームの駅員に何か訊いても偉そうにあごで示したりね。 客のこちらが「~~ですか?」と訊いているのに、駅員は「~~だよ」ですから。 特に相手が女子供と見ると、ひどかったですねぇ。 そんなわけで、良い思い出って何もないんですよ。 民営になった時には、嬉しかったですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 やはり“準公務員”による横柄な対応もあったようですね。 質問本文でも書きましたが、国鉄時代の駅長や助役や専務車掌は、 特別司法警察職員に指定されており、警察権を行使できました。 当時の国鉄職員による横柄で怠惰な捜査を原因とする、 痴漢などの冤罪事例が起きていないといいのですがね。
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
(No.11さんも挙げられた)「周遊券」に関して、鉄道省(更に遡れば鉄道院)を前身とする公共企業体ならではの国鉄の"オマヌケ"な時代の話を・・・ 周遊券の中に東京発&山形蔵王方面へのタイプがあったのですけど、元来は経由線区名表示式で"東北&奥羽両本線"との選択肢が含まれていました。 すると どうなると思われます ?? 知恵を働かせ 東京から"福島&盛岡等を経て青森迄北上し、秋田&新庄等を経て南下し、山形と廻るケースが時として発生した そうです。 それに懲りたのでしょうか?国鉄は表示を"東北本(福島駅)奥羽本"と変更した 話を専門誌等で読んだのを何故か 思い出しました。 大した内容でないのに カキコんだ点はお詫びして置きます。
お礼
ご回答ありがとうございました。 民間企業となり完全営利主義になってからは、 なかなかお目にかかれない「サービス」ですね。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
僕が小学生の頃の横浜線(十日市場や成瀬が無い頃)は今と違って茶色い73系電車がガタピシ走っていました。 まだ鉄道小荷物が現役の頃で、午後3時頃の電車の先頭にはクモニ13型荷物電車が繋がっていました。 当時ヤマトの宅急便はメジャーではなく、郵便小包か鉄道小荷物でしたし、普通の家に荷物が来ることはそう無かった記憶があります。 当時横浜線は全線複線ではなく、時々すれ違いをしながら走っていました。当時のミニコミ誌を見ると、ラッシュ時の電車本数、両数ともに今より遙かに少なかったので、ラッシュ時の混雑率は240%近かったことがかいてあり、冷房車の無かった当時夏は非常に大変でした。 (東急田園都市線も「ニセクーラー車」が多かった時代で、なおかつ新玉川線ではクーラーを切っていた時代です) 自動改札機はほとんどの駅でなく、改札で駅員氏が硬券をパチンと切っており、新幹線切符は新横浜まで買いに行っていました(みどりの窓口がそこしか無かった)
お礼
ご回答ありがとうございました 出来るものなら、切符を手で切る時代へタイムスリップして、 私も国鉄に乗って旅に出てみたいものです。
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
今では無いのか、「周遊券」と言う切符がありました。青春18切符とは別の物でしょう。 北海道とか東北とか、地域別に使用期間が決まっていて、その期間内なら国鉄の急行、普通列車や国鉄バスに乗り放題でした。 いつもYHを利用した貧乏旅行の強い味方でした。 区域内で下車すると、小さいスタンプを押してくれて、それが周遊券一面に押されるのが楽しかったです。 今でも北海道旅行の写真アルバムに、70程のスタンプが押された周遊券が写真と一緒に貼り付けてあります。 改札で記念に欲しいと言うと、内緒で貰えた時代でもありました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 写真が見られるとは嬉しい限りです。 いっぱいスタンプが押してありますね。 自分だけのいい記念品になりそうですね。
- nishinarit
- ベストアンサー率20% (41/201)
国鉄だけではなく、当時はどの企業もそうでしたが、日付を記載する時は元号が当たり前だったのが印象的です。 例えば、ダイヤ改正の「ヨンサントオ(昭和43年10月)」は、あまりに有名ですね。 もちろん窓口で手続きをする時も元号です。 西暦なんか使おうものなら「おたく外人さんですか?」と真顔で聞かれるような環境でした。 しかし、JRになってからは平気で西暦を使う。 JR社員は全員外国人なのか?と本気で疑いたくなる。 自国の年号(歴史)を胸を張って名乗れない組織が、自国の鉄道を守れるはずがありません。 現在のJRは、かろうじて切符だけ元号ですが、これも西暦になってしまったら日本の鉄道は終わりでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。 私も西暦より元号の方が好きです。 ただ、現在では便宜上、西暦を使うことが多いのも事実です。 自国の文化に誇りを持つ人が減ったというよりも、 情報社会化の影響で西暦を使う人が増えたのではないでしょうか? コンピューターネットワーク上においては、 外国と通信する関係上、西暦を使わざるを得ない場合もあり、 それが原因で純粋な内国の情報処理過程であっても 西暦が用いられるという慣習が浸透したのだと思います。
- hhhhkkkk
- ベストアンサー率17% (25/145)
子供の頃、まだ切符を切っていた時代 誰も改札を通らないのに改札の人が 「カンカン」 切符を切る道具を鳴らしていました(リズムカルに) また駅により切符を切る形が違うと知って、色んな駅の 切り口に興味をしめしてました なんだか、懐かしい いい思い出です・・・
お礼
ご回答ありがとうございました。 ICカード自動改札機にかざして乗り降りするのが 都市部では当たり前となった現在から振り替えると、 それは回答者さんにとってなんとも懐かしい光景なのでしょうね。
- ssri
- ベストアンサー率17% (58/330)
無人駅が少なかった。列車関係だけの会社だった。 現在は、列車以外の仕事をしています。 JRの団体旅行で、JRの列車、バスをつかわなかった。JRの団体旅行で、外国の列車なら、のったことがある。JRの団体旅行は、JRの列車をつかわない?
お礼
ご回答ありがとうございました。 おととし旧日本郵政公社が分割民営化されてから、 過疎地の郵便局が無くなるという問題が起きているそうです。 旧国鉄の分割民営化の際にも、無人駅が増えたようですね。 現在のJR各社には子会社が沢山あって、 様々な事業を展開していますね。
- ice rub(@icerub)
- ベストアンサー率23% (604/2626)
国鉄時代は 駅員の髪がやたらに長かったし、駅構内も汚かった、女性駅員なんかいなかった 列車が遅れたり、電車の横に「闘争」だの「国労・動労」などの文字が踊っていたし、順法(遵法)闘争ってのもあったね それに切っても切れないのがベトナム戦争や安保や大学紛争、当時の国労・動労の人たちは今でも筋金入りです 線路の敷石が無くなったり、壁や椅子が燃えてたり、乗客VS駅員がマジで石を投げ合った時代もありました でも事故や災害の復旧は今より早かったです 何ていうか、会社員でなく電車職人の集まりって感じでした
お礼
ご回答ありがとうございました。 私も実際には旧国鉄は一度も利用したことがないものの、 駅構内や車内が汚なかったというイメージがあります。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
いい意味でも悪い意味でも、「親方日の丸」の代表格といったら国鉄でしたね! 昔は国鉄マンには誇りがあって、自分が動かしているんだ、という自負がありました。それと、お嫁に出すなら国鉄マン、というような時代もありました。 国鉄といえばストライキです。 めちゃ労組が強くて団結力がハンパじゃなくて、特に動力車労組は「鬼の動労」と呼ばれてました。ストライキのおかげ?で高校が臨時休校となったこともありました。 総武線の千葉動労にその名残を見ることができますが、分割民営化後も、千葉動労はJR東日本と対立して、時々「順法」をやってました。 国鉄時代は特徴的な車両が沢山あって、鉄分の濃い人にはうれしい存在でしたが、段々となくなって、いつのまにか「市場の競争原理」に取り込まれました。 吊り掛けモーターの音=国鉄、という印象です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 旧国鉄といえば私もストライキのイメージが強いです。
親戚に国鉄職員がいました。(JRになる前にとある機関に転職しましたが)新宿のJR病院で亡くなったので、ある意味鉄道人生を全うしたといえますね。車掌さんとかじゃなくて技術屋さんだったのですが。 たしかに正義感のつよいかたが多かったかもしれません。 風景は変わらないですよ。 そういえば最近は「E電」って看板見かけなくなりましたね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 国鉄時代をほとんど知らない私にとっては、 旧国鉄といえばストライキのイメージが強いです。 正義感の強い方も多かったのですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 【民営化25年】国鉄時代の思い出を教えてください!
当方は、1980年代初頭に生まれながら、 一度も旧日本国有鉄道を利用することなく、 五歳だった1987年4月1日に、 国鉄分割民営化を迎えてしまいました。 とても悔やまれます。 今年2012年4月1日、JRは発足25周年(四半世紀)を迎えます。 そこで旧国鉄(公社)時代の思い出を聞かせてください。 (1949年6月1日~1987年3月31日) 【1】 現在の駅の雰囲気との違いを教えてください。 (特に、東京駅、新宿駅、札幌駅、名古屋駅、新大阪駅。) 【2】 特に、鉄道公安室関連の思い出は歓迎です。 公共企業体職員(ほぼ国家公務員と同等)という身分であった 旧日本国有鉄道の職員の一部は、 司法警察権を持っていました。 (鉄道公安職員、駅長、助役、専務車掌など。) 現在のようにイチイチ警察を呼ばなくても、 自分達で国鉄敷地内の犯罪を検挙できました。 ※柔道の達人であった当方の旧友のオジサンは、 駅で因縁を付けてきた暴力団連中をフルボッコにして、 傷害容疑で鉄道公安室にパクられた。w (その後、警視庁へ引致された・・・。) 【3】 国鉄時代のキヨスクの思い出も歓迎です。 (当時は国鉄外郭団体の鉄道弘済会が直営。) どんなお店でしたか? ※分割民営化した現在では、キヨスクもJRと同様に分社化し、 同じ東京駅でも、 東海道新幹線(JR東海)の店は「キヨスク」、 他の新幹線と在来線(JR東日本)の店は「キオスク」と、 名前がバラバラになっている。 JR東日本傘下のKIOSKは、 2007年に原語読みに近い「キオスク」に変更したが、 JR東海傘下の東海キヨスクは、「キヨスク」のまま。 東海キヨスクは、自社のマスコットキャラ、 「キヨ子ちゃん」「キヨ美ちゃん」がいるので、 今さら「キオスク」には変更出来ないだろうな・・・。 (≧∇≦)(≧∇≦)(≧∇≦)(≧∇≦)
- ベストアンサー
- アンケート
- 【国鉄最後の一年】思い出を教えてください。
当方、1980年代初頭に生まれながら、 一度も旧国鉄を利用しないまま、 1987年4月の国鉄分割民営化を迎えました。 分割民営化直前の巨大公社はが運営する鉄道は、 どんな様子だったのでしょうか? 思い出を教えてください。 YouTubeでこんな映像を見つけました。 http://www.youtube.com/watch?v=Pap4z4WcmDk *** 鉄道公安室(旧国鉄の公社内警察組織)や、 鉄道公安職員(司法警察権のあった旧国鉄職員) に関する情報は特に歓迎です。 (民営化で廃止) ※民営化後に、鉄道公安室の代わりに創設された 現在の鉄道警察隊は、都道府県警察の一組織。 旧国鉄時代は、余程の大きな事件でもなければ、 一般の警察官が来ることはなく、 社内の鉄道公安室・鉄道公安職員が動いていたが、 現在では、110番しても鉄警隊が来る事などあまりなく、 所轄の警察署から警察官が来ることがほとんど。 (例・東京駅だと警視庁丸の内警察署)
- ベストアンサー
- アンケート
- 旧国鉄にまつわる思い出を教えてください
私は1980年代初頭に生まれていながら、 一度も国鉄を利用することがないまま 1987年の国鉄分割民営化を迎えてしまいました。 当時は幼少であったとは言え心残りがあります。 鉄道公安職員も見てみたかったと悔いています。 【1】 そこで、旧国鉄にまつわる思い出を募集します。 現在のJRとは違った点について触れながら、 国鉄時代の思い出を語っていただけると嬉しいです。 【2】 旧国鉄は民営化される際に、 旅客6社と貨物1社に分割されました。 その関連でついでにお聞きします。 都市部のJRでは電子マネー機能も兼ねた IC式乗車券が導入されつつありますが、 各地域会社ごとにICカードが違います。 皆さんはこれを不便だと思いますか? それとも各社ごとに異なるICカードの導入は、 バラエティに富んでいて楽しいと思いますか? <JR各社のICカード> JR東日本 → Suica JR西日本 → ICOCA JR東海 → TOICA JR北海道 → Kitaca JR九州 → SUGOCA(導入予定)
- ベストアンサー
- アンケート
- 旧国鉄時代の痴漢取り締まりは警察の担当ではなかった?
本日から5日間、首都圏のJR9路線にて、 警察による痴漢の集中的取り締まりが行われるようです。 さて、現在のJRになる前の旧国鉄時代においては、 誰が痴漢の取り締まりを行っていたのでしょうか? 鉄道公安職員や駅長、助役、専務車掌などの、 司法警察権を持つ国鉄職員が取り締まっていたのでしょうか? それとも、現在と同様に警察が行っていたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 国鉄民営化による鉄道公安の廃止は良かったと思いますか?
旧日本国有鉄道は自社に公安組織を持ち、 鉄道公安職員や専務車掌、駅長、助役は、 特別司法警察職員として警察権を行使できました。 そのため、旧国鉄は警察に頼らずとも、 自社で駅構内や列車内の犯罪を検挙できました。 しかし、国鉄分割民営化の際、 民間企業であるJRグループの社員に 司法警察権を与えるのは適切ではないとされ、 鉄道公安職員は警察に事実上ほぼ吸収され、 専務車掌や駅長、助役は司法警察権を失いました。 現在のJRグループ各社は、犯罪の疑いがある際には、 警察に対応を依頼することになります。 皆さんはこれについてどう思いますか? 鉄道公安制度は廃止されて良かったと思いますか? それとも鉄道公安制度の廃止を残念に思いますか? 【回答例】 私は鉄道公安制度は廃止されて良かったと思います。 痴漢冤罪や痴漢でっち上げが問題になっている現在、 駅長や車掌が警察権を持っていた場合、 冤罪の被害が深刻化する可能性がさらに高まります。 現在では女性の不正な主張を基に駅員が警察を呼んでも、 警察が到着するまでは時間があるため、 警察官も簡単には男性側を逮捕できず、 任意同行となる可能性が高いと思われます。 (任意同行に応じる義務はない。) しかし、旧国鉄の鉄道公安制度のもとでは、 国鉄当局が司法警察権を保有しているため、 即座に逮捕が成立してしまう可能性が高いと思われます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 旧国鉄時代は公営地下鉄を私鉄に含めていましたか?
旧国鉄時代は公営地下鉄を私鉄に含めていましたか? 東京メトロや第三セクター(埼玉高速鉄道ほか)を除き、 日本の地下鉄は地方公営企業によって運営されています。 あなたは1987年の国鉄分割民営化前まで、 都営地下鉄などの公営鉄道を私鉄として認識していましたか? 現在、日本国内の鉄道は便宜上、 (1)JR、(2)私鉄、(3)地下鉄 の三種類に分類されます。 JRは完全民営化した本州旅客3社を含め、 私鉄とは呼ばないのが慣習です。 しかし、国鉄分割民営化前は、 日本国有鉄道法と地方鉄道法という法律が存在し、 (1)国鉄、(2)それ以外の鉄道 という分類が存在しました。 地方鉄道法による鉄道を私鉄と呼んだ場合、 公営地下鉄も私鉄に含まれることになります。 国鉄分割民営化によって、 公営鉄道の慣習的位置付けは変わったと あなたは思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 駅ホームの雰囲気には、旧国鉄時代から地域差があったのか?
現在、JRの駅ホームは、 地域会社ごとに雰囲気が違います。 では、旧国鉄時代における駅ホームは、 一体どのようなものだったのでしょうか? 私は1980年代初頭に生まれながら、 民営化前の旧国鉄を利用したことがありません。 民営化前の旧国鉄について、 鉄道駅に詳しい方からの情報をお待ちします。 *** 以下のような駅ホームの違いは、 旧国鉄が分割民営化された後に、 徐々に生まれたものなのでしょうか? 【例】 ・互いに地域会社が異なる 東京駅(JR東日本)と、 札幌駅(JR北海道)や 大阪駅(JR西日本)を比べると、 同じ都心部の駅でありながら、 ホームの雰囲気がだいぶ違います。 ・一方、地域会社が同じである 東京駅と仙台駅(いずれもJR東日本)には、 駅ホームの雰囲気にほとんど差がありません。 ・また、新幹線のホームについても同様で、 同じ東京駅でありながらも、 東北新幹線(JR東日本)と 東海道新幹線(JR東海)では、 ホームの雰囲気がだいぶ違います。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 旧国鉄は事件発生時も110番しなかったのは本当!?
旧国鉄は事件発生時も110番しなかったというのは本当てすか? 今のJRは些細な事件でもすぐに110番通報しますが、 旧国鉄時代は初動対応では警察は呼ばずに、 司法警察権を持った鉄道公安職員や 車掌・駅長・助役が 捕まった犯人の取り調べを行ってから、 警察に引致していたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 現在のJR社員採用は旧国鉄時代よりも閉鎖的?
現在のJR社員採用は旧国鉄時代よりも閉鎖的? 旧国鉄の職員は公共企業体職員という身分であり、 国家公務員に準じた立場でした。 従って職員採用は公務員試験と同形式だったと思われます。 公務員試験というのは、 一年目の受験に失敗した第二新卒でも、 年齢制限に達するまでは再受験できます。 旧国鉄もそうだったのでしょうか? 現在のJR各社は、原則として新卒しか採用せず、 第二新卒の採用はわずかなようです。 会社によっては新卒以外の採用を全く行っていません。 この社員採用に関しては、国鉄分割民営化後のJR各社は、 旧国鉄時代よりもかえって閉鎖的になったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 国鉄民営化と駅員への暴行件数の関係について
旧国鉄が民営化してから、 法的に摘発されない駅係員への暴行は 民営化前よりも増えたのでしょうか? もしも増えたとすれば、 鉄道公安制度の廃止はその一因となっているのでしょうか? 旧国鉄は一部の職員が司法警察権を有し、 鉄道施設内や列車内における犯罪を 自社で取り締っていました。 しかし、民営化後のJR各社は、 自社で犯罪を取り締まることができず、 社外組織である警察の出動を要請しなければなりません。 手続きの煩雑化により、 駅係員への暴行が摘発されにくくなったという 客観的データはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼
ご回答ありがとうございました。 とてもリアルな体験談ですね。 吉祥寺駅にはJR中央線と京王井の頭線が乗り入れています。 京王といえば、首都圏に数ある私鉄の中でも、 接客がとても丁寧なイメージがあります。 当時の新生JRも京王に負けじと必死だったのかもしれませんね。 戦後の公社化から民営化するまでの間、国鉄は、 乗客を目的地まで運ぶというサービス業でありながら、 同時に鉄道公安制度に基づき乗客に対して取り締まりも行うという、 何とも不思議な企業体でありました。 職員さんも複雑な心境だったのではないでしょうか? 民間会社が警察権を行使するのは適切ではないという理由から、 民営化の際に自社の鉄道公安組織は廃止され、 代わりに各都道府県警察に鉄道警察隊が発足しました。 米国の動物愛護団体のように、 他国では民間組織が警察権を持つケースもありますが、 日本では民間人に警察権を与えることは、 基本的にタブー視されているようです。 郵政民営化の際にも郵政監察官が廃止され、 警察に捜査権が移管しており、一部で不安の声があがっています。 ちなみに、日本の郵政民営化を後押しした米国では、 郵政は民営化されていない上、 郵政監察も強化する方向にあるようです。 国鉄時代の鉄道公安活動の様子って、 どのような感じだったのでしょう? 私も鉄道公安職員を見てみたかったと悔いています。