- 締切済み
自動車追突事故の診断書
2日前、妻が運転する車（後部座席に僕＝夫と1.5歳の赤ちゃん）が一旦停止中に後ろから衝突されました。 もちろん過失10：0で相手も認めており、翌日謝りに来たり誠意を見せてくれました。相手は保険屋に任すという事です。 当日は4人とも痛い所もなく、警察も呼んで物損事故で処理されました。 昨日知り合い（いつも世話になってる車の保険屋）に相談したら、「むち打ち等は後から痛んだりする事もあるので一応、医者に診てもらって診断書もらった方がいい」と言われ今日、妻と僕は仕事休んで病院に行きました。 医者には「今、痛いところがないと検査する事もできないし、診断書も出せない」と言われ帰ってきました。 後から聞いたんですが診断書を出して人身事故にしないと相手の保険屋から休業補償が出ないそうです。それは不満ですし、何より後から症状がでるのは心配です。（特に赤ちゃん） 1：今は症状が出てないが、医者に「痛い」と言って検査＆診断書をだしてもらい人身事故にする 2：相手も誠意を見せてるし、警察等巻き込む（現場検証？）のも面倒なので、このまま物損にする 3：相手と直接しゃべって示談する 4：その他 で迷ってます。アドバイスお願いします。お願いします。
- makun4649
- お礼率1% (1/81)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
症状は後から出てくるとよくいわれますが、後から出てくるものほど症状は軽いというデータがありますので、さほど心配なさることはないと思います。 そして、案外小さいお子さんほど骨や筋肉が柔らかい分、怪我をせずに済むケースが多いです。 検査通院くらいであれば、人身事故にしなくても自賠責保険で大抵支払われます。 自賠責保険でも原則人身事故扱いになっていることが条件ですが、「人身事故証明書入手不能理由書」に正当な理由を書いて申請書類一式に添付すれば、認められるケースが多いです。 自賠責保険は被害者から請求する方法と、加害者から請求する方法がありますが、今回のように一方的な被害事故の場合は、治療費（検査通院分含む）や通院交通費、慰謝料（自賠責基準）などを相手からもらい、相手がその分を自賠責保険に請求する「加害者請求」というかたちをとるのが一般的です。 検査通院で異常がなければ、事を荒立てるほどのことでもないと思います。 どの程度の追突かわかりませんが、ちょっとした追突ならジェットコースターの振動のほうが首や腰に悪いです、
関連するQ&A
- 自動車事故の診断書
2日前、妻が運転する車（後部座席に僕＝夫と1.5歳の赤ちゃん）が一旦停止中に後ろから衝突されました。 もちろん過失10：0で相手も認めており、翌日謝りに来たり誠意を見せてくれました。相手は保険屋に任すという事です。 当日は4人とも痛い所もなく、警察も呼んで物損事故で処理されました。 昨日知り合い（いつも世話になってる車の保険屋）に相談したら、「むち打ち等は後から痛んだりする事もあるので一応、医者に診てもらって診断書もらった方がいい」と言われ今日、妻と僕は仕事休んで病院に行きました。 医者には「今、痛いところがないと検査する事もできないし、診断書も出せない」と言われ帰ってきました。 後から聞いたんですが診断書を出して人身事故にしないと相手の保険屋から休業補償が出ないそうです。それは不満ですし、何より後から症状がでるのは心配です。（特に赤ちゃん） 1：今は症状が出てないが、医者に「痛い」と言って検査＆診断書をだしてもらい人身事故にする 2：相手も誠意を見せてるし、警察等巻き込む（現場検証？）のも面倒なので、このまま物損にする 3：相手と直接しゃべって示談する 4：その他 で迷ってます。アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故をおこしてしまいました。
本日追突事故をおこしてしまいました。 赤信号で停車ののち、青信号になったのは確認したのですが、ふと後ろの子供の様子に振り返りながら、ようはよそ見をしながらアクセルを軽く踏んだ途端、前の車に追突してしまいました。 追突ですので、１０対０で私の過失には間違いありません。 被害者は７０歳の女性で、初めての事故に動転されたのと、少し首に違和感があるとの事で、警察との話の後、念のため病院で検査を受けられました。 結果、検査では異常はみられませんでしたが、後日痛みなどが出てくる場合があるかも知れませんので、２日後に再度受診し、診断書を警察署に提出されるとのことでした。 一切を保険会社にお任せして、後ほど相手の方に連絡をとっていただいたところ、人身事故にされるとのことで、その方向で手続きを進めていくとのことです。 病院で分かれる際には、相手の方も、当初は動転してたけどもう大丈夫、お互い車に乗っていたら事故はつきものね、などと言ってくださっていたので、物損で済むかと思っていたのですが・・・ ５月にスピード違反で３点（定かではありません・・・）加算（それまでは無事故無違反）がありましたので、おそらく免停になると思われます。 なので、本心は物損で処理していただけることを願っていたのですが、人身になってしまいました。 人身でなくとも物損でも治療費などが支払われると知りました。 これは保険会社によって違うのでしょうか？ 相手の方は、あまり事故など（物損、人身の違いなど）についてご存じなかったので、治療費のために人身にされたように思います。 治療費が物損でも支払われるのであれば、少しお話をしてみたいのですが、しない方が良いでしょうか？（現段階で、しない方がよいとは思っています。） とにもかくにも、相手の方が望むように出来る限りのことはしたいと思っています。 まず明日には菓子折りを持って謝罪に伺うつもりです。 あと、免停についても、罰金や免停期間など、ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 追突事故をされ物損扱いにしました
７／５に赤信号停車中に後続車に追突されました。相手方に警察を呼んで頂き来てくれたのは近くの交番の方でした。衝撃の割に車があまり凹んでなく、警察の方も今日は一旦、物損扱いにすると言うことでした。相手方からの損保会社からも即連絡がきて次の日に医者に行きたいと伝え、行ったところ頸椎捻挫と言われ診断書を警察用にと渡されて帰宅し、帰宅後に相手方の保険会社に電話して首の後ろが痛いので少し病院に行きます。なので人身事故にしたいのですがと伝えたら回答は、物損でも病院代や慰謝料を出しますと言われました。物損でも通院に対しての慰謝料は人身事故同様に支払って頂けるのでしょうか？また警察に電話したところ、人身事故にする場合には相手と事故の車を修理せずに乗って来てくださいと言われましたが私の車の修理予約を２日後に入れています。首の痛みがこんなにも苦痛になるとは思ってもいなかったのです。それと気になることが一点ありましたが、相手方は２０歳の社会人なのですが、同じような事故で最近人身事故をしたようです。私が人身事故の届けをしてしまうと相手は高額な罰金と免許取り消し処分になってしまうのでしょうか？その件を相手保険会社にも伝えたら物損で出来たら・・・と言われ車の修理は勿論のこと、医者代も出すと言われました。そして慰謝料までだすと。物損では慰謝料が出ないとかという過去記事を読ませて頂いたのですが、回答して頂ける方がいらっしゃるならば宜しくお願いいたします。ちなみに今日の診察料は相手方の保険会社からの連絡が来ていますと言うことで払わず帰宅しました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 軽い追突事故について
父親が自動車で止まっている時にオカマをほられました。首に違和感があったので今回は人身で処理されましたが、軽い事故の場合、物損にすべきか人身にすべきかいまいち理解ができていないことがあります。 仮に当方が被害者でオカマをほられ、車の損傷はちょっとへこんだくらいだが、衝撃はやや大きく感じた、今は何ともないが後からムチ打ちが出ないか心配だ、といったケースであればどうすべきなのでしょうか。 自分の考えとしては、病院で検査は一応受けておきたい場合は、基本的には人身にした方がいいと思っています。ただし相手の態度によっては、物損にしてもいいかもしれないと思います。その場合は、検査費用や数回程度の通院費用は相手に出してもらうことを前提とし、ただし後日症状が悪化た場合、あるいは検査費用等を支払ってくれない場合は人身に切り替えればいいかなあと思っています。 ここでいろいろな疑問なのですが、 (1)仮に最初から人身にした場合、検査の結果異常が全くなかった場合はどうなるのか。 人身にしたこと自体がおかしいということになるのでしょうか。 (2)物損にした場合、検査費用や通院費等は相手の任意保険会社は出すのでしょうか。物損の ままでは通常支払いされないのでしょうか。（相手のポケットマネー？） (3)物損にして後日ムチ打ちが出た場合でも、人身への切り替えが困難な場合はあるのでしょう か。診断書は出たとして、事故から１か月以内ならまず大丈夫なのか、あるいは難しい場合 があるのかどうか。（相手の保険会社が嘘ではないかと疑ってきてもめることがある？） (4)物損にして相手が約束を守らずに検査費用等を支払ってくれない場合で、かつ検査の結果 異常は見あたらなかった場合、私の検査費用はどうなってしまうのでしょうか。人身に切り替 えることもできず、強く請求できる術はないのでしょうか。 (5)事故当日の現場検証後、軽い事故でも自分で車を運転して家に帰ったり、あるいは病院へ直 行したりすることは、よくないことなのでしょうか。（ムチ打ちが出る危険性を高めるからタクシー 等ですぐ病院へ行った方がいい、人身にして相手にそのタクシー代も払ってもらえばいいとい う意見を言われたのですが、それが普通なのでしょうか）
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 追突事故にあいました。
昨日、赤信号で止まっていたら、後ろから来た車に追突されました。 幸いレントゲンでは、異常がなかったですが、首が重いようでこれからむちうちの症状が出てこないか心配です。診断書は２週間の頚椎捻挫で明後日受診です。 事故は相手が１００％悪く私は被害者です。 そこで、是非教えていただきたいのですが、 今、現在物損事故となっています。警察の方が事故の際痛みなどの症状がなかったので とりあえず物損にしておき病院に通う頻度が高くなれば人身にかえれますからといわれました。 友達に聞くと、後ろから、おかまされたら普通は人身で、首は大事やから後遺症がでてもしらんで、 といわれました。人身にした方がよいのでしょうか、、？ また、車が昨年６月にホンダのインサイトの新車に買い換えたばかりでまだ９ヶ月しかたっていません、、。 大事にのっていたのに、、悲しいかな、後方の左が盛り上がりういていまいバンパーが凹んで います。 相手の方は、保険で全部直します。といわれても、直してもらうのは当たり前で、事故車になり いくらパーツをとりかえてもあてられ損です。 友達はそんなん、新車に買い換えてくれといったら、、こっちは悪ナインやから、、 といいます。 そんなこと言えない、、、と私は思っていますが。 どの程度、相手に要求してよいのでしょうか？？？ 教えてください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故（車対車）について困っています
ご質問します。先日、私の不注意で追突事故を起こしてしまいまた。事故当日は相手の方は怪我もなく、「なんともないです」と言っておられ、警察立会いのもと物損事故として処理されました。3日後、相手方から病院へ行ったら診断書が出て、保険会社の指示で警察署へ提出に行ったところ、加害者も一緒に来るように言われ、人身事故扱いになるため現場検証が必要になると電話がありました。週末で保険会社もお休みなのでまだ詳しい内容は確認できていません。事故後、症状が出ることも考えられますが、物損事故での処理後に、人身事故に変わることもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車追突事故の被害者になった時の流れについて教えてください。
約１週間前に自動車の衝突事故に遭いました。私が信号停止中に後方から追突されたため、こちらに過失はありませんでした（相手は脇見運転していたそうです。）。運転席には私、後部座席には妻と生後２か月の赤ちゃんが乗っていました。とりあえず私が警察を呼び、特に怪我はなかったのですが３人とも強い衝撃を受けたため、念のため病院に行き医者に診てもらってから物損事故か人身事故か決めるということになり、その場は解散しました。そして病院に行って診てもらい、その時点で特に症状が出ていないため、もう少し様子を見て何らかの症状が出てきたらもう一度病院に来るよう言われましたので、とりあえず警察には物損事故で取り扱ってもらう予定です。そこで皆様に知恵をお借りしたいのですが、１．診察代＋車の修理代全額は相手の保険会社に支払ってもらえるのでしょうか？（とりあえず診察代は私が払いました。）２．その場合相手の保険会社から連絡を来るのを待っていればよいものなんでしょうか？３．車の修理代について、実際は修理に出さず、お金だけもらうということはできますか？４．その他、今後の流れを教えていただければ助かります。どうぞよろしくお願いいたします（警察には明日にでも物損での連絡をするつもりです。）。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 追突されました。人身で届け出るべきか迷っています。
10月30日に信号待ち中に後方から追突されました。 腰に違和感があると訴え、警察から人身事故担当者も来て、 調査されました。私の過失はゼロです。 警察の人身担当者は、「診断書を警察に出せば、人身事故として 相手は処分を受けます。私たちの仕事は、事故の調査をして相手を 処分すること。診断書を警察に提出するかどうかは、あなたの判断 です」と言われました。 今のところは物損扱いになっています。 すぐ整形外科を受診し、レントゲンを撮りましたが、首と腰の骨には 異常はなく、「頸椎捻挫と腰部打撲」と診断されました。 その後、接骨院に転院し（県の事故処理を担当をしている交通事故の スペシャリストの先生です）、膝などにも症状が出始めています。 相手の方は誠意ある対応で自宅までお詫びに来て下さいましたし、 保険会社の担当も飛んできて、できれば運転手の処分があるので、 人身事故としては届けないで欲しい。 責任を持って保障をしますと約束しました。 私としては、相手にも保険会社にも誠意が感じられるので、処罰を 与えたいとは思っていません。 自分も自動車を運転する者として、わざとぶつかったわけでもないし、 反省もしているのだから、きちんと保障さえしてもらえれば、 それで良いと思っています。 ただ人身事故として届けないことで、あとで保険会社とトラブルになる のではないかと不安です。保険会社が約束を守らない場合は、もちろん 訴えるつもりです。 私は相手(加害者)に対して処罰して欲しいとは思っていません。 警察に届け出て人身扱いで受理してもらって、相手が処罰されない方法 はあるのでしょうか？ 私は診断書を警察に提出するべきなのでしょうか？ 警察に聞いてみた方が良いでしょうか？？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突事故での人身から物損への切り替えについて
先日、T字路の交差点で停車していたところ、後ろから車に追突されました その時点では救急車は呼ばず、警察の方では物損事故扱いで処理したのですが、 当日中に腰や背中に張りや違和感が出て病院に行き、診断書を出してもらいました 翌日の朝になって首や肩にもこわばり等の症状が出てしまったため、 警察に診断書を提出し人身事故扱いにしようと思い、 警察の担当者に連絡をしました。 すると、警察の方からは、 人身事故にした場合、相手の方にも免許の点数なども処罰が行くことになる すると相手の保険会社も、被害者の方は本当に非がないのか？といったところで、 交差点内に止まっていたという点を突いてくる可能性が高い というか間違いなく突いてくる 交差点内は駐停車禁止だから もしあなたに、加害者を厳しく罰してほしいというような気持ちがないのなら、 そのまま物損事故ということでもいいのではないか 保険会社も物損事故のままでも治療費などの補償はしてくれるはず それでも本当に人身扱いにしますか？ というようなことを言われました 実際、どうなのでしょうか？ 人身事故にして相手がそこをついてきたために、治療費や慰謝料が出ないとか、減らされてしまうということはあるのでしょうか？ 物損のままでもいいのでしょうか？ 完全に止まっていた車にぶつけたということで、過失は相手のほうが明らかにあるんですが・・・ 相手の保険会社は、物損事故でも補償はするとは言っているのですが・・・・
- 締切済み
- 交通事故の法律
