- ベストアンサー
大手ハウスメーカーとの些細なトラブル
現在、家を新築しています。 建築の方も大方終了し小物の器具類を取り付けています。 そこでこれから相談するトラブルが発生いたしました。 玄関横にある小窓下にハウスメーカー純正のフラワーボックスの 取り付けを依頼してました。（約4万相当） フラワーボックスについてはハウスメーカーのオプション写真誌と 施工例を確認し注文をしましたがイメージした所より下（約１０ｃｍ）に取り付けていたのでハウスメーカーに取り付け位置の変更 （約１０ｃｍ上）を依頼したところ「メーカーの取り付けマニュアルに そって取り付けた為、我々に責任は無く今から位置変更する際は工賃が発生するので施主の方で工賃負担して下さい」と回答がありました。 納得がいかないので「基本的にはコンセント一つでも取り付け位置を確認したのにフラワーボックスは確認がなかった」旨を指摘すると「２階のバルコニーは確認せず取り付けたでしょ。それと同じ扱いです」という乱暴な返事が返ってきました。この様なケースはどちらに非がある様に思いますか？メーカー側はたかがフラワーボックスの取り付け位置がわずか１０ｃｍ程度下だけ・・・みたいな話ですが私にしてみれば現在の位置では景観が損なわれ納得する位置に取り付けて下さいと言っているだけですが・・・。事前にこの話題が取り付け前に出ていればスムーズに行っていたと思われるだけにどうかこの様な案件に詳しい方の アドバイスをお願いします。
- hisa931269
- お礼率66% (8/12)
- 新築一戸建て
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
初めに… 「景観」とか「美しい」というのは、まったく個人の主観であり、建て主がそれを第一義として主張するのは 至極当然なものです。 考えてみてください、これから何十年も住み続け、何十年もローンを払い続ける自邸に気に入らない部分がある。 しかも、ご自分は伝えてあると認識されている。立面図にも施主の意図通り描画されている。 これだけでも手直しを進言するには十分と考えます。工事請負契約書に立面図は添付されていますね!? 気に入らないものを何十年の見続けるのは辛いと思います。思い入れの程度にも寄りますが… 本当に修正したいのであれば、どちらが悪い…ではなく、どう直すか…という観点での話し合いが必要です。 足場が必要だったり防水に絡む場合は、ＭＨの負担はそれなりに大きいでしょう。 そんな場合、全額ＭＨ負担は酷と言えば酷のような気もします。 No.7の方が言われているように、○×をその場でジャッジできる人と話し合うべきです。 「その件は持ち帰って検討を…」なんていう場合はまずいい答えは出ません。 あなたの伝えたいことを伝え、それを正確に理解し・判断できる責任ある立場の人と協議できる場を 早急にセッティングしてもらうことが、まず第１だと思います。
その他の回答 (9)
- kagesakura
- ベストアンサー率25% (80/316)
ちょっと カチンと着たので再度書きます。 >ちなみにこのような意見の方に >私のこだわりを述べても理解出来ないでしょうから >やめておきます。 >私が気分を害すだけだから・・・。 あなたは 真剣に回答をしている人に対して自分の意見とそぐわなければ無視をするのですか？ほかの回答も自分が有利になることばかり賛成し、自分の非を認めようとしてません。 そのような態度では 問題が解決するとは思えませんが
補足
無視・・・とんでもありません。 「そこまで こだわり（１０ｃｍ低いこと）があるのなら」 この下りを見て私の気持ちが理解出来ないと判断したからです。 ちゃんと私の考えを伝えて無視したと思われるなら残念です。 あとこの文面見てわかりませんか？ 施主側が優位にこのトラブルを解決する為のアドバイスを頂きたくて 書いたまでです。 気分を害されたのであれば申し訳ありません。
- 2009ken
- ベストアンサー率21% (769/3580)
うーん、きついい方ですが、「プロだから痒いとこまで手が届いて当然、素人だからわからなくて当然、それをカバーでき、満足度が高いのがいいプロ」と言う概念があるのでしょうね。それはあなただけではなく、多くの施主の方にあるものですから、あるからおかしいと言うことではない。ただ、現実的には、問題が起きれば嫌な気になるし、出費しなくてよくなったとしても手間はかかる。一番いいのは、問題が起きないようにすること。 ＞打ち合わせの時は散々言いました 図示して、証拠を残しましょう。目に見えないものは理解しにくいし、もめた時に弱くなる。 ＞そうとばかりではないでしょ。 いえ、プロとしての彼らの常識と、あなたのイメージだけでも乖離してます。もっとも、使い勝手など考えるのではなく、「付けろと言われたからつける」程度の職人は多いのです。だから、現場監理は必要なのです。まあ、ハウスメーカーは「量産品、既製品」ですから、そういう特注にはそもそも弱いんですけどね、あらゆる意味で。 ＞施主（私）が住む家を私の思うデザインで言ったのがそんなにおかしいですかね？ 現実問題を言っただけなんですが、あなたは感情論になってますね。結局「イメージは伝えた」と言われてますが、伝わってはいない。伝え方がまずかったとしかいえません。 施工例に取り付け位置が書いてあり、それを無視したって事でしょうか。 ＞要はあなた様のようなＨＭの見解だからトラぶったのかも・・・ 私なら、見た目の商品なら、位置は確認します。とにかくそこまでおっしゃるなら、自分の意思を押し付けてごり押ししかないでしょう。直せ、金は払わない、と。ハウスメーカーなら、そういうトラブルにはなれてますから、4万ぐらい（工賃だけなら1万程度でしょ）なら折れますよ、きっと。 そもそも、その程度と言っては失礼ですが、ここまで来て全体の中のそんなことで、一生根に持っては、辛いだけですよ。もっと冷静になって、気にしないようにしましょう。少しぐらい持ち出しても直ればいいや、か、ちょっとぐらい下でも鉢置けば目立たなくっていいや、ぐらいに。
補足
あなたのご意見素晴らしいです。 ご指摘の通り感情的になっているのは認めます。 ただ書かれているように全て現実問題で片付けてしまったら 私は何も言えないですよね。 少しでもあなた様のように、完璧に又、大人の考えが出来るように 今後は努めてまいります。
厳しい意見が多いですねえ、皆さんの仰るのももっともですが。 ただし一箇所の位置変更ですよね、施工に無理が無ければサービス、あるいはせめて5掛け程度でやってくれよって思いますけどね。 設計監理者が居ればやらせる方向で話を進めるでしょう。（私ならやらせる、もちろん条件次第ですが） 無理だと思ってる人が多いですがサイディング一枚のみの交換もやれば出来ますよ、少なくとも出来るものはある。 アンカー跡をうまく隠すってのも一つ、目立つ高さであればきついでしょうが。 まあ、ＨＭの言う事にも理があれどとにかく言い方が宜しくないですよ、言い方次第ではあなたも憤慨せず気持ちよくソフトランディング（竣工）を迎えられただろってのに、お客様ちゃうんかい？。（ひどい客もいますけど） 何か他で怒らせるような無理な注文とかされました？であれば話は別ですが。 相手は現場代理人？別の力のある者に話してみたら如何でしょう。
お礼
温かいアドバイスありがとうございます。 この一文で私自身救われた感じで一杯です。 ご指摘の通り言い方次第では丸くおさまっていたかも・・・ 知れないだけにです。 特に今まで問題なく円満に来ていたので アドバイスの通り色んな方に話をしてみます。
- tk_miyoshi
- ベストアンサー率48% (17/35)
施工マニュアル通りといえども立面図に記載されている位置と明らかに違うのであれば 変更を要求しても良いのではないでしょうか？ ただしNo.4さんのおっしゃっているように技術的に不可能な場合もありますし 設計の方も含めていろんな方とお話しされたほうがよいと思います。
お礼
アドバイスありがとうございます。 現在ＨＭと交渉中で技術的には可能だそうで やはり最大の問題はお金の問題でございます。 担当営業マンが会社と相談をしているそうなので いい回答がでればと淡い期待をしています。
- kagesakura
- ベストアンサー率25% (80/316)
正直 厳しいですね。 そこまで こだわり（１０ｃｍ低いこと）があるのなら、それを 正確に伝えないと、大工さんがかわいそうです。 せめて施工中に立ち会っていて 「あと１０ｃｍ上につけてよ？」といってもだめなら、 理由などをきちんと話してもらうべきだと思いますが・・・ ちなみに その１０ｃｍのこだわりってなんなんですか？ 下駄箱とのラインが揃う等なんですか？
お礼
一意見として受け止めます。 どうも！ ちなみにこのような意見の方に 私のこだわりを述べても理解出来ないでしょうから やめておきます。 私が気分を害すだけだから・・・。
- 2009ken
- ベストアンサー率21% (769/3580)
イメージは、伝えないと分かりません。言ってないなら、あなたの落ち度です。まあ、聞かない確認しない方もどうよと言うご意見もあるでしょうが、現場の作業員はそういうのも多いですからね。いちいち全部聞いてたら、工期間に合わないし。 そもそも美観云々というのも、個人の感覚なので、それを他人に言うのはおかしい。10ｃｍが致命的と言うほどかどうかというのも感性の問題だし。技術的に下地の問題等で、そこしか無理ってこともあり得るし。 残念ですが、あきらめるか、多少払って直してもらうかでしょう。
お礼
一意見として受け止めます。 どうも！
補足
「イメージ」・・・打ち合わせの時は散々言いました。 「あなたの落ち度」・・・現場取り付け前に指示するべきでした。 あなたのおっしゃるとおりです。 「現場の作業員はそういうのが多い」・・・そうとばかりではない でしょ。 「美観云々・・・他人に言うのはおかしい」・・・他人？施工したＨＭに言ったんですけど。誰が住む家を建てていると思っていますか？ＨＭが住むのではなく、施主（私）が住む家を私の思うデザインで言ったのがそんなにおかしいですかね？感性の問題・・・確かにあなたのような 感性だとわからないでしょう、私の気持ちが・・・。 「技術的に下地の問題」・・・位置変更する際は工賃が発生・・・と 書いてるでしょう。出来ると言っているんですよ。 要はあなた様のようなＨＭの見解だからトラぶったのかも・・・。
- KAZU1962
- ベストアンサー率23% (35/149)
＞フラワーボックスについてはハウスメーカーのオプション写真誌と施工例を確認し注文をしましたが 具体的に「この写真のように付けてくれ」とＨＭに依頼されましたか？施工例ではそのようになっているかもしれませんが、現場の状況により位置が変わる可能性だってあります。あくまで「施工例」なんですから。 ＞「基本的にはコンセント一つでも取り付け位置を確認したのにフラワーボックスは確認がなかった」 ＨＭでは「そんなに位置が大事だったら何故ちゃんと指定しない。指定がないからメーカーのマニュアルに従い取り付けた。」と思っているでしょうね。 正直なところ、どっちもどっちという気がします。けっしてＨＭ側だけに非があるとも思えませんよ。 落ち着いて相談してNo.2の方も言われている通り、折半にしてもらうのが妥当ではないでしょうか。
お礼
一意見として受け止めます。 どうも！
- nabituma
- ベストアンサー率19% (618/3135)
フラワーボックスには詳しくはありませんが・・・。 確認図面ではどのようになっていましたか？ （そこまで書いていないかもしれませんが） よくあるコミュニケーションミスですね。 ただ全てのものを施主側で指示しているわけではないので微妙な所ですね。ずらすと難しい理由があればしかたないと思います。 交渉して工費折半くらいでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 平面図上では取り付け位置に関する記載はありませんでしたが 立面図上では当初のイメージ（私達が）通りの場所に 記載されています。まずはその点から話をしてみてみます。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
フラワーボックスってこの様な物ですか？ 植木鉢の重さに耐えるために建物の柱に合わせて取り付けますよね。 10cmもずらすなら壁の中に補強の柱を入れないと壁が崩れませんか？ 柱の位置とフラワーボックスの形状が決まれば、柱の追加など特別な指示をしないと位置が自動的に決まりそうに思いますが.....
お礼
早速のアドバイスありがとうございます。 写真の様なフラワーボックスではなく メーカー純正のルーバー形状のボックスとなります。 取り付けは壁側にアンカーを打ち込み取り付けますが 位置自体の変更は可能であるが一度施工したものを再度 取り外し（サイディング材から一式）行うので それらの費用を施主で・・・といった内容になります。
関連するQ&A
- ハウスメーカーのリフォーム
こちらのカテで良いのか分かりませんが、 ご自分が建てたハウスメーカー以外の塗装屋さんで、 外壁を塗装した方にお聞きしたいのです。 我が家は、保障の問題もあり、 ハウスメーカーのアフターサービスをする会社に、 外壁の塗装を依頼しました。 ちょっと、色々トラブルが発生しまして、 ハウスメーカー以外の塗装屋さんに依頼しようかと考えています。 他の業者さんに塗装を依頼した場合、 その後、ハウスメーカーさんとのお付き合いはどうなりましたか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 大手ハウスメーカーとの請負契約の注意点について
注文住宅で請負契約の締結を急かされています。 大変恐縮ですが、間取りの大幅な変更が現時点で予想される前提で 請負契約の締結をした場合、 １）想定しうるトラブル ２）想定しうるリスク などをアドバイスください。 なお、状況としましては、 請負契約後も、大手ハウスメーカーの営業責任者から ・請負契約前の間取りプランに対して、変更が生じても 見積もり時と同等の積算をする そのため、本体価格も見積もり時を基準に考えれば コスト高にならない ・間取りの変更は、上記の考えに沿い、 建築確認申請前なら何回でも可能。 ※検討先は、大手ハウスメーカーで木造で実績があるところです 違約金は本体総額に乗じた一定率発生すると説明されています お忙しい中恐縮ですが、重ねてアドバイスのほど、よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ハウスメーカー 坪単価。
ハウスメーカーの坪単価で、お聞きします。聞き方が下手なのと、どう説明すると、理解して頂けるだろうかと、今まで言葉が思い浮かばなかったのですが、例えば、HMのモデルハウス等を見ますと、同じ商品でも、おおよその間取り、部屋割りのようなモノは、決まっているように思うモノや、様々な間取りがあるものとがあります。【坪単価】と言うと、実質支払う総額を、建坪で割ったものと思いますが、例えば、坪数は同じでも、玄関の位置や、廊下の位置、それに伴い、2階へ上がる階段、また、階段を変更すれば、2階の廊下や、部屋の位置、各部屋の広さも変って来ると思うのですが、こういった事では、あまり価格は変らないのでしょうか?特に特別な事もせず、高価なモノに取替えもせず、そのままの材料を使ったとしても、やはり、カタログや参考例(モデルハウス)から、少しでも変更すると、総額に影響するのでしょうか?それとも、自由設計を謳っているなら、この程度の変更では、まったく変らないでしょうか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ハウスメーカーとの契約書のチェック項目について
いろいろ考えた末、ハウスメーカーと契約したいと思っています。 契約書の中身について、ハウスメーカーなので定型のものを使用しているとはいえ メーカー側に有利に作ってあるのではないかと心配です。 最低限確認すべき項目とか、追加または変更した項目とかあれば教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ハウスメーカーの私観を聞かせてください
現在、注文住宅を希望して動いているところです。東京の多摩地区か埼玉を希望しているのですが、予算は四千万程度。本来ならば建売が妥当と思われるところですが、どうしても自分たちが住みやすいと納得出来る家を建てたいのです。 この場で、様々な条件で家を探している方がいる事を知り、ハウスメーカーを比較検討したり、専門家の方も参加していらっしゃる事を知りました。参考になるお話もありました。 実際にハウスメーカーで建てた方、特に土地探しから依頼された方、展示場に行った印象、見積もりを出してもらった時の内容・・・どんな事でも結構ですので、ハウスメーカーへの印象や経験をお聞かせいただけないでしょうか？ 展示場へは２回しか行ったことがなく、時期が悪いのか営業がいなくて閉まっているメーカーもありました。さらに、夫の仕事の都合で夫婦そろって出向く機械が極端に少ないのです。私（妻）と子供で出かけても信憑性に掛けると思うし、子供が小さいために満足な説明を受けるゆとりがありません。ぜひ、経験された方の話が聞きたいのです。 我が家の希望としては、住環境重視で住みやすい家を作る事が第一です。３０坪程度が予算的に妥当。純和風建築が希望ですが、予算的に無理なようで。希望する地域の建ぺい率は４０/８０が主です。このような規模でも親身に請け負ってくれるメーカーは・・・？ 現在は住友林業に土地探しを依頼しているところです。加えて他のメーカーの展示場を見に行ったり、営業マンをゲットする必要もあるだろうと考えておりますが、夫が不在がちなので思うように進みません。慌てているわけではないのですが、ここ１～２年の間にはと思っています。勝手なお願いですが、参考までに各ハウスメーカーの情報をいただきたく、質問しました。些細な事で結構です、お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ハウスメーカーと下請け施工業者のトラブル
皆様初めましてm(_ _)m 私は住宅の外壁や屋根を施工する建築板金職人です。 私の会社で施工した、同一ハウスメーカーの物件（築6～7年目）のお客様より、６棟の同一内容のクレームがありました。 内容としては、窯業系の縦貼りの外壁で、加重止め（下がるのを防止するための金具）が一部入っておらず、外壁が下がったから施工し直せと言うものです。 加重止めをわざわざ抜いて施工するのは非常に困難で、我々施工業者にとっては、余計に手間がかかり、故意にやるはずの無いことです。 職人は皆、当時の事は覚えておりませんが、新築工事には現場監督が常駐しており、不具合で施工方法に変更が必要な場合、指示を仰ぎ、監督の言う通り施工します。 しかしながら、ハウスメーカーの言い分は、 「受けた仕事の責任は100％あなた方にあるから、全額負担しろ。嫌なら現場監督が指示した証拠をだせ。」と言うもので、 （当時の現場監督は全員辞職し、所在不明） 弁護士に相談したと知れると、 「我が社の顧問弁護士は、県下一だから、裁判をするだけ無駄、今までも100％勝利している」 と言われました。 肝心の依頼した弁護士もやる気が無く、建築には詳しくないからと笑っています。 ハウスメーカーとして現場を管理しておきながら、全ての責任を押し付けられるのは、全く理解が出来ません。 親方（社長）もノイローゼ気味になっていて、非常に不安です。 皆様、ご意見、解決策等をお教え下さい。お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ハウスメーカーで新築 契約する前に確認・要求すること
ハウスメーカーで新築を予定しています。本やネットでも調べていますが、契約にあたって以下の事柄の確認、要求はやりすぎでしょうか？ ◆基本設計について（間取り等・・以下、多すぎるので割愛） ◆敷地調査の報告内容について不備・間違いが原因で工事費等が増加した場合は、ハウスメーカー側に責任があるという主旨の文章を契約書に盛り込んでもらう ◆工事工程表の提出 ◆下請け工務店の確認 ◆確認申請の許可は契約間に取得させる ◆竣工図の提出（現場でどのように変更があったかを確認） ◆工事検査記録の提出 ◆見積書、設計図を契約書に添付させる ・見積書 ・設計図（配置図、平面図、立面図、矩計図、展開図、仕上げ表、仕様書、基礎図、構造図、電気設備位置図、給排水設備位置図、冷暖房設備図、外構図など） ※また、設計図のチェックや基礎工事などの立会いチェックを第三者機関に依頼する方は、あまりいないでしょうか？ 友人・知人や、ハウスメーカーに勤めている友人に聞いても、そこまでやる人はいないと言われたのですが、やはり調べれば調べるほど不安になってくるので・・・迷っています。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ハウスメーカーの外構工事に不満
大手ハウスメーカーで家を新築していますが、エクステリアの専門家がいないのか全体的なデザインなどの視点がありません。既に工事が始まっているので依頼先を変更するわけにいかないのですが、エクステリア（アプローチ、造園）のデザインを相談できるところ・人がいないかと思っています。何か知恵はありませんか？
- ベストアンサー
- 家具・インテリア
- ハウスメーカーと契約後
ただいま、某ハウスメーカーに二世帯新築予定で間取りも決まり、使用打ち合わせ中なのですが先日の打ち合わせにて困惑することを言われました。家のほうは、層二階のコンクリート造りです。 1階が親世帯・2階が私達家族で、玄関・水廻り等すべて二個ずつの完全二世帯です。 困惑することとは、浴室なのですが構造上ユニットバスを入れると段差が20センチほどできるのでご了承くださいと言われました。 そのようなことは、間取りを決める際一言も言われず、言われていれば別な間取りを検討したのですが、今から間取りを変更すると料金が掛かるといわれました。 とりあえず、そのような構造では納得できないので何とかしてほしいと言ったのですが、できない場合は契約の解除をしたいと考えています。 ハウスメーカーの説明不足でも手付金として支払った490万を違約金としてとられるのでしょうか・・ お詳しいかた、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ハウスメーカーへの支払いについて
近々土地の購入の契約を行います。 建物を建てるハウスメーカーも決まり、現在図面を作成中で何度となく変更して貰っていますが、 まだ施工図面として完成していません。 支払いは、契約時30％、上棟時40％、完成時30％となっています。 以下3つの質問について教えて下さい。 (1) 建築工事契約書を作成しましたが、契約金の支払いはこの契約書を作成した時点で支払いとなるのでしょうか？ 図面が完成して建物の総額がはっきりした後に契約金を払うという事はできないのでしょうか？ 契約金の支払い日まで、10日もなく心の準備も出来ていないので、ちょっと不安になってきました。 (2) 支払い金額も契約書にとりあえずこれ以上かからないという見積金額で書いたもので契約していますが、 その金額で最後まで行くとちょっと高い気がして納得できません。完成時の金額で調整されると思いますが、 見積り金額の交渉は完成時に交渉するという形になるのが一般的なのでしょうか？ (3) それと、最近はハウスメーカーの倒産の話を耳にするので、その話をメーカーにすると、万が一倒産しても保証される証明書を見せて貰いました。 最初の契約金をハウスメーカーに支払う前にこの証明書を貰うべきですよね!? ハウスメーカーに聞けばいい事ですが、直接聞く前に一般的な情報を頂けると助かります。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
アドバイスありがとうございます。 専門家の方達からは、施主側の気持ちになって 考えていただき温かいコメントをありがたく思っています。 大手ＨＭにありがちな「数ある中の一棟」って思いが今回 痛いほど胸に突き刺さりました。 楽しいはずの「家づくり」がです。 今回相談したのがトラブル発生直後で少しきつく 書いてしまったところもありますがやはり最初のＨＭの応対、 また例え無理であっても施主側の気持ちになって話を聞いて くれたらと思うと残念でなりません。 現在は紳士的にＨＭと交渉を行っています。 今回の件が私にとって最善な形にならなくとも 最後は気持ちよく完検、そして引き渡しにいければと 思っています。