- 締切済み
イラク戦争が絡んだアメリカの利益は…
織田 信長（@id_system）の回答
- 織田 信長（@id_system）
- ベストアンサー率17% (55/306)
ブッシュ政権は、湾岸戦争などのような短期間での戦争を想定していたのです。米国は湾岸戦争時に世界から集められた戦費の内の1兆円とも2兆円とも言われる資金が戦争終結後に余剰になり、それらはその後の米軍の為に使用されたと言われています。 イラク戦争では、圧倒的な軍事力でフセイン政権を制圧し戦争事態は短期の内に終結したものの、テロが相次ぎ治安は以前より悪化し、米軍は多大な負担を負う事態に陥りました。
関連するQ&A
- イラク戦争後、アメリカはイラクで利権を得ましたか？
アメリカがイラク戦争を強引に行ったのは、イラクでの石油採掘権などの利権が欲しかったためという説がありました。 実際、アメリカはそのような権利を得て、経済的に潤っているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク戦争とアメリカの国益
イラク戦争にてアメリカが得た・失ったものはどちらが大きいでしょうか？ 失ったものや得たものとしては例えば、以下のようなものがあると思います。 失ったもの：戦争しなければかからなかった軍事費、外交的評判、兵士の人命、 得たもの：石油利権、アメリカ自身の安全 これらをトータルに評価した場合、損得のどちらのほうが大きいでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカのイラク侵略の本当の目的は何ですか？
アメリカのイラク侵略は石油の利権を得る為だとか言われえいますが、多大な戦費と犠牲者を出してまで駐留することが分かりません。イラク侵略の本当の狙いは何なのでしょう？
- 締切済み
- 政治
- イラク戦争は石油の利権の為？
アメリカはイラクにある石油の利権を得る為に戦争をしたのですか？もし、そうであれば、あれ程の事をしてまで手に入れなければならぬ程、石油は大切なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカとイラクのレジスタント、どっちが正しい
日本ではアメリカよりの報道が多いですが、 アメリカと、イラクのレジスタントどちらが正義なのでしょうか？ 常識的に考えると、利権のため侵略戦争をしているアメリカの方が悪だと思えるのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- なんでイラクでアメリカは嫌われているんですか？
フセイン元大統領なんてとっても卑劣でイラクを自分の所有物のように扱って恐怖政治をしていた。 というのが、新聞報道から得た私の印象なのですが、 そんなフセインから開放したアメリカは普通なら歓迎されてもいいのでは？ とも考えてしまいます。 恐怖政治の度合いが誇張されて報道されているのでしょうか？ フセインの所在の情報を賞金の為に売った人がいるくらい 嫌われているんですよね？ なぜなんでしょうか？ ちなみに石油の利権という問題をいう人が居ますが 戦争を起こして石油の利権を奪う事にコストや国際関係上全くリアルに感じられないので、石油を狙っているからという答え以外でお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
補足
ご回答ありがとうございます!大変参考になりました。 確かにアメリカは戦後からずっと不況が続いていますね。それでは目に見える形で石油会社や油田がアメリカ資本に取り込まれた…という単純な図式はないのでしょうか？ 開戦前からアメリカの大企業の間でイラクのインフラ復興に参入する落札が済んでいた、というニュースを聞いた気がします。