- ベストアンサー
ビラ配り、アンケート
路上でビラ配りをするのは、違法でしょうが、ドコモや、大企業などもしているのはどういうことなのでしょうか?勝手にやってるだけでしょうか?また、最近路上でのアンケート調査などに対して条例で規制したりしているらしく、逮捕者も出ていると聞いたのですが、そういう物事が載ってる記事などはないでしょうか>?よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
路上でビラ配りをするのは、車道または歩道を不法に占拠することになりますから、警察の道路使用許可が必要になります。 費用は、１件につき2000円です。 参考urlをご覧ください。
お礼
ありがとうございます。
補足
大阪府の条例など調べられるサイトないでしょうか? お返事が、仕事の都合であさってになります。
- mami21t
- ベストアンサー率16% (4/24)
関連するQ&A
- アンケートの突然の送付に法律はありますか？
単なる市民が、地域住民の生活や市の政策について、市内の業者にアンケートをいきなり送付することに、違法性はありますか？ 市民生活向上を考える会という市民の集まりで、市の業者にアンケートをしたいと思っています。特に金銭のやりとりもなく、一度のアンケートをお願いするだけです。営利目的もなく、単なる意識調査です。 インターネット上のＨＰで検索できる企業の、公開されている住所に、いきなりアンケートを送付した場合、何か違法性はありますか？ 国会議員にも多数アンケートをお願いすることも、一市民として可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 歩きタバコをする人
各自治体で微妙に名称は違うのかもしれませんが、最近は多くの場所で路上喫煙を禁止する条例が施行されていますよね。 にも関わらず、規制区域で相変わらず路上喫煙している人、歩きタバコをする人を見かけます。 条例なので法律ほどの強制力はないのかとも思いましたが、青少年保護条例違反（援助交際等）ではマスコミも警察もバンバン動いていますよね。 でも警察が路上タバコを注意しているのも見た事がありません。 同じ『条例』という場合でも規制に差があるのでしょうか。 なんとなく気になったので、どなたか詳しい方、説明をお願いします。 ※この手の質問だと嫌煙者と嫌嫌煙者の論争になるかもしれませんので、そのような状態を触発するようなご回答はできれば控えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 男女平等でのアニメ規制について
前回、青少年健全育成条例改正でアニメの規制が話題になりましたが 今度は男女平等でのアニメ規制と石原都知事から発表があったようですね？ それについての記事をいろいろ調べてみたんですが関連の記事が少なくよくわかりませんでした。 結局どういう趣旨での規制でどういうアニメが規制の対象なのでしょうか？ 後最近のアニメについてどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 路上での営業
渋谷の駅前を歩いていると「無許可での路上営業は違法です、、、」といったアナウンスが流れています。 てことは、渋谷の路上で雑誌を売っている者、からあげを売っている者、たこやきを売っている者、アクセサリーを売っている外人は、もし仮に「許可証を見せてみろ」と言って見せられなければこれらは違法だということですか？ また、最初はアンケートと称して実際には映画の招待券を売っている者がいますが、もし許可証を持っていなければ違法であって、もし万が一、買う買わないでトラぶったときは「許可証みせてみろ」っていってみれば大丈夫なのですか？ そもそも営業許可の「営業」って何でしょ？その場で商品を渡してお金をとることだけを言うのでしょうか？もし「営業」を広い意味に考えると、エステ、市場調査の勧誘、スカウトなどもみんな違法となりかねずあまり現実的ではありませんしねえ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 2ｃｈなどの、掲示板について 教えてください。
2ｃｈなどの、掲示板について 教えてください。 昨日の新聞で、インターネットの違法情報についての、記事がありましたが、 薬物関係など、2ｃｈを見てみると 書き込み自体が少なくなっているようです。 書き込みについて、携帯電話全体の規制や、キャリア（ドコモ、ＳＢなど）が、なにか規制しているとか、 そうゆう事は、あるのでしょうか？ パソコンからの書き込みについても、出来たり出来なかったりするような話を 聞いたことがあるのですが、なぜそうゆう事が起こるのでしょうか？ 個別の規制などが、なぜかかり、どうしたら解除出来るのでしょうか？ 教えてください 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- ネットトラブル
- ＢＬの規制について【アンケート】
ＢＬの規制について【アンケート】 アンケートですが長文になります。お暇な時にでも回答もらえたら嬉しいです。 最近不思議に思っていることなのですが、何故ＢＬは特別扱いされているんでしょうか。 私はＢＬだろうがグロだろうがロリだろうがエロだろうがホラーだろうが見せられた所で「ふーん、そう」くらいにしか思わない人間なのでそんなことにキャーキャー騒ぐなんて馬鹿らしいと思っていました。ですが、先日私の友人が腐女子の友人に無理矢理ＢＬの絵(男キャラ２人が指を絡ませて見つめ合ってる物)を見せられて泣き出してしまったのを見てからは「嫌いな子は本当に嫌なんだなぁ」と思い直すようになりました。 だから私は今はＢＬというのは一般的に批判色や抵抗感の強い、グロ(猟奇物)やロリ(幼児愛)といった物と同じであると思っています。 ホモセクシュアルでないキャラ同士を恋人にさせたりキスさせたりすること 本来そんな酷い目に遭う理由も無いキャラに怪我をさせたり血まみれにさせること 子供向けアニメの無邪気な小学生のキャラを性的な目で見ること 原作には無い自分好みの勝手な妄想をするという点でやってることは大体同じなんじゃないでしょうか。 好きな人は好き、嫌いな人は嫌い。全ての物事に言えることだと思いますがこういうジャンルはそれが極端なんじゃないかと思います。 腐女子(男子)側の意見で「ＢＬは行為その物よりもお互いの心境や精神を重視した純粋で美しい物。ただエロければいいエロ本とは違う。ＮＬはよくてＢＬだダメだというのはただの差別」という物を何度か見たことがあるのですが、どんなに真髄を語ろうとも 「ＢＬは純愛だから異常ではない。キスはするけど合体シーンはないから大丈夫」 と言って人に勧めるのと 「愛からのカニバリズムだから異常ではない。血は出るけど内臓は出ないから大丈夫」 と言って人に勧めるのはどちらのジャンルも嫌いな人間からすればほとんど同じことじゃないでしょうか。 別に「普通ではない、メジャーではない、ノーマルではない」からといって腐も猟奇愛好者もロリコンも弾圧して抹殺すべきだとは思いません。色々な人に様々な趣味嗜好があるのは普通のことだと思います。 ただ、グロやロリがそれなりに規制されて存在している中、ＢＬだけが除外もされずさも当たり前かのように堂々と存在していることに違和感を感じます。 単純に腐女子の数が多いから仕方ないというのもあるかもしれませんが、それを言うならロリコンの数が多ければ幼児に性的な妄想をしたり描いたりすることが当たり前になってもいいって事になるんじゃないでしょうか。 書籍にメディアにサイトにバナーにメルマガに……これ程にまでＢＬが一般人の目に付く所に存在している中で『数の多さ＝正しい』として嫌なら我慢すればいい見なければいいという考え方はあまりに傲慢だと思います。 と、いうわけで本題ですが ＢＬはもっと規制なり隔離なりされてもいいんじゃないかと私は思うのですが、みなさんはどう思いますか？ 住み分けがキッチリとしていれば見たくない人がうっかり見たり手に取ってしまうことも減り、批判されることもマシにはなって上手く共存出来るようになるのではないかと思うのですが、どうでしょう？ ちゃんとルールやマナーを守って趣味を楽しんでいる腐女子や腐男子の人達が「これだから腐は…」とマナーがなっていない人達と一くくりにされて非難されているのも良くないと思います。 勿論、目に入るか否かの問題ではなくＢＬや腐向けという存在その物が許せないという人もいるでしょうし、批判されようと変な目で見られようと私は一向に構わないという人も居ると思います。 しかし、私はちゃんと規制した方が無駄にギスギスし合わずにお互いにとってより良い環境になるのではないかと考えました。 最近８０１をターゲットにした企業が暴走をしているのを規制によって自重してもらいたいという思いもあります。 ＢＬの規制について賛成の方のご意見も反対の方のご意見も聞かせてください。 ここまで長々と読んで頂きありがとうございました。 ※ＢＬをエロ本だと言って規制するなら過激な少女漫画も規制すべきだという話や、同性愛が普通ではないと言うのは同性愛者への差別だという話は今回のアンケートから少し外れてしまうのでナシでお願いします。 ※ロリやロリコンという言葉を「幼児や児童のエロ」「幼児や児童に性的な感情を抱く人」という意味で使っていますが、分かりやすい単語を使いたかっただけなので「ロリにはエロじゃない物もある」「自分はロリコンだが性的な感情を抱いたりはしない」というようなロリやロリコンという言葉自体への追及はご遠慮お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 違法コピーに関する取締りの改正について。
最近日経新聞朝刊１面で違法コピーに関する法律が変わり、 告訴されなくても逮捕できるような内容の記事が載っていました。 このことについてもう少し詳しく知りたいので、ネット上で 関連記事を探しているのですがなかなか見つかりません。 ネット上でこのことに関する記事、参考、考察などのHPをご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出会い系サイト規制法での逮捕
最近は、「出会い系サイト規制法」で17歳の女子高生が（援助交際を希望するような内容を書いて）逮捕されたというニュースをききますが、疑問があり、教えていただきたいと思います。 １．この法律は、18歳未満が対象なのでしょうか。（20歳は同じ内容をかいても逮捕されないのか。） ２．記事が消されたり、ＨＰが閉鎖させられていたりすると、「現行犯」ではないから逮捕されないのか。（履歴などで、誰がいつ書いたか分かるとおもうのですが。） 素朴な疑問ですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 規制緩和しても無駄なのでは？警察や司法制度ですべて
規制緩和しても無駄なのではないでしょうか？ 例えば、退院後の人への運動指導などをスポーツジムが行うとそれは医療行為を行ったとして違法行為、ホテルの宿泊名簿やアンケートで職業を偽ったとして詐欺罪に問われ逮捕、ある女性が自身の女性器を象ったオブジェを3Dプリンターで作成しアダルトショップで販売したとして逮捕、こんな調子で警察の法の拡大解釈によって多くの人が逮捕され、また同時に裁判では99％以上の確率で有罪となって犯罪認定されています。 仮に規制緩和を進めたとしても警察や検察のさじ加減ひとつで様々なことがいくらでも犯罪になってしまうというのが日本の現状です。まるで17世紀前後のEU諸国の魔女狩り裁判の如くです。 また先日青色発光ダイオードの発明でノーベル賞をとった中村修二 さんも「ベンチャーがアメリカを活性化している・・しかし日本ではベンチャーができない。・・・日本は規制が多いだけでなく、判例主義の司法制度の問題が大きく絡んでいる。・・・手っ取り早いのはアメリカに来ること、日本に居てはダメになる」といった話をしています。 なので規制緩和規制緩和規制緩和といったところで、ベンチャーも育たないし企業活動が活性化することもないというのが実態なのではないでしょうか？政治家が改革だ規制緩和だといったところでただの空騒ぎにしかならないのでは？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございます。ただ、これは、建築関係の条例なのですが・・・