• 締切済み

公明党って寄生虫ですか?でも

公明党って寄生虫ですか? 自分は公明党支持者ではありません。 他の党の支持者ですが、 公明党って“貧乏人の強さ・したたかさ”みたいなのを感じ、 ある種の尊敬の念を抱いてしまいます。 (寄生虫という表現はよくないかもしれませんが、 自分は公明党の方がテレビに出てくるたびに “寄生虫だ”と思ってしまいます。それが 一番わかりやすい表現だと思うし、 寄生虫だって、そんな悪いことをしてるわけではない。) 寄生虫のように与党に寄生し 何が何でも生き残り続ける、この強さは 好きです。

みんなの回答

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.4

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news/20090826-OYT8T01131.htm 「北関東ブロック3議席奪還を目指す公明党にとって、県内の目標は23万票。これまでの実績は約20万票」と上のサイトにあるように、 公明党の集票力は強大なのです。 しかも潤沢な資金が力の源泉です。 自民党にとっておいしいパートナーであり、それにべったりすがってしまったのが今回の大敗北に繋がっています。 自力で選挙に勝つ努力を怠ったのです。 今後もこれだけの力を持つ限り民主党といずれくっつく可能性が高いです。自民党より考えが近いです。 その意味でしたたかです。

uumskkjm
質問者

お礼

ありがとうございます。 本当に、 その通りだと思います!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • a3453a
  • ベストアンサー率28% (132/460)
回答No.3

「寄生虫以下の存在です」 そもそも 結党の趣旨として、 「宗教法人へ都合の悪い政治活動をさせない」 (具体的には「宗教法人への課税優遇」などなど) ということを最大命題としているわけですからね 言ってみれば、圧力団体が政党になったと言うことですね こんな、日本国民全体にとって くその役にも立たない政党は 一時も早く退場してもらいたいものです

uumskkjm
質問者

お礼

そうなんですか!? 自分はただ“公明党は創価学会員が多い”程度の知識しか 持ってないので、質問のように感じたんですが…。 圧力をかけてるんですか…。 まだまだ知識不足ですね。 もうちょっと、勉強してみます…(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.2

>公明党って寄生虫ですか?でも           ↓ 私も、寄生虫と言う言葉には余り良いイメージを抱きませんので、適切な表現かどうかは分りませんが・・・ ◇好意的に見れば→福祉や庶民の暮らしの向上への政策実現に与党に・連立のメリット&必然性があると言える。 また、その中での政策実現の実績を強調したいのでしょう・・・。 支持基盤や選挙での創価学会との一心同体、物心両面でのバックアップは明白だが、その為に創価学会の勢力拡大の為の政策や政治活動、他宗教&宗派への迫害・差別を意図したり実行している訳ではない。 ◇一方で、政教分離、選挙に於ける学会員の支援活動の過剰さ、地方議員等での不祥事、矢野元公明党委員長の告発、手記への圧力問題、池田会長のスキャンダルetc→での、会長の国会喚問やマスコミ攻勢に対し与党としての対応・影響力&折衝力を保ちたいとの思惑を指摘されている。 ◇政教分離は定義の上では、信教結社の自由があり、他宗教&宗派を直接的に公明党が排斥差別していない、また国教にするとかの政治目標を掲げていない事からも抵触はしていないと思いますが、多くの国民の利害や価値感を真に受け止め、実現を目指すなら、個々の議員が主義主張・思想信条の近い既存政党に所属して活躍すれば良いと思う。 必ずしも、独立した政党[公明党]を構成して活動するのは、そこに何らかの意図・将来の戦略・学会の思惑が隠されているのでは・・・と、疑念を持ってしまう。 新進党の時代のように、国民・国益の増進や福祉政策の実現の為には同じような政権合意が出来る中で所属して活動すれば→政教分離や創価学会の利益優先の傀儡政というイメージも払拭出来、名実共に掲げる政策目標の実現への与件が増すと思います。 是非、真の政策やリーダーの旗幟を鮮明にした政界再編の起爆剤となり、率先して解党の上、自らの政治信条に基づき所属政党を選んでもらいたい。 余談ですが・・・私の公明党=寄生虫のイメージは ◇細川非自民党政権以来、「自社さ・自保・自自保」等の一時期を除き、多くの場合、政策的に近い野党グループに距離を置き、政権与党に位置している。 それが、権力志向・与党の恩恵・特権・大臣職に群がる寄生虫に見える。 ◇また、自民党が選挙協力の美名・票欲しさに→選挙協力として公明党の立たない(立てられない・当選見込みの低い)選挙区での学会の固定票・応援を狙い、公明党はギブアンドテークで自民党の支援組織・後援会の名簿を取得するとか、比例区での応援を要請する。 一見、理に叶った共存共栄・バーターに見えて、着実に時間の経過と共に、自民党のコアとなる支持層を公明&創価アレルギー等から離れさせており、候補者の選挙区は自民[自分]、比例区は公明党との安易な党勢減衰を招き、学会票という一時シノギの薬物依存に陥っている。 それが、自民党の組織・支持団体・候補者に感染・蔓延している→寄生虫「公明党・創価学会という薬物依存漬け」による体力・体質の急速な衰え状態、政権喪失の危機を、自らの政策での独自性・分り易さ・スピード・実行力を失わせているのである。 数の力は過信を呼び[強行採決のイメージを印象付け]、相互依存は妥協・調整時間の緩慢さを産み、もう一押しというギリギリ・詰めきる自助努力の不足、他力本願のツケが、危機感&緊張感の無さを何時しか生じさせている。 その結果、世界景気の後退・不況の長期化・格差の拡大・将来への不安→様々な不平不満、不公平感の捌け口が長く政権を担当してきた自公に向けられているのである。 単なるマンネリ感や不祥事・失言等へのお灸だけでなく、マスコミと野党の連携・大合唱で、ガス抜きに政権交代を→切札、天の声の如く叫ばれ書かれ見聞する報道が満ち溢れている。 その標的は何れが真犯人かは別として、相互依存・相互が獅子身中の虫=寄生虫となり、今日の事態を招き・来たしているのである。 それでも、あえて? 私は冷静に、国民・国益・国威・国運・国際信頼にベターな選択(少しでも、ましな)をしたいと思います。 今日の事態を招いた責任の重さは重大だけれど、安易なメンバーチェンジ[準備・器量・人材不足のままに]だけで凌げる、解決出来るとは思えない。 自民党の反省・覚醒・再生を促し、叱咤激励し、もっともっと仕事をさせてから政界再編をタイムリーに大義と意味のある時期・形で行ってもらいたいと思います。 それまで、もう少の間、今の事態への対応のよりマシなメンバー・リーダー・政策による効果効能とロス&リスクのミニマム化を期してもらい、真贋を精査、信じ、期待して→8月30日には意思表示[自民党に投票]を、したいと思います。

uumskkjm
質問者

お礼

自民党はもうダメだと思いますよ。 lions-123様と、私の考え方は違いますね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • QES
  • ベストアンサー率29% (758/2561)
回答No.1

戦国時代から、勝ち馬に乗るというという人はいましたからね。 小池百合子さんなんか、 日本新党から立候補し参議院議員に その後新進党に移り、 新進党分裂後は自由党に参加し 自由党分裂後は保守党を結成し、 保守党を離脱して自由民主党に入党して防衛大臣にまでなりました。 (当選が前提ですが)今度民主党が政権を握れば、鞍替えするかもしれません。 公明党もやはり民主党に擦り寄るでしょうかね。

uumskkjm
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 もう用なしの自民党に寄生してるより 民主党のほうがいいですから、するでしょうね。 何てったって一番の目的は、 「自民党に寄生する」ではなく、 「生き残る」ことですから!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 公明党が与党でいるのはなぜ?

     公明党抜きでは参院で与党は過半数を維持できない、政府や自民党の誤りをチェックできる位置にいる。「与党にあって政府や自民党の暴走に歯止めをかける」と党の幹部たちは言ってきた。  もともと公明党や支持母体の創価学会には、イラク戦争に反対の声が多かった。それを神崎氏と冬柴幹事長は、与党の結束が大事だ、反対すれば日米同盟にひびが入る。そういって党内を説得した。  12年前PKOに自衛隊を派遣するかどうか問題になったとき「憲法の精神に反する」と異を唱えたのが冬柴氏だった。その彼がいまや自衛隊派遣の旗を振る。  公明党の金看板だったはずの「平和」「清潔」「福祉」はもう過去のことということなのだろうか。 「清潔」も危うい、政治献金の公開基準引き上げに賛成し、松浪健四郎議員の居座りにも知らん顔。「福祉」だって年金法の改悪に賛成、消費税の増税にも賛成だ。  統一地方選で公明党は全員当選を果たしたが、党勢を強めることで何を実現したいのかがよく見えない。 与党として自民党とともに政策の決定に関わり、党の支持者達に恩恵を与えることで党の組織を維持する。それが与党でいたい理由なら、公明党自信が批判してきた自民党の利益誘導体質とさして変わらないのではないだろうか。  そこで、公明党はなぜ与党でいるのか、おわかりの方教えて下さい。

  • 創価学会の人はなぜ公明党に投票するの?

    普通の考えでは、金持ちなら金持ち優遇の政策を掲げる党に、 貧乏なら弱者救済を打ち出す党に、 保守的な考えなら保守的な党に、リベラルな考えならリベラルな党に、 投票するというのが一般的な考え方だと思います。 (一般的ということにしといてください。) しかし、創価学会員は金持ちでも貧乏でも老若男女問わず公明党に投票します。 なぜなのでしょう? (公明党はすばらしい政党だから、というようなお答えはご遠慮下さい。 他の党に投票する人だってすばらしい政党だと思うから投票するわけで、理由を言ってくれないと何も言っていないのと同じです)

  • 公明党(創価)は卑怯?

    公明党は卑怯?最近は議員と話し合うテレビ番組がよくありますが、なぜ与党の公明党は一切出て、説明しないのですか?それほどクリーンなイメージを維持したいのですか?それともあの支持母体から文句が出て、身動きがとれないのですか? 毎回政党拒否率一位、もはやこんな政党は必要ですか?

  • 政権交代したら公明党は?

    年金問題他の問題山積で、自民党惨敗の可能性が出てきています。 素朴な疑問なのですが、現在自民党と連立政権を組んで与党となって いる公明党ですが、仮にM党が政権を取ったとしたら自民との 連立を解消してM党と組むのでしょうか?

  • 公明党支持者の方に質問です。

    まずこの質問は、公明党および創価学会の方の名誉を棄損するものでは決してありません。 誤解のある表現があれば、訂正します。 質問というのは、創価学会員の方が公明党を支持する理由についてです。 ・創価学会員の方々が公明党を支持する理由はなんでしょうか。 ・単純に疑問なのです。なぜ創価学会の方は自民、民主にぶれないのでしょうか。  党の方針や、マニュフェストはそんなに変わらないと思います。 ・公明党は政教分離を守っているので、創価学会への利益誘導を期待して投票することは、ありえないでしょう。そのような発想は、公明党の方の名誉を棄損します。 ・なぜ、公明党の主要な組織票に創価学会があるのでしょうか。 どなたか教えてください。  

  • 政治についてのアンケートです。

    あなたが現在支持している政党はありますか? <与党> ・民主党 ・国民新党 <野党> ・自民党 ・公明党 ・みんなの党 ・社民党 ・共産党 ・たちあがれ日本 ・支持政党なし

  • 公明党以外の政党も外国人参政権に前向きな理由

    公明党の支持母体の創価学会に在日韓国人が多く、在日に参政権を与えれば公明党に支持が集まるので公明党が外国人参政権に前向きなのは理解できます。 しかし他の政党が外国人参政権に前向きになる理由が分かりません。 在日朝鮮人にこれ以上特権を与えることに党としてのメリットがあるのでしょうか? また、在日に参政権を付与しないためには選挙でどのような行動を取れば良いのか教えていただけると幸いです。

  • 公明党議員の不祥事

     知り合いの人が学会員ということもあり、公明党支持者なんですが、その人が公明党が確かな仕事をしている理由として「公明党議員は不祥事を起こした事例が他の政党に比べて明らかに少ない」と言っていました。  確かに、自分の記憶の中では公明党議員がセクハラや金に関する問題を起こしたのはあまり思いつかないんですが、これまでに公明党議員が不祥事を起こしたことってありますでしょうか?。

  • 自民党ってなぜ憎き公明党と未だに連立組んでるの?

    そもそも自民党ってなぜ憎悪な公明党などと連立しているのですか? よほど立憲民主党や共産党やれいわ新選組の方がマシだと思うんですけど。 あんなの創価学会の連中がまわりに金出したり、ストーカーみたいにしつこく勧誘してきて 無理やり公明党に投票されたりしているようなもので、 なんであんなのと組んでいるのかさっぱり。 今回の他人のガキにだけ10万も支持は20%以下、この支持もほとんどは 他人の税金から10万恵んでもらえる層の人間が支持しているだけの事だろうし 自民党の幹部勢ですら批判しているわけで 高市氏あたりも猛批判で、自民党としては生活困窮者のみに10万円を支給するという話で 18歳未満に支給するなんて話は自民党内からは一切でていないと猛批判。 子沢山の橋下徹ですら、自らは子沢山だから多額の金を貰えるのに、猛批判してるぐらいだからね。 そもそも憎き公明党の奴等って、昨年も生活困窮者に30万?だったか、の支給に猛反発して 国民全員に10万に変更した経緯あったと思いますが 公明党の人間達って、よほど生活困窮者には金与えたくないって感じなんですかね? 創価学会に入信すれば幸せになれる、創価学会に入信しなければ、不幸になるとでも言いたいのかな、憎き公明党の奴等。 それか創価学会の人間が18歳未満のガキがいる奴が大量にいて、それらの支持を得るために そういう公約たてたのか? 公明党ってたしか3,4年前も他人のガキにだけ5万だかの商品券与えるみたいのやって あれも自民や世論から批判うけて2,3万程度の地域振興券だかを18歳未満のガキがいる世帯にだけ 配布したのがあったね。 そもそも、なんでこんな党と連立組んでいるのかさっぱり

  • 民主党と反創価学会、反公明党

    テレビ番組などを見ていて公明党議員の話す「国民」とは 明らかに学会員のみ限定で話されている発言をしばしば見かける事や、知人の学会員などの発言を聞いていても、自分たち組織のことしか考えていない人たちが多いのだなと感じさせられることがあり、私個人は結構な反創価学会という感じになっています。 次期選挙では、民主党が政権与党をとるため、公明党は与党の座に居着くために、民主公明で連立の可能性がちらほらテレビなどでも話がでていたりします。 政権交代は今回あるべきと思いながらも、反創価学会員としては(^^)、公明党と手を組むなら民主党に入れたくないな~とか思うようにもなってきました。 それで疑問に思ったのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあると考えられるでしょうか? 文化庁の発表では日本における宗教の信者数は、日本の総人口の2倍弱の信者数になるそうで、創価学会員数や創価学会に対立する反創価学会系の宗教団体の数などもよくわかりません。 民主党が公明党と手を組んだら公明党の協力で票が増えると思いますが、一方で減る票もあるだろうと思うのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあるか、その見解や算出、またそういった累計などの参考になるHP紹介などでも歓迎しますので書き込みをください。