• 締切済み

防衛省になって何か変わった？

防衛省になって何か変わりましたか？ 未だに左翼が話し合いで・・・とか騒いでいるのを聞くと何か意味があったのかと思いまして・・・ 無知な質問ですがお願いします。

みんなの回答

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

内閣府防衛庁が、内閣府から分離し防衛省に昇格することで、今まで内閣府の主管大臣である首相を通じて閣議にかけなければならなかった予算要求の権限は、防衛相の権限となる。煩雑な手続きを省くことができるほか、外国から武力攻撃を受ける事態になった際の防衛出動や、海上警備行動の了承を得るための閣議開催も、内閣府の主管大臣である首相を通さずに、閣議の主催者である首相に直接求めることが可能となり、より迅速な対応ができるようになった。 ・防衛省設置後の改革 防衛施設庁を本省に統合、 日本全国に、地方防衛局設置 防衛会議の強化 これまで防衛省内の文官で占められた防衛参事官を大臣補佐官と解消、民間・自衛隊からも起用できるようにした。 ミサイル防衛体制の強化全国展開 ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

sosida_hos
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. その他（社会）

関連するQ&A

  • 防衛庁が、せっかく防衛省に昇格したのに、予算は減少だし

    防衛庁が、せっかく防衛省に昇格したのに、予算は減少だし 防衛計画の大綱は先送りだし、全く省にした意味が無いと 思います。 何の目的で省にしたんですか？ 省ならば、独自の予算請求が可能だし、省に昇格すべき 海外派兵やシーレーンの防衛や宇宙進出や核攻撃から国民を 守るミサイル防衛等の新たな任務が目白押しなので大幅な 予算の増加と人員の増加を押し通すべきだったのでは有りませんか？ 一体、何の為に昇格したのですか？ 予算や人員の削減では、さっぱり意味が解りません。

  • 何故現在の日本は核防衛のシステムが確立されていないのでしょうか？　

    　最近TVで日本は原爆の被害に遭った唯一の国だからとよく耳にしますが、それなのに何故現在の日本は核防衛のシステムが確立されていないのでしょうか？　 　※　私のここで云う核防衛システムとはあくまで被害を最小にとどめようとするシステムのことであって、決して全ての核被害を防ぎきるもののことを意味しているわけではありません。具体的には核シェルタ（場所を知らないのは無知な私だけ？）や防衛ミサイル（あっても無いようなものらしいですが）とかのことを意味します。 　確かに原爆の脅威を後世に伝えるのも大切なことだと思うのですが、ならなおさらそれらの脅威を免れようと考えるのが自然だと思われるのですが。　

  • 防衛省に入省するには・・・

    こんにちは。現在高校生で軍事関係の職業に興味があり、将来的には防衛省の入省を考えています。そこで質問なんですが、防衛省に入るには防衛大学校を卒業しなければ難しいのでしょうか？それとも一般の大学からでも防衛省で働くことは可能なのでしょうか？

  • 防衛費

    防衛費は減らす予定はないんですか？ 防衛費は減らせないものなんですか？

  • 防衛省

    安倍総理は、なぜ防衛庁を防衛省に、したがってるのですか？

  • 防衛大について

    高２の女子です。 防衛大の受験を考えています。 学力がなければいけないのはもちろんですが、 体力面でお聞きしたいです。 私は50メートルのタイムが遅めです。 しかし、水泳は長くやっていたため、長く泳ぐのには慣れています。 防衛大に必要な体力とはどのようなものでしょうか？そして防衛大における女子の生活についてご存じのかたがいらっしゃいましたら教えてください!! よろしくお願いいたします。

  • 対北朝鮮のミサイル防衛について

    YouTubeに次の動画がありました。 「ミサイル防衛反対」何これ？黙って○ねってこと？ https://www.youtube.com/watch?v=CZMAkJRIMxM 皆さんはこれについてどう思いますか？ 僕の考えは次の通りです。 1)一番の問題は、北朝鮮の日本に対する核攻撃であるはずです。 ミサイル防衛はそのために必要なはずです。 この動画にあるように、「これに反対するとは、日本人はみんな死ねということですか？」と思います。（「この連中が在日だからこんなことをいうのだ」という人もいます。我々日本人からすれば、「こんな連中は本国に帰れ」と思います。） 2)集団的自衛権の問題を考えるならば、「現在の状態で、なぜ反対するのだ」と思います。日本単独では、北朝鮮の核攻撃に対処できるわけがない。ということは、アメリカと協力して防衛する必要があるはずです。それでも、集団的自衛権反対を言う人はどういうつもりなのでしょうか？ 3)「北朝鮮のミサイルはグァムを目指しているのだから、日本は関係ない。」という人がいるようですが、これでいいのですか？「ミサイルに正確さがないから、途中の日本に落ちるかもしれない」という人もいます。どちらにしても、上空をミサイルが通過するのを黙って見ているのは、アホとしか言えないと思いますが、どうでしょうか？ 4)「憲法9条があるから日本は戦争に巻き込まれない」サヨクはこんなことを言ってますが、今の状態を考えるとデタラメになりますね。こんなことは常識だと思います。 そう、「癌が怖いから、癌のことを考えなければ癌にならない」なんてことはありませんね。癌になりたくなければ、癌のことを徹底的に研究することで対策を考える必要があります。 戦争も同じです。平和でいたければ、戦争のことを徹底的に研究する必要があります。そういう意味では、自衛隊こそ平和のことを一番考えているのです。 左翼の言うように、「軍備を持っていれば戦争をしたくなる」なんて嘘です。 5)戦後、平和を保てたのは日米安保のおかげです。日本に米軍という心強い用心棒がいたから、敵国(ここでは、ソ連・中国・北朝鮮・韓国)が責められなかったのです。左翼は安保に反対していますが、なぜでしょうか？（それとも、これらの国に占領されることを考えているのでしょうか？とすれば国賊ですね） 少し長くなりましたが、皆さんは、僕の考えをどう思いますか？

  • 防衛大臣

    見ようによっては女子高生にも見える稲田防衛大臣。 国の防衛を任せるには（見た目だけでも？）コワモテの人が適任のような気がします。彼女が防衛大臣として任命（選定）された経緯、また／及び防衛大臣としての適任・必然性に就いて教えて下さい。 因みに質問者は、特に政治的傾斜はなく、ごく普通の日本国民です。

  • 過剰防衛について

    過剰防衛について ナイトクラブ、スタンディングバーなどでよくケンカしている人を見かけますが 最初は口ケンカだったが相手が手を出してきた場合、どこまでが正当防衛でどこからが過剰防衛なのかわからないので質問いたします。 １、相手から手を出してきて逃げることができなくて自分も手をだして相手が怪我をしてしまった場合、過剰防衛になる可能性高いですよね？ ２、自分はあまりお酒はいってないが相手がお酒が沢山はいってた場合は何か罪の重さが変わりますか？ ３、正当防衛、過剰防衛の見分け方や判断の仕方はありますか？ 相手の怪我の感じなど

  • 正当防衛、過剰防衛について

    正当防衛、過剰防衛について 例えば飲食店で喧嘩になり最初に相手が手を出してきて防衛するために殴り返したが相手が怪我をしてしまった 正当防衛、過剰防衛の判断はどのように決めるのですか？ また自分、相手がアルコールはいってるかはいってないかも関係するのかも教えてください

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する