- ベストアンサー
ネット右翼はなぜ現実世界での影響力がまったくないのか?
cohomologuの回答
- cohomologu
- ベストアンサー率26% (5/19)
まず、ネット右翼の定義が良く解りません。 貴方の定義が、 天皇を奉じて、軍国主義を復活せよ! なんて言ってる方達だとしたら、そもそも極少数でしょう。 したがって、影響力はほとんどありません。 しかし、マスコミがネット右翼と定義したのは、ネットの感覚で言うと当たり前のことを言っている人達の様に、私は理解しています。 韓国嫌い 中国嫌い ‘普通の国‘に戻すべき 他国(北朝鮮、中国等)の軍事的恫喝に怯まない 無批判な戦争責任論は見直すべき 等等 この掲示板にもよく投稿されている、まあ、当たり前の感覚を持った方達を、ネット右翼とカテゴライズしている様に思います。 元々、マスコミや日本人の平均的な考え方が著しく左寄りだったので、この程度の感覚でも当初は立派な‘右翼‘だったのだと思います。 質問者の方が上記主張に対し、どの様な考えをお持ちか解りませんが、貴方が自分を‘ネット右翼‘だとは考えておらず、上記の考えを異常と感じない様であれば、ナット右翼が定着した、 当たり前の(一つの考えとして)定着したと考えてよろしいのではないでしょうか? また、そういう意味で、ネット上での‘右翼的思想(マスコミにとって)‘は大きく広まり、当然、現実世界でも大きな影響力を持っていると考えてよろしいのではないかと思います。
関連するQ&A
- ネトウヨをこじらせてしまった現実世界
ネトウヨの妄想ばかり現実化させて民主支持者達の正しく聡明な未来予測はまったく現実化するめどが立たないままですが、民主投票者のみなさんはネトウヨ化する現実世界に対する処方箋はなんだと思いますか?
- ベストアンサー
- 政治
- ネット右翼って何ですか?
ネット右翼って何ですか? どういうようなことをする人ですか? 普通の右翼団体とは違うのだろうというのは分かるんですが。 自分なりに思ったのは在京キー局と民主党に批判的な人たちかな?って感じがします。 わたし自身はなんの偏見も持っていませんので中傷的な回答はやめてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ネット右翼はネット依存者?
全米初、ネット依存症の治療施設=パソコン抜きで45日間 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000072-jij-int 案外、ネット右翼と呼ばれる人たちは、ネット依存症なのでしょうか?もちろん、ネット左翼にもいると思いますが。前回の選挙でも、かなり保守的な維新政党・新風という政党が現れましたが、1議席もとれず消えてしまいました。結構、ネット依存症の方々がおられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜネットには右翼がこんなに蔓延っているのですか?
某巨大掲示板群、ふたばちゃんねる、そしてここにも右翼が 蔓延っています。 普段の生活で右翼的な言辞を弄する人はあまりいません。 なぜネットは右翼がこんなに大きな顔をしているのでしょうか? 分かる方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- ネット右翼的な方々に質問です
自民党を支持するネット右翼的な方々から見ても、次の衆院戦では民主党が勝利するだろうとの判断が少なくないと思います。自民党が勝つと思っている方々は、「民主党が勝ったら」という仮定でお話を進めて下さい。(時期は問いません。個人的にはぎりぎりまで引っ張って、解散しないと思っています・・・) 民主党は衆院戦で勝っても、参院で過半数を持たないため、単独与党にはなれません。よって民主党が政権を運営する場合いくつかの選択肢があります。現野党との連立or閣外協力・自民党との大連立・公明党との連立・・・等色々考えられます。現実的な選択肢でネット右翼的な人々が最も嫌いそうな選択肢として、 1.自民党の一部が割れて、民主党が単独過半数を取得 2.社民党を含む現野党との連立(共産党との連立は現実的とは思えないので除外) が考えられますが、どちらが最悪ですか? 1.は自民党が割れますが、政策的には今の民主党より弱冠自民党よりになると思います。 2.は自民党が無事ですが、政策的にはネット右翼的な方々が民主党より嫌いそうな社民党よりになると思います。 あくまでも、まだ仮定の話なのですが、お答え頂けるとありがたいです。 なお予断ですが僕個人としては、大連立になった後、保守新党とリベラル新党に別れてくれたら、わかりやすくていいかなと思ってます。どっちを支持するわけてもありませんが、今の自民党も民主党も中途半端なイメージなんですよね・・・
- 締切済み
- 政治
- 何故ネット右翼は多い?
最近、2ちゃんねるや、掲示板、ヤフーの記事へコメントや、個人のブログなどを見ていても、「ネット右翼」と呼ばれるような書き込み(韓国人・中国人などの外国人や、在日外国人などを蔑視したものや、政治家の差別発言などに対して過激な擁護、過度な軍備増強・拡大論、批判的なコメントには左翼というなど)といったものが圧倒的に多いと思います。中には極左、左翼系な発言もあると思うのですが、圧倒的に右翼系が多いと思います。 こうした現象は、若者に「右翼的」な思考を標榜している人が増えたのか、それともインターネットという場が過激な発言になる理由なのでしょうか? 60~70年代に流行的な盛り上がりとして左翼運動があったように、「ネット右翼」も発言の意味を深く考えないような流行的な問題なのですかね?
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ左翼は右翼に負けるのか
戦後左翼は学生運動、冷戦、社会党、民主党、全てにおいて敗北し続けています。 彼らの言っていた事が正しかった試しがなく、常に右翼に負け続けている。 09年の選挙では民主党で日本の夜明けなどと言っていましたが、自らがネトウヨ認定したネトウヨの妄想が次々と的中し現実化してしまいました。 なぜ、左翼は負け続けるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼の皆さんはなぜネットだと威勢がいいんですか?
2ちゃんねるであれ、ヤフー知恵袋であれ、このサイトであれ右翼の方々は ネットだとやたら元気がいいようです。 現実の世界では土地柄もあると思いますが、私の周りでは声高に右翼的な 考えを表明する人はほとんど皆無です。 ネットだとなぜこんなに調子づいて過激な主張を展開されるのでしょう? どなたか(右翼・左翼・中立問わず)教えて下さい。
- 締切済み
- 政治