- 締切済み
不正受給の温床の生活保護は無くせばいいと思います
negitoro07の回答
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
不正受給が後を絶たないのは、受給者数が多すぎて、行政の手や目が届かないからでしょう。かといって、そのために人手を増やすのも、さらに支出を増やす原因になります。お金の話だけでいえば、悪循環です。 しかし、全廃あるいは、現在でも一部の自治体が行っている窓口での締め付けも問題です。数年前、北九州市が受給申請の却下をやり過ぎて、貧困層の自殺や孤独死などが起こって問題になりましたよね。本当に必要な人が受給を拒否されるからです。 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/080314.html http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&hs=hzX&q=%E5%8C%97%E4%B9%9D%E5%B7%9E+%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7+%E9%A4%93%E6%AD%BB&revid=1095173811&ei=JdSOSpnmEdWNkQXd35S7Cg&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=1&ct=broad-revision&cd=1 質問者さんの問題意識には賛同する部分もあります。 でも、公共政策に限らず、どんな問題でも重要なのは細部なんです。大ナタを振るえば、ある問題は解決しても別の問題が起きたり、新しい犠牲者を生むものです。 具体策は簡単に思いつきませんが、やはり不正受給者を刑事告発していくしかないでしょうね。あるいは、裁判以外の審判制度などもっと簡素な処罰の仕組みを作ることです。でも、その方法はやはり実態と法律に詳しい人じゃないと、そういう仕組みを構築できないでしょう。 民主党が人気なのも、有権者が細部の議論にこだわっていないからでしょう。ただ、細部にこだわれば、自民も民主も問題を抱えています。そういうジレンマの中で世の中は動いています。 そういう社会の問題に興味があるなら、是非法律学や行政学などを極め、公務員なり政党関係者、あるいは大学やシンクタンクの研究者などになって政策提案をして下さい。こんなところで他人に議論をけしかけているだけでは何も解決しません。
noname#111050
関連するQ&A
- 生活保護費不正受給について
友人ではないのですが、知人が生活保護費を不正に時給しているようです。 通報するかどうか迷っています。 その方はかつては、世帯単位で生活保護を受け母親と二人で生活されていました。 その後、彼は引越をされて個別の生活保護に切り替えたとの事です。 しかし、実態は数ヶ月経つ今も母親と生活をされているとの事です。 つまり、世帯を分ける事でより多くの収入が得られている訳です。 実態が引越先にあるのなら、各世帯の生活もあるので問題はないでしょう。 しかし、実際は多くの保護費をもらうためだけに、住みもしない部屋を借りたわけです。 これは、不正受給に当たらないのでしょうか
- 締切済み
- その他(住まい)
- 生活保護について
生活保護について、討論をしているときに、私が、「生活保護財政を考えると、被保護世帯には、公営住宅などを利用してもらい、現金支給額が多くならないような政策が必要だ」と言ったら、「そんなことをしたら、現代の被差別部落制度を作り上げることにつながるので、そんな政策は絶対にありえない。不可能だ」と言われました。 そういうものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護者の不正受給について
知り合いが、三重県で生活保護を受けていましたが、家賃滞納で出されて生活保護を打ち切りになりました。 その時は毎月七万円の収入が有ることを言って保護を受けてました。 そしたら、今度は名古屋市に生活保護を申請して、収入無しで受け入れられたようです。生活保護者の寮に入ったそうですが、明らかに七万円の不正受給となるのではないでしょうか?そんなのはおかしくないでしょうか? 勿論、逆怨み覚悟で役所に言いに行きます。絶対許せない。 どのようにしたらいいでしょうか？ いきなり窓口で言って相手にして貰えるでしょうか？ 警察が出る場面は無いのでしょうか？ 警察なら知り合いが居ますので話やすいのですが、 見逃せないので アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護の不正受給
私の周りで数名、生活保護のお金で大型液晶テレビやブランド物を買っている人がいます。もちろん無職で生活費すべてが生活保護で得たお金です。はじめは見て見ぬふりをしていましたが、やはり皆さん（私を含め）が一生懸命働いたお金から引かれる税金が少なからずこういう人たちのお金になっていると思うとどうしても許せません。本当に生活に困っている人に生活保護を与えるのは仕方のないことですが私の知っている限りこの人達は好きなように生活保護費を使っているようにしか思えません。この不正受給を報告したいのですがどこに問い合わせたら良いのか分かりません。市役所などで良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 生活保護
生活保護世帯にエアコンを入れるための補助を東京都がすると言うことですね。65歳以上の老人だけだそうですけど。 びっくりしましたね。生活保護世帯ってエアコンもないんですか。 今時貧乏人だってエアコンくらいあるでしょう。 生活保護者を攻撃する書き込みみたいなのはネット上では腐るほどありますけど、 生活保護が必要な人たちはいますから生活保護もらった人を片っ端から攻撃するのはどうなんですかね。 実際は保護が必要ない893や、働けるのに働かない奴らに保護を支給している役人連中の方が問題でしょう。 責めるなら役人を責めるべき。893だって、働けるのに働かない奴らも、もらえるなら申請するでしょうよ。人間なんてそんなものです。 それをきちんと選別してうまく切り回すのが役人の仕事。仕事しない役人はみんな首にしてしまえばいいと思います。 ところで、生活保護世帯のエアコン、どう思いますか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護の受給について
生活保護には、その基本原則として、「世帯単位の原則」 というのがあると思います。 例えば、受給申請者が家計を同一にする者と同居していた 場合、世帯の他の者に一定以上の収入がある場合は、 生活保護は受給できないのでしょうか？ また、もう一歩踏み込んで、家計を同一にする者に一定 以上の収入があると仮定して、その者が他の者を扶養する ことを拒否した場合でも、同一の世帯にいる以上、 生活保護は受給できないのでしょうか？ 上記とは別に、単身者世帯ではあるが、扶養義務者は 存在していると仮定して、この者が扶養を拒否した場合、 生活保護は受給できるのかどうか。 以上、３つの質問なのですが、ご回答いただけましたら 幸いです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護について
生活保護は、世帯を別とする、子が居る場合、もらえないのでしょうか？ 60代の夫婦ですが、収入は年金の10万程度で、預金や資産はありません。 二人だけでしたら、生活保護の条件は満たしていると思うのですが、子供がいる場合は、世帯が別でも支給してもらえないのでしょうか？ ちなみに、子供は現在無収入ですが、預金は○百万あり、就活中です。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護不正受給
営業推進の会社員です。以前当社を離職した者が現在、遠方で生活保護を受けて生活しており、 「給料は安くてもいいので、何か仕事をもらえないか？明細もほしい」と連絡をしてきました。医療機器の販売をおこなっている為、その者が住んでいる地域のリサーチ（どのあたりに何歳の人がすんでいるか等）の仕事を１５０００円で依頼しました。そのリストをもとに営業をかける予定でしたが、お金だけ振り込んだ状態で、リサーチリストが会社に送られてくることはありませんでした。携帯で連絡が取れていたのですが、電源をきった状態が続いています。生活保護を受けている事がわかっているので、役所の担当者（ケースワーカー）に相談しましたが、「会社と本人の事なので知らない」と。就職意思があるように細工したり、故意的にお金だけ振込をさせて、生活保護受給金からその分を差し引いて受給しているわけだから、知らないでは通らない気がします。生活をして行く為に就職活動や出来る仕事は行い、収入があれば、その分を差し引いた額を保護課は支給していると聞いた事があります。生活保護課やケースワーカーの、本人の詐欺は保護課は直接関係ない、知らないは通用するものでしょうか？ 生活保護課の上層に相談しても無駄ですかね？又、どういったところに相談すれば良いでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 生活保護受給者に対しての思考回路
これは日本人独特のものだと思いますが税金を払っているからといって受給者を見下した態度を取る人が多いのはなぜだと思いますか？ 生活保護は病気や障害などで収入がない人或いは少ない人ならだれでも請求できる制度です。 戦後に餓死する人や野宿する人が多かったため最低限の生活資金しか支給されません。 車も仕事や通院のためなら地域によっては認められます。それを受給者が所有しているだけで白い目で見る連中がいるわけです。 それなら地方公務員も税金で給料もらってるわけでそういう連中が不祥事や不正を行うほうがもっと非難されるべきだと思いますがなぜ生活保護受給者を見下した見方をする連中が多いのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
＞そういう社会の問題に興味があるなら、是非法律学や行政学などを極め、公務員なり政党関係者、あるいは大学やシンクタンクの研究者などになって政策提案をして下さい。こんなところで他人に議論をけしかけているだけでは何も解決しません。 あなたはこのサイトに何しに来ているのですか？このサイトはどんな人でも自由に質問できるサイトです。そこに質問しに来ている人に向かって「こんなところで他人に議論をけしかけている」とはいったいどういいう意味でしょうか？このサイトの趣旨を理解できず上から目線で質問者に「お前は職業を変えろ」というあなたはいったいどういう立場の人なのですか？もしかしてこのサイトの主催者ですか？ずいぶん偉そうですが、「研究者などになって政策提案をして下さい」と私に命令するほどの権限を持っていると思われるあなたの素生をまず明かしてください。よろしくお願いします。