- 締切済み
少年犯罪を犯したらどうなるのか？
今、少年犯罪につい勉強をしています。そこで、自分なりに少しだけ疑問におもったことがありました。それは・・・ 『少年犯罪を犯したらどのように判決されるのか？』です。 私の予想は、やはり、罪をおかした度合いでも変わってくるとおもうんですけど、年齢などでも変わってくるとおもいます。でも、そこはおいといて、やはり、牢屋にいれられるのでしょうか？それとも、どこか、別なところにいれられるのでしょうか？ネットで探してみたんですけど、あまりわかりませんでした！ なので、中学生にもわかる程度でお答えをもらえればうれしいです。 それと、できればそのようなサイトがあったら、おしえてもらえないでしょうか？ 長文になりましたが、ぜひよろしくお願いいたします。
- ilovekendo
- お礼率75% (18/24)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dork
- ベストアンサー率66% (2/3)
１５歳未満には少年保護法がありあまり重い罪でも少年院に入れられるそうです。 １５歳以上は一般市民と同じく刑務所に入ることになります。
まず留置所という鉄格子のある部屋に入れられます。時間になると、取調室に連れて行かれ、朝から晩まで取り調べを受けます。取調室では、証拠が残らない限り、何をしようと警察の自由です。一体、そこで、何をされるか？、は想像にお任せします。無実の人でも、私がやりました、と自白するそうです。なお、山口母子殺人事件など、今や、少年でも、死刑になります。
お礼
山口母子事件は私も知っています。 とても、悲しいですね、 ご回答ありがとうございました＞＜
少年院のウィキペディアに（少しだけですが）他の施設のことが記載されていますよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E9%99%A2
お礼
ありがとうございます！ こんな施設もあるんですね！ 回答ありがとうございました＞＜。・
関連するQ&A
- 凶悪な犯罪を犯した少年達が更生する可能性はあるのでしょうか？？（長文です）
はじめまして このカテゴリーで違っていたらすみません。 先日、インターネットで綾瀬の女子高生コンクリート詰め事件の詳細を知り、（当時、小学生だったため事件の詳細までは知りませんでした）強い悲しみと怒りでなかなか頭からこの事件のことが離れません。また、出所した加害者の少年の一人が再び監禁事件を犯すなど罪の意識が全く無いと憤りを感じます。 日本の少年法ではどんな犯罪を犯した少年でも更生する可能性があるとして刑罰の判決が下されますよね？私個人の意見としては極刑で済ませてしまうのではなく、どうにかして一秒たりとも自分の犯した罪を忘れることなく被害者の苦しみを感じ、まじめに働かせたいと思っています。ある意味、極刑よりも重いかもしれませんがこれが更正するということではないのでしょうか？？ みなさんにお聞きしたいのですがこのような凶悪な犯罪を犯した少年達が更正する可能性はあるのでしょうか？また更正する可能性があるとしたらどのような方法が必要でしょうか？（現在の日本では難しいことでも構いません） 長文にお付き合いして頂きありがとうございました。では、みなさんの意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年法はなくなるべきですよね。
年齢で一律に区別出来ないし。 凶悪犯罪には実名・顔写真つきで報道すべき。 少年と言っても犯罪を犯す恐ろしい人間です。 少年だからといって自分の周囲の人が事件にあっても実名報道なしですぐ世間に戻ってくるってのは許せません。 罪は罪なので年齢問わず罰を与えるべきと思います。 未成年というだけで、加害者は法に守られ、比較的軽い刑で済み、ある程度の年数がたてば社会へ戻れます。 犯罪に少年も大人もないはずです。 それに、中には少年法で守られてるのを分かってて犯罪を犯す者もいます。 コンクリート殺人の犯人は、自分達が少年法で守られてるからたいした刑にならない。と言っていたとか。 なくなるべきですよね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年犯罪、少年法について
大学で討論会があります。 参考程度にみなさんの意見を聞かせていただけませんか？ 議題は次のとおりです ・少年も一般成人と同様の処罰を与えるべきか ・犯罪を起こした少年を実名で報道すべきか ・刑事処罰可能年齢が引き下げられたがその処置は適切であったかどうか ・世界各国と比べた日本の少年法について ・少年犯罪の起こる原因、背景について 以上が議題となります それと、もう一つお願いなのですが、世界各国の少年法を調べる方法がわからくて困ってます。もし調べる方法や、参考となるような本、URLを教えていだたければありがたいです
- 締切済み
- その他（法律）
- 少年犯罪の受け止め方の差異
先日の少年による放火殺人事件のことで、ひとつ疑問に感じることがあります。 一人で三人も殺害し、その中にはいたいけな子供が二人いました。 相当な凶悪犯罪だと思うのですが、犯人を強く非難する声があまり聞こえてきません。 今までは、少年少女の凶悪犯罪に対しては、 「少年法が甘すぎる！！」 「高校生(or中学生)くらいなら善悪の判断は十分できるのだから、大人と同様の量刑を与えろ！！」 といった意見に接することが多かったですが、今回の事件ではそういった声がほとんど聞こえてきません。 いたいけな子供を焼殺するなどという行為は、残虐性においてコンクリート詰め女子高生殺人や酒鬼薔薇聖斗の殺人などにひけをとらないように感じるのですが。 私が感じている疑問について、どのような観点でも結構ですのご意見を頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 基本的に少年法自体に反対です。
年齢で一律に区別出来ないし。 凶悪犯罪には実名・顔写真つきで報道すべき。 少年と言っても犯罪を犯す恐ろしい人間です。 少年だからといって自分の周囲の人が事件にあっても実名報道なしですぐ世間に戻ってくるってのは許せません。 罪は罪なので年齢問わず罰を与えるべきと思います。 みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年犯罪について。
こんにちは。 まず、不快な思いをさせてしまうかもしれないことを、謝罪しておきます。 カテゴリーもいろいろ悩んだのですが、ここを選ばせて頂きました。 さて、本題の【少年犯罪について】です。 率直に申します。自分は、少年犯罪及び少年犯罪者に対する考え方を改めるべき人間がかなり多いのではないか、と思っています。 無論、彼らのする行為を容認する気も、同情する気もありません。愚かしいとも思います。 ですが、ネット上などで目にする「実名報道しろ」「とっとと死ね」「こんな奴ら死刑にすべきだ」などのコメントに、憤りを感じずにはいられません。 そう思う(思うことが出来る)のは、自分が『まとも』とは言えずとも『それなり』の愛情を受け、『それなり』の教育を受け育ってきたからではないでしょうか。 彼らは違います(全員が全員とは自分も思いませんが)。 また、このような意見を唱えると、必ずと言っていいほど「悪い家庭環境の中で育ってきた未成年者全員が非行に走る訳ではない。」と言った反論をする人が現れます。しかし、この発言にも憤りをおぼえます。 その『理論』が成り立つのは、この地球上の人類70億人全員が『同じ人間』だった場合のみだとは思いませんか？ 人それぞれ同じ「死ね」という言葉を言われても傷付く度合いは全く異なるでしょう。 同じように、日常的な虐待を受けていても、強い意思を持って逞しく成長する人もいれば、軽いイジメ(イジメに軽いも重いもないような気がしますが)で心を閉ざしてしまう人だっています。 大人の方でさえ、誰でもいつでも精神を病んでしまうのだから、子供がそれよりも弱いのは当然という見方も出来ると思います。 また、エリクソンの発達課題理論(内容は省きます、申し訳ありません)を参考にしてみると、人間は成人を向かえる前に自分の中に生じる《世界や自分を信じてよいのか？》《自分に言動の自由はあるか？また、それはどのようなものか？》《世界(様々な人々やもの)の中で自己の確立は出来るか？》《自分とは何か？また、何として存在し得るか？》といった疑問を『家族』や『周囲の人々』とのコミュニケーションによって解決していくようです。 家庭環境が粗悪ならば、多少でも歪んだ人格が形成されてしまう可能性は高くなるのではないでしょうか。 そのことをもっと理解した上で、彼らの未熟さを指摘すべきだと自分は思うのです。 何もかも大人のせいにする訳ではありません。 しかし、少なくとも、彼らの中に「大人によって過去を壊され」、「大人によって未来を奪われた」人間がいるということは事実だと思います。 とまあだらだらと語ってしまいましたが、あくまで上記で述べたのは自分個人の考えに過ぎません。 そこで、皆さんの意見をお聞きしてみたいです。 賛成意見、反対意見、またその他の考え方、そこは間違っているのではないかというご指摘、とにかく色々な意見をお聞きしたいのです。 誹謗中傷はお控え下さい。長文読んで頂き、本当に有り難うございました。 ご回答頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 少年少女の犯罪
少年少女の犯罪は補導扱いになって終わってしまいますよね。 でも大人になれば捕まってしまいます。 冤罪でも捕まるし、慰謝料を払わされます。 少年少女が犯罪を犯してもこれから戻せる可能性があるとかそんなことをよく聞きますがそうなのでしょうか？ 大人でも子供でも犯罪は犯罪ではないでしょうか？ 同じように罰するべきではないかと思います。 http://kangaeru.s59.xrea.com/13.htm こちらのサイトをみていてさらに考えるようになりました。 善良な子供が犯罪に巻き込まれる危険性を少しでも下げるには罪を犯したものは年齢など関係なく裁きをしてほしいと思いました。 ただ、子供を罰してほしいというのではなく、私は子供を教育する親や周りの人間がそんな子供にしたのだと思います。 うろ覚えですが、以前大学の授業で、「暴力を振るわない子供を集めて、暴力シーンのある動画を見せたところ近くにあったぬいぐるみかなにかに馬乗りになって暴力をふるったりする」という話を聞いたことがあります。 つまりメインで教育をしている親にも罰を与えるべきではないかとも思います。 今はネットで子供でもアダルトサイトを簡単に見ることができてしまいます。簡単にどんなサイトでも見れるということですよね。 きれいごとではなく、ドラマや映画、漫画、全てにおいてももっと規制を張ったりするべきだと思います。 それが私自身が楽しみにしていることが減ったとしてもです。 私は子供も逮捕するようになれば、まだ善良の判断や、抑制が効きにくい子供をよりしっかりと教育しようと周りが変わっていくと考えています。 皆様はどうお考えでしょうか。 私の考えはまだまだ若い考えだと思っておりますので、皆様のお考えをお聞きしたいです。 文章におかしいところがあるとは思いますが、だいたいの意味を察していただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 14歳以下の少年の犯罪について教えて下さい。
14歳以下の少年の犯罪について教えて下さい。 仮に以下の１，２ような事件があった場合、少年はどうなるのでしょうか？ 中学2年生で13歳の少年がいます。小柄で、あまり力のない少年です。 同居の家族は少年の養育権を持つ実父と、その妻である養母です。 少年の親権は別に暮らす実母が持っていて、少年とは定期的面会しています。 少年と実父・実母との関係は良好ですが、養母との関係は不良です。 一般に言われる非行的な要素は薄く、学校などでの対人関係も問題ありません。 １ 養母が少年に実母の悪口を言ったことから、少年と養母は言い争いになりました。 実母を口悪く罵る養母を、少年は近くにあった果物ナイフで刺してしまいました。 少年に殺意はありませんでしたが、養母を傷つける意思はありました。 養母の傷は命にかかわるほどの物ではなく、また服を着れば人目に触れない場所です。 もみ合った結果少年もかすり傷程度ですが怪我をしました。 通報したのは丁度帰宅した実父で、実父は事の顛末を良く知りません。 また実父が目撃した時点で果物ナイフを持っていたのは少年です。 ２ 上の１と同じ理由で少年と養母は言い争いになりました。 少年は養母に掴みかかりましたが、殴ることはしませんでした。 しかし身の危険を感じた養母は、近くにあった果物ナイフを握りました。 その後もみ合った結果、果物ナイフは養母に刺さってしまいました。 傷の程度は１と同じです。また少年にも養母にも、明確な殺意などはありませんでした。 通報したのは丁度帰宅した実父で、実父は事の顛末を知りません。 また実父が目撃した時点で果物ナイフを持っていたのは少年で、実父は少年が養母を刺してしまったと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年に対する死刑判決について
今、死刑について調べています。 そこで疑問に思ったことがあるので教えていただきたいです。 まず、少年法は犯行当時２０歳未満であれば、裁判などで現在成人していても適用されるのですか？ また、光市事件の場合は犯行当時すでに１８歳になっていたので死刑判決を未成年であってもだすことはできるようですが、 もし、１７歳以下の場合は少年法５１条が適用されて、死刑判決を出すことは不可能なのですか？ それとも、もし１７歳以下のときに死刑に相当する罪を犯して、裁判当時成人していれば、死刑判決はだすことが可能なのでしょうか？ 少年法の適用の仕方などがよくわからなくて、 ごちゃごちゃとなってしまいましたが どなたか教えていただきたいです(/_;)お願いします！！
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
15歳以上は刑務所にはいるんですか！？ すごく勉強になりました。 ありがとうございました＞＜