- 締切済み
取材対象・・・・
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
捜査上の秘密になってしまうからかな？ 関係者が逮捕されたりすると、実は…と直撃取材した映像が出てくるかもね。 捜査を妨害したとされても困りますし。過激な事をすれば、後で苦情やらでＴＶ局は謝ってばかりだから。
- 塾長（@ty470620）
- ベストアンサー率28% (300/1062)
取材を申し込んで断られたら、取材はできません。 局は捜査権も持っていません。継母さん、会社社長さん、会社社長の弟さん、元弁護士さんに、取材を申し入れないで盗撮したりしたら、逆に訴えられます。 それと酒井法子の亡くなった親父は、侠客(今ならヤクザ屋さん)の親分であり、継母さんもそう言う人と解って再婚しているのですから、酒井法子の周囲をつっくのは恐いでしょうね。弟も山口組でしたよね。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 酒井法子/現時点でのナゾ
警察に出頭した酒井法子ですが 今、警察の中で留置されていると言う事は 1.今はヤクをやっていないと言う事になりますが 幻覚を見る、手が震える、気が変になりアヘアヘになってしまう と、いうような禁断症状は出ないのでしょうか? 2.逮捕状が出てからも逃走を手助けした 元弁護士や会社社長は酒井法子のヤク仲間とみなされ 家宅捜査を受けたり、尿検査をされると言う事は 無いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 杉田かおるの元夫・鮎川氏の映像なぜ出てこない？
杉田かおるさんの結婚から離婚までの話題が、ワイドショーを賑わしてかなりの時間が経ちます。 その間、相手の鮎川氏はいつも同じ画像ばかり使われていて、しゃべっている映像や直撃取材されている映像をまったく目にしません。 離婚を取材するワイドショーなら、(取材を受ける受けないを問わず)必ず自宅に押しかけたり、出社時に直撃したりする姿が見られるものですが、この事態はどういうことなのでしょうか？ 私には杉田かおるがマスコミと協力してネタにしているように見えなくもないのですが…。 ご存知の方、宜しくご教授ください。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- マスコミの歪んだ正義感
酒井法子の事件について。 謝罪会見で弁護士が『子供を含めた家族や入院先の病院近辺での取材は控えてください。バイクや車での追跡も控えてください。』との話がありました。 マスコミは普段から酒井法子の事件の社会的な影響や子供が一番かわいそう等と言ってますが、会見直後からヘリコプターまで飛ばして病院までの道のりを追跡。 ヘリコプターでバイクや車での追跡を中継。 しかも入院が予想される病院の前には既に記者がいて中継。 （ＴＢＳの番組を観ての事です） （ＴＢＳが関わったオウムによる某弁護士さんの事件も知ってます） 裁判を控えてるので質疑応答には応じられないと事前に案内があったにも関わらず、あたかも酒井法子自身の意思で何も話さないかの様に報道。 『釈然としない』とまで言ってるＴＢＳの記者もいました。 記者本人も一人の人間として酒井法子が答えられないという事は解ってるはずなのに釈然としない等と国民に訴えかける。 テレビ番組での発言が時として視聴者の考えをすり替えてしまう事があると思いますが、報道のあるべき姿とはこういうものなんでしょうか。 答えられない人に対して答えを求め、釈然としないと言う。 これは当然“わざと”でしょうが、同じ人間としての良識に疑問を感じます。 これは個人的な考えですが、もちろん自業自得とは言え、裁判を控えた身で保釈直後に出来る範囲内で謝罪をしただけでも反省の態度を表してると思うんです。 入院先となる病院に入院している一般患者の事を考えた場合、病院前での取材はどうなんでしょうか。 ここには社会的影響は無いのでしょうか。 誰か一人悪い人がいれば、それを理由にその他の非常識は常識となってしまうのでしょうか。 くだらない考え方、バカな考え方かも知れませんが、あんな仕事をしていて家に帰ってふと自分を考えた時に、自分の生き方としてこれでいいんだろうかという考えにならないのか不思議です。 マスコミ全てに対してではなく、あんな仕事内容についての疑問です。 最近の報道番組はワイドショーだと思って観ているので大体の事は笑って観てますが、病院にまで当然の様な顔で取材に行ってる姿には怒りがこみ上がってきました。 他人の過ちは徹底追及し、自分の過ちは知らん顔、開き直り、これは日本人の習性なんでしょうか。 もちろんＴＢＳだけに限らず他の局でも同じ事が言えますし、特にＴＢＳが嫌いという事ではありません。 （好きでもありませんが） マスコミ（報道）は事件に関する感想は一切抜きで映像と事実だけを淡々と伝えて欲しいと思ってるのですが間違ってますでしょうか。 ワイドショーに関しては１から１０まで真面目に観てないので自分の中では怒る以前にお笑い番組よりも低次元なテレビ番組のひとつという認識ですが、ニュースや報道という括りでこういった報道がなされる事には怒りを感じます。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 不起訴になった後
不起訴になった後、具体的に容疑者はどうなりますか？ （酒井法子容疑者が不起訴になったと過程して） 「不起訴」＝「実質、無罪と同じ」なのでしょうか？ （執行猶予は、起訴して裁判して、量刑が決まったものに対しての 猶予なので、不起訴なら執行猶予は関係ないですよね）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 酒井法子の羽ばたくような映像は、何の話をしているの？
ワイドショー等で、酒井法子の薬物事件を紹介する際に必ずと言って良い程 使用される映像で、ハイテンション気味に、両手を広げて、鳥のようにバサバサと羽ばたくような 動作をしているのが放送されていますが、いつも映像だけで、音声がありません。 あの映像は何の時の映像で、どんな会話をしていて羽ばたくような動作をしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 容疑者逃亡の手助けは罪にならない？
酒井容疑者の謎の６日間を謀元弁護士が援助していたとの情報がありますが、もしこれが事実だとすれば、これは逃亡幇助罪（こう言った罪名が有ればですが・・・）には当たらないのでしょうか。 最初は行方不明者の扱いでしたが、その後容疑者になった訳ですよね。それをわかって逃亡の手助けをしたとなれば容疑者への協力行為となると思われますが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 夫婦間の証言の有効性
酒井法子容疑者の覚せい剤使用問題について、夫の高相容疑者が妻の使用実態について盛んに捜査関係者に発言し、それがマスコミにリークされているようです。このように夫婦の一方が相手のとって不利な証言をしても、それは証拠になりうるのでしょうか？ 日本でも夫婦間でのお金の窃盗は犯罪としない、とか、アメリカでは小説や映画の中では夫婦はお互いにとって不利な証言をしてもそれは証拠として使えない、とか聞きます。 どうなっているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弟が交わした契約書(金銭負担関係)の両親への影響
弟の勤めている会社が得意先より損害賠償を起こされました。 しかし、会社に返済能力がなく社長が担保に入れていたものがすべて差し押さえとなったようです。 過去に弟が会社へ負債を負わせることがあり、その時に負債額の一部を 返済していくという契約書を交わしていたのです。 現在、その契約書は先方の弁護士にわたっており、弟に返済能力がないため両親へ督促に行くと先方の弁護士より通達があったとのことです。 金額は両親の支払能力をはるかに超えた金額です。 その契約書はあくまで弟と社長の間で交わされたもので連帯保証人等もたてておらず、両親に支払義務はまったくないと思われます。 両親には先方の弁護士より連絡があった場合、あくまで関係ないと言うようには伝えてあります。（私も弟も離れて住んでおり、実家は両親のみが住んでいる状態です。） 先方の弁護士がなかなかすご腕の弁護士らしく、なんとかこの契約書を元にお金を引き出そうとしているようなのです。 このまま両親に関係ないと対応させ続けるのみでいいのでしょうか？ それとも、こちらも早急に弁護士を依頼するほうがいいのでしょうか？ 対応の仕方がわからず、大変困っております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 江川昭子の闇利権について教えてください。
オウムを評論しワイドショーに出て巨万の富を稼いでいる江川昭子ですが 今回も菊池を擁護しとります。 オウム犯罪の全体の犯罪からみれば 彼女はたいしたことはしていないとか・・ 平田容疑者の時にも 江川はオウムの弁護をしとりました。 彼女はなぜオウムを弁護するのでしょうか？ 取材をとおしてオウムに催眠をかけられたように取り込まれた？ 或いは金をもらっている？ また荒唐無稽なこの弁護活動をする評論家江川の意見をなぜ大手マスゴミは とりあげるのでしょうか？ そんな価値のある評論家なのでしょうか？ オウム事件では、罪なき人たちを何百人も殺害した 凶悪事件であり 日本破壊工作犯罪者集団です。 こんないい加減な評論をされたら被害者を冒涜するものだと思うとります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。