- 締切済み
無保険時の保障金額について
無保険の車で正面衝突をしてしまいました。相手は怪我もなくよかったのですが相手の車が全損してしまいました。知り合いの保険のセールスマンに保障すべき金額を調べてもらったのですが相手が納得してくれません。どのように対処したらよろしいのでしょうか？ 相手の車は中古で購入で当時の購入金額は８０万でした。 保険のセールスマンに聞いたところ保障金額は４０～５０万円でいいとの事でした。 こちらとしては一方的にこちらが悪いので７０万までは払う意思があり提示しましたが納得してもらえません。８０万払う必要はあるのでしょうか？
- asunaro613
- お礼率50% (1/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
- areresouka
- ベストアンサー率33% (253/760)
関連するQ&A
- 保険会社の保障金額提示ミスで納得いきません。対処法をどなたか教えてください。
先月、車対車の事故をおこしました。割合は、相手が9私が1です。 車は全損で私は通院中です。 事故から2週間後、私の保険会社から対物の金額が決まりましたと連絡があり、 内容は、相手から査定の金額（53万）の9割＋私の車両保険（55万）＋全損費用1割（5.5万）合わせて1082000円といってきました。 私は事故は初めてで何の疑いもなく、それに見合う車をさがし手付けも入れ購入予約しました。 すると10日後（今日）になって、先日提示した金額が間違っていた事を言ってきました。 本当は私の車両保険（55万）＋全損費用1割（5.5万）つまり605000円 だそうです。 説明を聞くと言ってる内容はわかるのですが、なぜこんな初歩的なミスをしたのか、あまりにもレベルが低すぎる！こんなレベルの社員に対応させているのかと思うと腹がたって気持ちがおさまりません。 そこの責任者と直接話しても「申し訳ありませんとあやまるしかないです」と言うばかりです。 何とか最初に提示した金額を支払ってもらう手立てはないのでしょうか。 どなたか詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 全損の場合、相手の要求額と保険支払額の差額の支払い義務
母が事故を起こしました。 正面衝突で母側の責任100％（かそれに近い）ようです。 怪我についてはまとまりそうですが、相手側の全損の車に関して少し困っています。 相手の方は「購入して数ヶ月の車なので購入時の金額に、購入後につけたオプションパーツ代の全額」を望んでいますが、 こちらの保険屋さんは「確かに全損ですが、新車とはいえ数ヶ月乗っているので、その数ヶ月分を差し引いた金額までしかお支払い出来ません」と答えたそうです。 （１５０万前後の車のようです） その後、怪我の具合などを聞くために母が電話をしたところ「保険屋に↑のように言われたが、その差額についてそちらはどう考えているんだ？」と遠回しにその差額分の支払いを求められたようです。 この差額分を支払う義務はあるのでしょうか？ 法律的にはなくても払った方がいい、払う場合も全額ではなく○％でいい、などご意見をいただけますでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 全損時に保険会社が支払う保障金額に関して
恐縮です、御指導ください。 先日、運転中に追突され、私の車が廃車になりました。 100％先方が悪い、と、双方合意の上、事故処理中です。 いま、相手方の保険会社と話しているのですが、 私共に支払われる保険金（保障金額）が納得いきません。 加害者側の保険屋は「評価額（時価）はRED BOOKで参照する金額であり、これ以上の支払いは出来ない」と頑として言ってきます。 私共の車の車両保険金額とRED BOOK表示価格とは、結構な金額の開きが生じており、納得いきません。 相手方（加害者側）の保険会社との折衝の中で、我々が希望する保険金額と（車両保険金額相当）、RED BOOK算定評価額との溝を埋める良い知恵は無いでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 車の保障
泥酔で逆走の車に衝突されました。 私の車（軽自動車）は大破したのですが、新車購入から年数が経っていたため、 修理代分は高額なので支払われず、全損扱いで現状の車の査定金額しか出ないということでした。 あまりに少ない金額なので、とてもそのお金だけで、車の購入はできません。 交渉しても、レンタカーを借りていない分、レンタカー代として、数万円分の上乗せならしてもいいが、レンタカーを借りるのなら、その分の額は差し引くとのことでした。 軽自動車で命が助かったのが幸いの事故だったので、怖くて今後は普通車にしようと考えていますが、とても保険会社の提示額では車の購入はもちろん、納得もできません。 こういったケースは被害者は泣き寝入りしか手はないのでしょうか？ 具体的になにか良い案はありますでしょうか？ どなたかお知恵を戴ければと思います。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車対車の衝突事故について
２０日ほど以前に対向車と正面衝突してしまいました。 両方の車が全損に近い状態です。警察の事故検証の結果、一方的に相手方の過失であると警察の説明がありました。幸い互いに人身の被害はさほどはありませんですが、相手は、物損に関しては無保険で 私の損害（約300万円）に対して私の方の保険会社が交渉にあたっていますが、先方の弁償の意思が提示されないので車の修理または購入にも手が付けられないので困っています。私には地域の交通事情から仕事にも私生活にも不可欠なもので代車という名目で第三者の車を使っています。 このような事件の早急な解決方法おしえてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車両保険 全損時の保障金額
先日、ドライブ中に接触事故にあってしまいました。 状況は下記となります。 過失割合：３：７(自分：相手)※保険会社見込 車両保険：１４０万円 修理代金：２２０万円 この際、保険会社からの保障金額はいくらになるのでしょうか？ 保険会社からは、１４０万円＋７万円程度の金額が保障されるとの ことでしたが、２２０万円の修理代金であるにもかかわらず １４７万円の保証では納得がいまいち出来ません。 当方の見解としては、 ２２０万円の７０％＝１５４万円が相手方から支払い 不足分の６６万円は当方かけていた１４０万円分の車両保険より 補填と考えていたのですが・・・。 保険会社に何回か口頭で聞いたのですが、 どうして理解出来なくて・・・。
- 締切済み
- その他(保険)
- 被害事故の裁判について
停車中に追突されました。過失割合は私０相手１００％です。 私の車は全損なのですが、相手の保険会社が提示した保障金額に納得できず相手本人もお金を出さないと言っています。 この場合、私が裁判を起こして争うことになると思うのですが、方法や費用が分からないので教えていただけますでしょうか。 ちなみに、私の保険会社からは弁護士は立ててくれず、相手側は保険会社が弁護士を立てる模様です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
やはり必要はないですよね。もう一度具体的に話を聞いてみたいとおもいます。 迅速な回答ありがとうございました