• 締切済み

動脈瘤

37歳の男性です。去年の6月に、膵臓付近の血管に3cm位の動脈瘤みつかりました。医師からはコイル塞栓をすすめられコイル塞栓をやることにしました。主治医は内科消化器科でコイル塞栓術をしたのは放射線科でやりました。動脈瘤に詰めたコイルの数は25個位だそうですが、そのうち1個が脾臓付近の血管に間違って流されてしまいました。そのコイルはそのままです。そのことを主治医に聞きましたが、「よくあることですから、仮に脾臓の方に流されたコイルが脾臓をダメにしても脾臓は無くてもいい臓器ですから取ってしまえばいいことですし動脈瘤を予防するのとコイルが流されてしまうのはどっちが大事なことか」といわれました。それから1年が経って血管造影「カテーテル」のため検査入院しました。検査の結果、動脈瘤はしっかり塞栓されています。と言われただけで脾臓の方に流されたままのコイルのことは何も言われませんでした。主治医に聞きたいのですが聞きづらいです。コイル塞栓をしたからといって動脈瘤動脈瘤は破裂をしないのですか?コイル塞栓とは長くにわたって信用できるのですか?そのことについて詳しい方ご回答よろしくお願いします。

  • e777
  • お礼率21% (3/14)
  • 病気
  • 回答数2
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • sodenosita
  • ベストアンサー率54% (1291/2359)
回答No.2

コイル塞栓はよい治療法ですが、万能ではありません。 コイルと呼んでいますが、まっすぐな針金をクシュクシュっと丸めて、動脈瘤の中に入れてあるようなイメージを描いてください。クシュクシュにまるめた針金に血圧がかかり続けると、それがさらに小さくなろうとします。丸めた針金を手で握りこんでいく感じです。そうなると、動脈瘤にちょうどいい大きさだったコイルも徐々に小さくなって、隙間が生じることがあり、そこに血液が流れ込んでいくと動脈瘤に血圧がかかることがありえます。coil compactionという晩期合併症です。それを確認する意味でも血管造影をうけられてのでしょう。 それゆえ、長期の程度により、追加治療を施す必要はあるかもしれません。 また、脾動脈へのコイルの入り込みは医学的に問題ないでしょう。信頼感のために、あるいは脾臓への血流が途絶えてしまったときに治療が必要になる可能性があるので、敢えて質問者さんに説明しただけでしょう。心配する必要も、敢えて主治医に尋ねたりする必要もないことだと思いますよ。

e777
質問者

お礼

sodenositaさん とても詳しくご回答していただきありがとうございます。先日、病院にいきました。主治医から動脈瘤はもう大丈夫ですと言われました。もう検査はしませんとのことです。sodenositaさんに回答していただいたcoil compactionという合併症の事を聞きましたら1年経って詰めたコイルがちゃんと詰まっているのを確認したので大丈夫と言われましたが本当に大丈夫なのでしょうか?大変申し訳ありませんご回答をよろしくお願いします。

  • shubal
  • ベストアンサー率20% (402/1958)
回答No.1

セカンドオピニオンとして別の病院に相談されてはどうでしょうか。

関連するQ&A

  • 椎骨動脈の疾患

    私は、MRAと血管造影の検査をしましたら、右椎骨動脈の上流(合流点に近い部位)でMRAと血管造影の画像とも徐々に細くなりその後急に一部が左の椎骨動脈ぐらいに膨らんで、また少しづつ細くなり左と合流しています。最初はMRA検査でしたが、その時の診断では、動脈解離瘤ということでした。その後の血管造影検査の結果は、細くなった部位で血流が早くなった結果広がった部位で流れが乱れ、渦ができその圧力で血管が膨張しているのであろうから、まだ膨らんで破裂する恐れがあるとのことでした。年内にコイルで閉塞したほうが良いとの診断でした。しかし、MRAの画像でも細くなっていることは、中だけが詰まって細くなっていないので、元々そんな形状だったのではないか。それから、出口での渦のために血管が膨らんだとしてもどんどん膨らむということはないのではないかと思いますから、しばらく様子を見たほうが良いのではないかと考えますが、どなたかご意見をお聞きしたい。

  • 仮性動脈瘤の術後について

    先日右鼠径部からカテーテルを挿入し検査をしました。 その後検査による合併症で血腫ができ、小さくならず退院後も経過観察でした。 一ヶ月以上経過後も徐々に大きくなり、患部付近に新たな内出血も大きく出現しました。 それまでは下肢エコーで血流なしだったのですが急遽で造影CTをしてもらい血流ありでした。 大きくなり破裂する前にとのことで即日入院、持病の飲み薬の調整をした後手術を行いました。 病名は大腿動脈仮性動脈瘤と言うことで血腫部分を切除、傷の有った動脈を縫合したとのことです。 今回の手術は根治と言うことですが将来的に縫った血管が再度破れたり動脈瘤になる可能性はないのでしょうか。 私は30前半の女で持病は特発性拡張性心筋症です。 回答に関わるかわかりませんが付記させていただきます。 急ぎませんので回答お願いします。

  • 脳動脈瘤

    教えてください。 先日、57歳になる父が脳に動脈瘤があることがわかりました。 眉毛の後ろ側にあるらしく、今日、検査入院でカテーテルによる造影剤での検査を行いました。しかし、検査中、痺れと痛みと過呼吸になり、検査は中止になったそうです。検査入院前には、手術も考えた方がいいと言われていました。 カテーテル造影剤の検査で中止になったりすることはあるのでしょうか?? また、この検査方法が最善な方法で選択されたものであるなら、検査ができない状況をどうしたらよいのでしょうか?? ネットで調べてみても、よくわかりません。 ご存知の方がおられましたら、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 動脈瘤カテーテル治療のリスクについて教えてください。

    股関節の血管からカテーテルで心臓付近の動脈瘤のコイル治療で両下半身の麻痺が起きるようなことはあるのでしょうか。 血栓などで一気に両下半身麻痺など可能性はありますか? 麻酔は脊髄でしょうか、それとも全身麻酔なのでしょうか? 下半身麻痺の起きる可能性の原因を教えてください。 離れた部位でどの様な仕組みでおきるのでしょうか? ご存知のかたよろしくお願いいたします。

  • 脾臓動脈瘤

    人間ドックで8ミリの脾臓動脈瘤が見つかりました。60才女性です。 再検査は3月末です。(それまで予約が取れませんでした。) 破裂の心配はないのでしょうか? 不安です。。 また内科的に動脈瘤を治療する方法はありますか??すでに2回も入院・手術経験があるので手術恐怖症になっています。 ベストな治療法も教えていただけたらうれしいです。 よろしくお願いいたします。

  • 冠動脈検査について

    今年五月に カテーテルによる 狭心症の手術受けました。半年後の 10月に 術後検診の受けました。悪くはなっていないようですが、医師より以下の指示受けました。 八か月経過で 冠動脈の狭窄 有り無しの検査をするということです。その際 造影剤 によるカテーテル検査 という事で、三日間の入院検査を 言われました。腎臓も 悪いので 造影剤の量 注意しながらの検査 ということですが、冠動脈の狭窄の有無 他の方法は 無いのでしょうか?? 造影剤で 腎臓悪化が 心配なのですが。 CT 等の 腎臓に負担のない方法は 無いのでしようか?? 教えて頂きたい。 そんな方法が あるのなら 医師と 改めて 相談してみたいと 想います。

  • 脳の動脈瘤施術後、脳死になり母が先日亡くなりましたが・・・

    先週、検査で脳内の血管に動脈瘤が見つかりコイルを入れるカテーテル施術をしました。施術室に入る前は普通の状態で「行って来ます」と言い入って行きました。コイルを入れる施術自体は成功したようですが、全身麻酔をしていたにも関わらず、施術中に母が動いたとのことでカテーテルが血管に刺さり出血したとの報告があり、すぐに血管内にメッシュの様な管を入れ固定し様子を見ることになりました。(施術終了したのが19時過ぎ) しかし約8時間後(午前3時頃)に出血し呼吸停止したが処置により持ちこたえたと言われ、翌日(17時40分から)再度メッシュを入れる施術が予定され、実施されました。しかし40分後医師が出てきて、脳が腫れて脳に血流が無いといわれました。施術もやりようが無くそのまま脳死になりました。 母は、4日後に心停止し亡くなりました。 悲しさのあまり呆然としていましたが、医師が「全身麻酔をしていたにも関わらず、母が動いてカテーテルが血管を突き破った」と言われたことが気になります。今まで動いた患者はいないと言われました。 また、動脈硬化で血管がもろかったからとも言われました。 これは、医療ミスではないのでしょうか? また、本当に全身麻酔中に患者が大きく動くことがあるのでしょうか? ちなみに母は、同じ病院で7年前にもカテーテル施術を受けておりましたが麻痺も出ず大変元気でした。 騒いでも母は帰ってきませんが、このような事態がまた発生しないようにと考えてしまいます。 どなたか、ご意見いただければ幸いです。

  • 内腸骨動脈瘤の手術法(血管に栓って?)

    12月に開腹手術により、大動脈を人工血管に置き換え、内腸骨動脈瘤の切除手術を受ける夫(66歳)を持つ妻(61歳)です。 宜しくお願いします。 12/8に、カテーテルで骨盤内の腸に行く血管に栓をするそうです。 不安なのが、骨盤内の腸に行く血管を止めてしまうということです。 先生は、血管を止めてしまっても、他の血管から腸へ流れるので大丈夫と おっしゃいますが、のちのち、腸や他の臓器などに悪影響が出て、 他の病気などが出てきたりしないか、心配です。 どなたか教えてください。お願いします。

  • 閉鎖性動脈硬化 入院 治療について 長文

    いつも、お世話になっております。 この度、主人が閉鎖性動脈硬化と診断され 緊急入院しました。 閉鎖性動脈硬化についての質問ありましたので、アドバイスや体験のある方・専門家方々・ご意見ありましたら宜しくお願い致します。  状況・状態・概略 足の痛みが始まり3日目に病院へ行きました。 (ふくらはぎから足指まで血の気が無く白く冷たく安静時も痛みあり) 病院から紹介状で仙台市内の大きな病院へ行き、そのまま入院。 足の動脈に血栓(閉鎖性動脈硬化とは言われませんでした。入院直後の病室のファイルに閉鎖性動脈硬化症の疑いで入院診察計画書がありました。)ができているとの判断でした。 入院後、点滴と薬で3日目に血管造影検査の承諾書。 造影剤によるアレルギー・出血・感染と記され。記載多少の説明あり。 自署のみです。印鑑は無くていいとのこと。 (その時点で、私はよくテレビなどで見るカテーテルをしたと思っていた。) 足の動脈に針が刺さった(動脈より血栓と溶かす点滴)状態約2時間ほどで戻ってきてから、病棟婦長から4人部屋から個室に移って欲しいと言われ、断ったが、点滴とか増えたのでナースステーションから近い方がいいと言われ移ったが、監視カメラがついている個室だった。(個室料金なのかなんだかさっぱり説明が無い。) 動脈から点滴、腕からの点滴日中1本夕方からは1本増え・錠剤の状態。4日後、血管造影検査の承諾書その他記載無し。またもや自署のみ。 詳しい説明もなかった。 造影に行ってから前回の時間を過ぎても戻らず、ほぼ6時間半たって戻ってきた。動脈には以前針が刺さった状態で点滴。本人は10センチ位の血栓が取れたと言っているのを聞いたらしい。 その後、医師からの説明が無く。(3日目7日目の違いが解る画像を見せて欲しいと看護士・医師に言ったが音沙汰なし) 翌日の午前中に放射線技師(担当医では無く血管造影をしてくれた人)の方が来て、診察足の脈を見に来たときに訪ねてみた。 どこに血栓があって取れたのか、私は全然わかない。と言ったら、その技師の方は、どの辺に血栓ができ前日のカテーテルで一番大きなのをとりのぞきましたが、そのしたにつながる動脈大きな3本にも血栓は残っている。と言われた。主人はショックを受けていた。担当医に聞いてもあいまいな回答ではっきりと言わないで、技師の方に私が聞いて解った状態だった。その3日後、また血管造影検査の承諾書には、出血・造影剤アレルギーなど記載あり、自署のみ。その場に私は用事で出かけていた間で戻ったら、承諾書が部屋にあり、主人は検査に言った状態でものけの空だった。2時間ほどで戻ってきたが、動脈には針が刺さった状態で点滴。本人は良くなっていると言われたらしい。 その後も担当医からは詳しい説明は無い状態。  解らないこと、ドキュメントやテレビドラマなどを見たり、知り合い・知人からきたりしたことがある、カテーテル後の血栓が飛んでしまうリスクがあるのは私は知っていたが、担当医からそのリスクに関して説明が一切ないのは今時の病院はあるのか?(2度目の血管造影後、技師の方はこのリスクに関して説明は多少してくれた。)  血管造影の画像を見せてくれないのは当たり前なのか?  承諾書に自署だけで印鑑おさなくてもいいのか?  担当医(心臓外科)より、技師の方に聞いている状態で良いのか?  治療方法として妥当なのか? なにぶん、初めての事でそのほかにもいろいろ聞きたいことありますが皆さんから聞きたいこと大きく5つ宜しくお願い致します。 ちなみに手帳にあったこと私がいるときの物は全部日時事柄記入しております。よろしくお願い致します。

  • 血管造影後の絶食について

    血管造影を受けた時(大腿動脈からカテーテルを入れるものですが)、「終了後」数時間絶飲食と言われました。CTなどで造影剤を使ったときは、検査後すぐに食事ができるのに、何故、今回はだめなのか、分かりません。教えてください。

専門家に質問してみよう