- ベストアンサー
質問と回答のバランスの仮説について
noname#98638の回答
いや、ですから 矛盾してるって言ってるのに。
noname#105097
- noname#98638
- noname#98638
- noname#98638
- noname#113190
関連するQ&A
- 相関を求める時の、はずれ値のはずし方
こんにちは 現在、ある2つのデータの相関関係を調べています。 そのデータを散布図にしたところ、数個はずれ値が確認できました。 これのはずし方をご質問させてください。 はずれ値のはずし方について、標準偏差を考えるやり方などがありますが、そういった統計的手法ではなく、単に『はずしてみて分析してみた』というのは、ありなのでしょうか？ 私は、この2つのデータの相関があることを言いたいだけで、それ以上に詳しい分析を行うつもりはありません。 しかし、統計的におかしはことはしたくありません。 そこで、話の流れとして、 『散布図を作って、相関係数を求めてみた。相関があった。けれど、はずれ値もあった』 ↓ 『はずれ値っぽいのを外してみて、相関係数を求めてみた。やっぱり相関があった』 ↓ 『いずれにせよ、相関はある』 はずす値がはずれ値であるかどうかが、主観によってしまうので、統計的にどうなのかな？と思ったので、ご質問させていただきました。 けれど、結局、はずしても、はずさなくても相関があるのなら、統計的にも話しの流れ的にも問題はないのでしょうか……。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計学について
統計学の無相関検定について 無相関検定について理解ができておらず、 どなたか教えてください。 理解できていない場所を理解したいので、 非常にまとまりがありませんが、箇条書きとしました。 番号ごとに箇条書きしたので、 番号に対応するように回答を頂けると幸いです。 よろしくお願いします。 (1)無相関検定により、帰無仮説が採択されると、相関係数の数値の大小に関係なく、一律で統計結果自体を無効にする。 (2)統計結果自体の無効とは、すなわち相関係数ゼロのことを指す。 (3)相関係数ゼロとは、すなわち無相関のことを指す。 (4)「相関の強さ」と「有意」は別個の考え方である。 (5)「相関が強いこと」＝「相関係数が1または-1に近いこと」である。 (6)相関が強い場合でも、有意でない場合は、「統計自体が無効だった」ということになる。 言い換えれば、「統計結果は無相関だった」という解釈になるのだろうか？ (7)相関が弱い場合で、かつ有意である場合は、「弱い相関があった」ということになる。 (8)「統計自体が無効だったこと」＝無相関なのか？ (9)「相関の強さが弱過ぎる」＝無相関なのか？ (10)相関があるという仮説の数は無限であり、相関が無いという仮説の数は１つである。 11.相関係数がゼロであることは、無相関検定をやること以外の方法では生じない。 つまり、変数が２つのとき「偏差積の平均÷標準偏差X÷標準偏差Y」の計算結果によって、相関係数がゼロという答えが出ることはない。(無相関検定をやる前から無相関であるという答えが導き出されることはない) 非常にまとまりが無くて申し訳ありませんが、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- アンケート結果の分析について
初めて投稿させていただきます。 評価情報（口コミ）に関するアンケート調査を行いました。 アンケートについては、男女別の年代ごとに調査しました。質問数は20問程度あり、その結果を男女別の年代ごとに、単位をパーセントとして集計しました。 この集計したデータと男女別、年代別の相関関係を知りたいと思っています。そのため、有効な解析手法を教えていただきたいです。 統計に関して、ただいま勉強中で大変申し訳ありませんが、回答いただけると幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 卒業論文の分析について
質問させて頂きます。統計学は全くの素人です。 現在ある2つの尺度（ここでは便宜的にＡ，Ｂ尺度とします） に相関関係（できれば因果関係）を見出そうと分析しているのですが， 現状以下のことで悩んでいます。 仮説ではＡ尺度がＢ尺度に影響を及ぼすとしていますので， Ａを従属変数，Ｂを独立変数とし回帰分析をExcelで行いました。 そこでのt値(P値)で1％水準で優位であったので，つづけて パス解析をAmosの簡易版ソフトでＡ尺度→Ｂ尺度として行ったのですが ・標本を高位のものと低位のものに分けてt検定を行うべきか ・観測数が30ほどしかないのにパス解析をつかっても大丈夫か ・因果関係を調べる上でこの方法では不適切か 仮説でＡはＢに影響を及ぼすとしていますので 因果関係を調査するということには形式上おかしくはないとは思ったのですが 些か不安でして・・・ 上記のことを相談させて頂きます。 年末で大変忙しいことと思いますが，どなたかお答え頂けると非常に助かります。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 質問サイトでの質問者と回答者との関係
僕がこの質問を投稿しているようなサイト、つまり現在ある質問サイトにおいて、質問者と回答者とは対等なのでしょうか？ 大体どの質問サイトでもそうなのですが、質問者の質問に対する回答者の回答がただの暴言だったり、質問に全く答えずに中傷にしか見えない回答を投稿したりと、質問者をあえて傷つけたり不快にさせる回答者をよく目撃します。 そういう人間が一定数存在するのは理屈をつけて納得しているつもりなのでそのような回答があるのもわかります。しかしこれは明らかに回答者＞質問者という上下関係があるということを意味しているような気がします。 僕の質問は、「質問者と回答者とは対等な立場なのか？」です。対等であればなぜ対等なのか？そうでなければなぜ対等でないのか？を回答者さんの理屈で構いませんので考えを教えてください。 最後に、僕は対等な立場であり決して上下関係は無いと考えています。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 統計解析法
統計解析手法の検定についての質問です。 2つの母平均の差の検定の場合です。 帰無仮説H0：μ1＝μ2 対立仮説H1：μ1≠μ2とします。 帰無仮説が棄却された場合は結論として対立 仮説が成り立ち、第1種の過誤はαであり、 このケースは問題ありません。 しかし、帰無仮説が棄却されない場合、第2 種の過誤の問題があり、積極的に結論として 帰無仮説が成り立つとは言えません。 上記問題は、2つの母平均の差の検定の手法を 使って、積極的に2つの母平均に差が無いと言 う結論を統計的に導き出す事の障害になります。 2つの母平均の差の検定の手法をうまく工夫 する事、又は、別の手法で、2つの母平均に差 が無いとの結論を統計的に導く事は出来な いでしょうか？ ご教授の程宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 質問者と回答者に質問・再び。
やっとこのサイトのコツが掴めました（汗）。 コミュとか見ると大抵「御礼がない」「締め切るのにポイントをあげない」などと苦情（？）が多いのが分りました。とある意見で質問数よりも回答数が少ない人はお礼しない・・とあったのですがそれは少し納得。 では本題ですが。 あなたは質問者のプロフィールを見に行きますか？見るとしたら解答する前？後？ プロフィールは ・登録日 ・質問数 ・回答数 ・お礼数 ・ありがとうポイント ・自己紹介 とありますがどこを重視する？ 自分は登録日が浅い人は「まだ要領を得ていないんだな」ということでお礼が付かなくても長い目で見ますが回答数の割にはありがとうポイントが少ない人は敬遠しますね。といっても答えた後ですが（汗）。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- プライドの高さと他者への寛容度
(1)正の相関があるとすればどういう理由からでしょうか？ (2)負の相関があるとすればどういう理由からでしょうか？ (3)無相関だとすればそれはどういう理由からでしょうか？ ※質問の主旨に沿った回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- SPSSでの分析 （初心者です）
あるデータがあって，それをSPSSで分析しなければなりません．以前にも少ししたことはあるのですが，どの分析方法を使うかは決まっていました．今回は，分析方法の決定を自分でしなければならないのですが，この分析をするときにはどの手法が適している，または適していない，ということがほとんどわからない状態です．本をいくつか読んだり，ネットで検索をかけたりしてある程度絞ってはいるのですが，やはり今ひとつわかりません．そこで質問なのですが， ・質問項目どうしの関連性を調べたいと思っています．相関分析かなと思っていたのですが，クロス集計からの独立性の検定でも関連をみることができますよね．どちらがより適しているのでしょうか？ ・それと，相関分析の「相関」とクロス集計での「関連」の違いがよくわからないので，それについてもよろしくお願いします． 質問でお分かりだと思いますが，基本的なところでつまずいています．これだけの情報では判断しにくいこともあるかとは思いますが，よろしくお願いします．
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
たびたびのご回答、ありがとうございます。