- ベストアンサー
精神内科と心療内科の違い
交通事故（当方加害者）なのですが、事故そのものは過失を認めています。 ですが、被害者の理不尽な請求や保険会社の不甲斐なさ、どの相談者も悪い相手にあたってしまって…と言ってくださるけれど、所詮どんなに理不尽な言い分にも被害者は通ってしまうことに憤りを感じ、だんだん思い込むというかふさぎ込むというか、何とも言えないような胸のもやもや感… 時に頭痛も伴い、検察官やその他説明してくださることも心に入ってこないというかその時は返事をするんですが、覚えてないんです。気力がないというのかな？ あとからあれって？と疑問に思っても、どうせ私の言い分は通らないって胸のつかえや震えを感じます。 ちょっと自分でもやばいかなと思い始めました。 第三者さんからみて大した症状じゃないのか、受診レベルなのかご意見聞かせてください。 近くには心療内科はないようです。
- 医療
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- himecyan25
- ベストアンサー率26% (8/30)
- 風車の 弥七（@t87300）
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
ちょっと危ない感じです。 早めに受診されたほうが良いですよ。 精神科も心療内科も同じです。 精神科に抵抗感のある患者さんのために作られたのが心療内科です。 ネットで病院・クリニックを検索してみてください。
お礼
ありがとうございました。 同じなんですね。 精神科なら近くにあるようです。 ただやっぱり抵抗はありますね。 重症になる前に受診してみます。
関連するQ&A
- 検察しか起訴する権限がないのは
理不尽だと思いませんか？犯罪の被害を受けたとしても 複雑で面倒な案件や、小さな事件や、権力者が加害者の場合は 検察は適当に理由をつけたら起訴しなくても済むわけですよね？ そうすると泣き寝入りを強いられる弱者が出てきます。 理不尽だと思いませんか？それとも小さな案件や面倒な案件でも 犯罪を立証できたものは検察は起訴してくださるのでしょうか？ 刑事告訴をした人はどんな心境で検察の判断を待てばよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 昨年の12月の交通事故の件で検察庁より呼び出しが来ました
昨年の12月の交通事故の件で検察庁より呼び出しが来ました 初めてのことでわからないのですが 示談書はどこからもらうのでしょうか 手元にありません どんなことを聞かれるのでしょうか 過失割合も分かりません ここで免停とか分かるのですか ハッキリした 被害者なのか 加害者なのかも 分かっていません ものすごく不安です 分かる範囲で教えてください
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で加害者側全てから慰謝料を取れるか？
アドバイスよろしく御願いします。 交通事故に逢った場合、私は被害者は加害者側の保険会社が全て対応してくれる物と思ってましたが、全く反対の状況になり非常に理不尽な思いをしています。当方（被害者としては精神的苦痛に対し慰謝料を請求するつもりです） 経緯 H17年11月１２日午後３時５分事故発生。（加害者は仕事中の事故） 15：30、被害者救急車で病院に搬送される 15:50分頃、警察事故担当と加害者で現場検証 加害者は自分の過失に付いて全く意識が無かったようでぶつけられたと警察担当に虚偽を伝える、警察担当は事故状況に対する経験が少なく現場で判断ミスをし加害者に対し過失判断を誤った為、非常に複雑な交通事故となった。 20時頃、被害者自宅に警察事故担当より、謝罪の電話が入った。 事故担当者が署に帰り事故の報告書を作成し上司に確認してもらうと、加害者の過失が非常に多いと言うことで病院で誤った説明をしたと謝罪した。 加害者にはこれから電話して其方の過失により今回の事故は起きたと確実に伝えておくと言って電話を切る。 加害者は事故後、現場検証で虚偽を言って、警察担当者にその場では過失は被害者側にある事になったと思っていた。 そして事故後会社（青梅市、M織物）に帰り、専務や保険会社（Sジャパン）に虚偽の事故報告をする。 その後自宅に帰り20時過ぎに警察事故担当より其方の過失による事故であると言われ、虚偽のつじつまの合わない事を言ってしまったので真実を言えないようになってしまった。 加害者側（加害者本人、M織物、Sジャパン）は、その後被害者に対し一切の謝罪等対応なし。医療費も出さないため、被害者は自信の任意保険の人身傷害を使う羽目になる。 慰謝料の理由（自賠責の慰謝料とは別） １、加害者：事故当日夜、警察より加害者の過失により発生した事故と言われていながら、虚偽の報告をしたため過失を認めようとしない、又行政処分、刑事処分（業務上過失障害罪）を受けながら、被害者に一切の対応なし。 ２、雇用会社（M織物株式会社）：事故の件で被害者が連絡すると、見下したような言葉を浴びせ、後はSジャパンに任せたと言うだけであった、そしてその後、社長に電話をしたが専務が社長はいませんと、居留守を使う。 被害者には一切の謝罪等対応なし、（企業として従業員を管理監督していない、又従業員の教育等も全くしていない）検察が再捜査を始めると弁護士を代理人とする。 ３、保険会社Sジャパン：日常的に交通事故を扱っているにも係わらず、加害者のつじつまの合わない虚偽を理由に一切の謝罪等の対応もせず、被害者が電話すると現場確認等をしたといい加害者の虚偽を全く鵜呑みにしているので抗議すると、謝罪も誠意もお金で払いますと被害者を突き放すようなぶっきらぼうな言葉で電話を切った。（払い渋りで金融省より注意、営業停止を受けている中、企業としてあってはならないことである） 現在紛争センターで調整中ですが、このような法律以前の常識、モラルの無い加害者側から受けた精神的苦痛は絶対に許せません、 上記のことから慰謝料をぜったに請求するつもりです。 以上乱文にて失礼しますがアドバイスよろしく御願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こし
交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こしました。相手方にも過失がありますが、私が加害者、相手が被害者というかたちで、実況見分をして調書を警察でつくりました。私にけがはありません。私は自動車運転過失致傷で書類を検察庁に送致されます。被害者側は送致するほどの過失はないということで送致はされないようです。そこでなのですが、仮に損害保険リサーチ会社に調査してもらった結果、事故が起きた過失割合が加害者、被害者で逆転した場合や5対5のような結果がでた場合など、行政処分などは変わってくるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行犯に近付かないように
先日、知人の男に理不尽で悪質な暴行をされ、警察に通報しました。 弁護士に相談したあと、警察に訴える旨を伝えた際、警察から「加害者を（被害者である）貴方に近付かないようにする法的手続きをするは不可能。ストーカーなどのケースではないから。たいした処罰はくだらないから逆恨みをさらにかうかも」と説明されました。 いまいち協力的でない警察の言う事を鵜呑みにできないのですが、検察などから加害者に私に近付かないように働きかけてもらうのは不可能なのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 心療内科と医療保険について
職場の人間関係に悩んでいる27歳の男性です。 現在、心療内科に行くべきか悩んでいます。 私の現在の状況です。 一般企業に5年近く勤めていますが、働き始めに社内でも有名なパワハラ上司（年上女性）の部下となり、理不尽な内容で周囲に人がいようと関係なく毎日ように怒鳴られていました。 その約1年後、その上司は異動となりましたが、社内では私が怒鳴られているイメージが残っているようで、それから現在まで、同部署や他部署を含めていじられキャラが定着してしまいました。 発言力、立場ともにとても弱いです。 少しの間違いでも大きく取り上げられ、詳細を知らない周囲の人間にも間違えてばかりのイメージがついてしまい、部署を管理する取締役にも嫌われているのが事実です。 このままでは将来、不安しかありません。 社内にいるだけで頭痛や胸が苦しくなり、気持ちが悪くなります。 しかし表には極力ださず、平常を装っています。 孤独感と劣等感を感じており、ストレスのはけ口もありません。 転職も考えている状況です。 心が折れてしまう前に心療内科を受診し、少しでも気持ちを楽にさせたいと思っていますが、 しかし、心療内科の通院履歴や処方された薬により、医療保険に加入出来ないと聞きました。 将来の保険のことを考えてると、心療内科を受診することをためらってしまいます。 決断をする為にも何かアドバイスをいただければと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 横断歩道上での事故
横断歩道上での事故 妹が横断歩道を自転車で渡る途中左折車に巻き込まれ、全治3週間位の怪我を負いました。警察に2回呼ばれ、長い間話をしたそうです。相手の態度が悪く不安がっていると、あなたに非は無いので心配することはないと言われたそうです。三ヶ月後位に検察から手紙が届き、示談書があれば、示談書を持って来るようにと書いてあり、まだ、治療は終わっておらず、また、指定の日は届いた日から３日後の日付けでした（土日を挟んでいたそうです）。担当の検察館に電話をすると、事故の事で聞きたいことがあり来るように言われたので、用事があり行けません。警察に全て話してあります。何で被害者が遠くまで、交通費を掛けて行かなければならないのですかと言うと、そうですか！わかりました！また、何ヶ月後になるかわからないが連絡します！ガチャ！と切られたそうです。加害者も保険屋も態度が悪く、保険屋が加害者が自分がぶつけられた思いだ。領収証を見せろと言っているが、どうします！と言われ、被害者なのに不安で心配しています。検察には絶対に行かない！と怒っています。ネットを見ると理不尽なことが多く載っていて心配しています。アドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故における被害者と加害者とは？
刑事と民事で違うと思いますが 交通事故における被害者と加害者の定義とは 何なんでしょうか？ たとえば、過失割合10：0の事件であれば 一方が加害者でもう一方が被害者だというのは わかります。 では7：3とか5：5の場合は何なんでしょうか？ また、どこにどのくらい被害があったかによっても 変わってくると思うのですが たとえば7：3の交通事故で 7のほうは全損の車と重い後遺症 3のほうは１０万円くらいの車の破損 だった場合、過失割合では3が軽いと思いますが 被害は7のほうが圧倒的に高いと思います。 この場合、誰が被害者で誰が加害者なのでしょうか？ それとも双方とも多少の過失がある事件では 被害者も加害者も無いんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の加害者の刑罰を知る方法を教えてください
交通事故の被害者です。事故の時以外、加害者が出てきません。保険会社がすべて対応するとのことです。保険会社は過失割合は10対０と言っていますが、警察の事故証明を取り寄せても過失割合は記載されていません。今後、治療終了後、補償の話になるのですが、被害者として知っておきたい事として、加害者の受けた刑罰はどこに聞けば知ることができるのか？また、過失割合は誰が決めるのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身障害保健について。
交通事故に遭い悪質な加害者側（加害者、雇用主、損保ジャパン、弁護士）の対応により、事故直後医療費の支払いをめぐり損保ジャパンが一切の対応を拒否したため自分の保険会社の人身障害を使う羽目になりました。加害者は当初、被害者が救急車で運ばれいないことをいい事に虚偽の内容を警察、雇用会社、損保ジャパンに言っていたが、被害者に警察より過失は加害者の過失と言い当方は被害者ですと伝えられた。 しかし加害者はあくまで偽証を雇用主と損保ジャパンにし、損保ジャパンは被害者に一切の対応をせず、弁護士を代理人とした（当方が検察に上申書をあげた時期に弁護士に依頼）。 加害者は行政処分、刑事処分（業務上過失傷害罪）となった。 現在交通事故紛争センターでやり取りしているが、昨日の紛センでも示談が出来ず、法的問題があるといわれました。 被害者が悪質な加害者側の対応により、自分の任意保健の人身障害を使うと法的に問題が有るのでしょうか？現在非常に困っていますのでアドバイス願います。こんな非常識でモラルのない加害者側が平然としているのが不思議でなりません。 乱文にて失礼します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
とてもわかりやすく教えていただきありがとうございました。 今のところ外へ出るのが嫌だとかそういったことは ないです。 ですが、事故のことに触れると息苦しいような体の血が 逆流するような震えを覚えます。 事故が解決すれば治まるのかもしれませんが、 こちらが壊れるのが先なように思います。 休み明けにも訪れてみます。