- ベストアンサー
２点ピント法、３点ピント法
非常にお恥ずかしい話ですが、２点ピント法や３点ピント法というのを 初めて知ったのですが、これはマニュアルフォーカスで行うものと考え ていいのですか？ ２点、３点を結んだ線を面として考えてレンズを平行に向けるという のは解るのですが、実際の撮影では具体的にどうするのでしょうか？ ちなみに私はＥＯＳ４０Ｄ使用で、フォーカスポイントは９点です。 よろしくお願いします。
- kazu-66
- お礼率16% (104/617)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数8
- ありがとう数2
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.4です。 > これは、ＡＦフレームを無視してやるという事でしょうか？ ・ハイ、無視します。 マクロ撮影は「人間の眼力」が全てです。 カメラ、レンズのオートフォーカスはＯＦＦにしたほうが作業しやすいです。 最初の１点にレンズのフォーカスリングでピントを合わせたら、もうフォーカスリングには触りません。 後は、最初の１点のピントを保持したまま、他の合わせたい点をカメラをゆっくり傾けて探ります。 初めは、マニュアルだとピントが合わせにくく誰でも感じます。 ですが、明るい光の下で暫く練習するとスグに慣れますよ。 ５０Ｄの液晶モニターならば、９２万画素なので、２点や３点ピント法も見やすいのですが、４０Ｄの液晶モニターは残念ながら３型の２３万画素の旧型仕様。 手持ち撮影だと、２３万画素のライブビューでの２点や３点ピント法は、光学ファインダーよりもツライです。
その他の回答 (7)
- 18OSX
- ベストアンサー率42% (553/1290)
どこからそんな話が出たのでしょうね。 これは版面アオリのできるビューカメラでの撮影法です。 フレーミングを決めたあとでレンズ側ではなく版（フィルム）側を傾けることで 望む場所にピントを置くことができる、というものです。 アオリができないカメラでは ある一箇所にピントを合わせれば 被写界深度を無視すればピントの合う距離は決定してしまいます。 つまり、そうしたカメラでは距離の違う任意の数箇所にピントを置くことはできません。 先の回答にあるように、その後に任意の2～3箇所にピントが来るようにカメラを動かせば ピント位置は増やせますが、最初のフレーミングが無視されてしまいます。 そこでまたフレーミングをし直して、またピント位置を探す、というのは ピント合わせ行為が好きな人（笑）ならともかく いいフレーミングで写真を撮りたいと思うのなら意味のない行為です。 35ミリ一眼レフ用のアオリのできるレンズを使っても、これを行うのはけっこう難しいです。 平行移動アオリではなく首振りアオリができれば不可能ではありませんが、手間がかかりすぎます。 そんな撮影法と言うか、そんな理屈もあるんだ、という理解程度にしておいたほうがいいでしょう。 そうすればこの撮影法の実践はともかく、応用は広い範囲で利きます。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
＞自動選択にすると合致している点が複数になったりしますが、これを利用するのでしょうか？ 複数のAFポイントが点灯した場合はそれら全てにピントが合ってるとカメラが判断した旨を表してはいますが、これを利用して自分の希望する箇所にピントを合わさせるのは至難の業というか運次第でしょうね
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
やり方は他の回答者さん通りですが、40Dならライブビューを使えば精密なピント合わせが光学ファインダーよりも楽にできますよ
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
> これはマニュアルフォーカスで行うものと考えていいのですか？ ・構図の関係で、どうしてもマニュアルフォーカスが多くなります。 ＥＯＳ－４０Ｄならば、９点のＡＦポイントがありますが、ピントを合わせたい２点や３点がＡＦポイントに合致することはマズありませんから。。。 マズ、任意の１点をマニュアル（マット面）でピントを合わせます。 次に、最初の１点のピントを保持したまま、カメラを振って（傾けて）他の１点、２点のピントがマット面で合う場所を探ります。 最後に、構図の最終確認を行う。おわり。 ・カメラはオートフォーカスをＯＦＦにしたほうが作業しやすい。 ・４０Ｄに拡大アイピースを取り付けると、ファインダーが拡大されるためマニュアルピントが格段に合わせやすくなります。（マクロ撮影時の必需品だね。） しかし、キヤノン純正の拡大アイピースはありません。 ４０Ｄには、オリンパスのＭＥ－１が装着できます。 http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1108.html http://mai-u.x0.com/tako/archives/2008/03/me1.html
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
一部修正 最初に１点でピントを合わせ、他の１点ないし２点にもピントが合うカメラポジションを探ります。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
＞２点、３点を結んだ線を面として考えてレンズを平行に向けるという のは解るのですが、実際の撮影では具体的にどうするのでしょうか？ 面に対し、レンズの光軸が垂直になるようにカメラを構えると言う事です。 ピント合わせは、マニュアルでフォーカシングスクリーンのマット面で行います。 最初に１点でピントを合わせ、他の１点ないし２点にピントが合うカメラポジションを探ります。
- DIooggooID
- ベストアンサー率27% (1730/6405)
関連するQ&A
- マニュアルフォーカスでピントが合わない
ＳＯＮＹの一眼レフデジタルカメラ・α１００です。 高山植物園で植物たちを撮影した時です。曇り空だったので、コントラストがあまりなくて、オートフォーカスではピントが合わせにくいので、マニュアルフォーカスで撮影しました。 ズームレンズ（７０～３００ｍｍ）の望遠側で撮影した時ですが、マニュアルフォーカスで、ファインダーではピントがあっているのですが、実際に撮影された写真を見てみると、なんとなくピントがずれています。Ｆ値は８～１０ぐらいです。 もう一つのズームレンズ（２４～１０５ｍｍ）の方では、ピントがましです。でも、すこしすれている感じです。 一眼レフなのに、ファインダーで見えているピントの状態と、ＣＣＤ上に写しこまれる画像のピントが違っているように思われてしまいます。 そのようなことってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ピントの合う範囲
今、同時に２点ピント法、３点ピント法 の事で質問させてもらって いて、それで思った事があります。 カメラ（ＥＯＳ４０Ｄ）のピントというのは、例えば任意のフォーカス ポイントを１点選択した場合、その同平面にあるものに対して合うわけ ではないのでしょうか？ 被写界深度については理解しているつもりで すが、この事についてはちょっと解らなくなってきました。ただ、自動 選択にした場合複数の合致があるので、それでいいとは思うのですが、 それがファインダー内全部なのかどうかが・・・。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- どこにもピントがあってない写真
友人の写真を見せてもらったんですが、どこにもピントがあっていないような写真が結構あります。 カメラはｅｏｓ４０Ｄで、風景、祭りなどの写真が多いです。 風景を撮影するときには三脚を用いています。 友人に確認しましたが三脚を使用するときはレンズの手振れ防止機能をオフにし、手持ちで撮影するときには手振れ防止機能をオンにしているといいます。 絞り優先、シャッタースピード優先モードで撮影することが多いといいます。 銀塩で撮影していたときからピントがあっていないような写真が結構ありました。 銀塩で撮影したときはカメラのオートフォーカス機能がよくないのかな、と思っていたのですが 友人の４０Ｄを借りて写真を撮ってみましたが、ピシッとピントのあった写真が撮れました。 オートフォーカス機能に問題はないようで、どうも写真の撮り方に問題があるのではないかと思います。 原因としてはどのようなことが考えられますか。 被写界深度が浅すぎるのかな？ 祭りの写真はプログラム自動露出で撮影したほうがいいのではないか、と思ったりしたのですが。
- ベストアンサー
- 写真
- ピントが合わない
EOS KISSデジタルNを使っています。撮影の時、何故かピントが思う様に合いません。 野外で風景を撮影しても、或いは屋内で物品の撮影をしても、まあまあ合う時もあるのですが、全部がきちんと合う訳ではありません。 手振れかと思い、屋内で三脚を使用しても、なんかきりっとしたものになることが少ないのです。 普段はオートフォーカスで、シャッターボタン半押しで合わせているのですがくっきりとしないので、屋内で三脚を使った時にマニュアルでもやってみましたが、同じでした（マニュアルの場合完全に合わせるのは却って難しいかも、と感じました）。 若しかしたらピントのせいだけではないかも知れませんが、要は例えば山並みを含む風景写真を撮った時、或いは人物を撮った時等に、被写体をくっきりとさせるにはどうしたらいいでしょうか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- マクロ撮影
カメラはcanon eos50d、レンズはタムロン９０ｍｍマクロです。 マクロ撮影にはまっていて毎日１００枚以上花、虫、水滴などマニュアルフォーカスで撮影しています。 もっと拡大した写真を撮ろうとレンズを合焦可能ぎりぎりまで近づけて撮影すると、ピント合わせが微妙で、大変苦労します。 この撮影をもっとやりやすくするにはどんな機材が必要でしょうか、例えばカメラをeos5dに買い替える、それに合った、マクロレンズを買う等でどの程度改善されるでしょうか？ 又そこまでお金を使わない改善策はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- オーロラ撮影時のピント合わせについて
一眼レフでオーロラを撮影された方に教えていただきたいのですが、 オーロラのピント合わせにＡＦは使えないと聞きました。 ＭＦでピント合わせをする場合、たとえば１０ｍｍのとき予めピントを無限遠に合わせておいても、ズームするとピントが狂るいますが、オーロラ撮影中に例えば１７ｍｍで無限遠に合わせるにはどのようにしたらよいでしょうか。 カメラはキャノンのEOS６０Dを、レンズはキャノンEF-S10-22ｍｍ F3.5-4.5 USM を持っていきたいと思います。なお、EOS６０DのＩＳＯ感度は６４００です。 持参するレンズについてもアドバイスがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ピントチェックの方法教えてください。
この度ＣａｎｏｎのＥＯＳ－２０Ｄを購入して、毎日のように撮っています。 いままで風景をメインに撮影していたのですが、最近花や生き物を撮り始めました。 そこでちょっと気になることがでてきました。 風景撮影では気がつかなかったのですが、ピントがいくらかずれてるようなのです。 そこで一度ピントチェックなるものを試してみたいのですが、正しいやり方を教えてください。 使用レンズはレンズキットの１７－８５ＩＳです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 望遠レンズで、ピントがあいません
はじめまして。 先日の運動会で子供の写真を撮影しましたが、望遠側のピントがずれイマイチです。そこで、カメラとレンズのどちらを買い換えたら、ピントあいやすくなるでしょうか？ ・カメラ：EOS Kiss DNと10D ・レンズ100-300mm 非USM 初代EOS650が発売された時のレンズ。 予算は、重くて使わないEF24-70mm F2.8L USM を下取りに出す予定です。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- Canon キャノン 1D Mark III ライブビューについて。
EOS-1D Mark IIIでライブビュー撮影のとき、オートフォーカスはきかないのでしょうか。マニュアルでしかピントを合わせる方法は、ないのでしょうか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 暗いところでのピントあわせ
先日、キヤノンのEOS-1D MarkIVを購入しました。 それまで使っていたEOS 7Dと比べて、高感度画質のノイズがすくなく、満足していたのですが、一つ上手くいかないことがあります。 それは、高感度が必要な暗い場面で、EOS 7Dと比べて、ピントがあわないのです。 例えば、水族館で、水槽の中の魚にピントが合いません。 夜の空港で、滑走する飛行機にピントが合いません。 街灯の下の野良猫に、ピントが合いません。 どの場面でもEOS 7Dを使っていたときには、ピントがあわないというストレスは感じていませんでした。 AFモードは、どの場面でも、AIサーボを使用し、レンズは、タムロンA09、EF600mmF4、EF70-200mmF2.8などを使用しています。 EOS-1D MarkIVは、上級者向けの機種ということで、使いこなしが難しいのかな？と思うのですが、そのような暗い場面で、ピント合わせをうまく行う方法があれば教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
ありがとうございます。 ＞マズ、任意の１点をマニュアル（マット面）でピントを合わせます。 次に、最初の１点のピントを保持したまま、カメラを振って（傾けて）他の１点、２点のピントがマット面で合う場所を探ります。 これは、ＡＦフレームを無視してやるという事でしょうか？ＥＯＳの 場合、自動選択にすると合致している点が複数になったりしますが、 これを利用するのでしょうか？