• 締切済み

早慶の理工学部で迷っています

相談です 理工学部物理学科希望なのですが 早稲田と慶應ならばどちらのほうがいいでしょうか。 レベル的には早稲田の方が上かと思いますが 将来は理工系ではなく、 金融系の職業につきたいと考えています。 となると慶應の方が有利の気もします。 いまどちらにするかで迷っています。 金融系の職業につきやすい方を選ぼうと思っています。 経済学部等への文転などは考えておりません。 たくさんの方の意見お待ちしております。 よろしくお願いしますm(._.)m

みんなの回答

  • snaporaz
  • ベストアンサー率40% (939/2342)
回答No.8

メガバンクなどなら「理系枠」を確保しているでしょうから、 経済学部の学生などとのバッティングはないでしょう。 質問者さんもそれはリサーチ済みでの(それを狙っての) 志望選定なのだと思います。 技術系の大企業が必ず事務系の枠を設けているように、 文系色の強い大企業も必ず技術職を必要とします。 むしろ競争相手が少なく入りやすいという話も。 そういった幅のある採用をする体力のなくなった会社はヤバい、ってことです。 思惑通りの仕事ができるか、うまく出世の波に乗れるかは 全く別の話です。また、なぜ「物理」なのかも別な話です。 まあ物理学科で数学が苦手なひとはまずいないわけですが。

  • balsa0120
  • ベストアンサー率11% (7/61)
回答No.7

物理を勉強したいのか、金融に就職したいのか、どっちを取るかをはっきりしておいた方がいいですよ。 金融志望で慶応や早稲田の経済系に入学したならば、かなりの確率で就職できますが、物理学科であれば、至難の技ですよ。 経済学部にはゼミがあり、ゼミ単位でリクルーターと呼ばれる先輩が後輩のゼミ生を引き抜く制度があるので、就職はそれほど苦労しませんが、物理学科ではそれがないので、一般受験となり、景気の動向で苦労するかもしれません。あと、金融系の中でも銀行や証券や生保があり、実際働いているゼミの先輩に、仕事内容や過労死具合、学閥なんかを聞くことができます。物理学科ではそれができず、やみくもに受験し、内定をもらっても珍獣扱いになるかもしれません。 物理を取るか、就職を取るかを判断してください。

  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1811)
回答No.6

こんにちは 物理学科希望で、金融系希望は別に悪くはないですが >早稲田と慶應ならばどちらのほうがいいでしょうか。 他の方と同じく、どっちでもいいです >金融系の職業につきたいと考えています。 >となると慶應の方が有利の気もします。 そりゃあくまで文系の話です。 しかも確かに慶應の金融多いですが、 早稲田が少ないわけでもありません >金融系の職業につきやすい方を選ぼうと思っています。 あまり関係ないかな。 両方受かった後で、好きな方を選べばよろしいです

回答No.5

将来 金融系お職業につきたい 早稲田の物理学科志望 何かちぐはぐなような? 金融と言ってもいろいろありますが、理系だと金融商品の開発などが近いのですが、それだと 数学科あたりが出身者が多いです。 なので早稲田の基幹理工の数学を目指すべきでは? 「物理」はなぜ??? なお、早稲田か慶応は 両方受けられるので 他の方同様 両方受かってから考えるべきでは?

  • snaporaz
  • ベストアンサー率40% (939/2342)
回答No.4

「物理学科」指定なら早稲田ではないでしょうか。 慶應は学門での募集なので「物理学科」に進めるか入学時点ではわかりません。 しかもかなり狭き門のようです(学門1から2割)。 しかし私も、#2さんと同じく、「ダブル合格」を達成したあとに悩めば いい話だと思います。指定校推薦で両方から選べるわけでないならば。 早稲田理物はかつて私立理工系最難関として君臨していたことを記憶しています。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.3

卒業時、何を強みとして金融系の面接に行くおつもりでしょうか。 金融工学に必要なレベルの数学は、学部レベルの専攻などは雇用しておらず、世界中の博士号取得者をあつめたチームにシステムを構築させる世界です。 そういう取引戦略システムを構築できる職場でなければ、理系の人間は必要ないのが金融の世界です。単に、預けるあて使うあてもないほどのお金持ちの方々からお金を預かる丁稚役をするだけで済みますから。 この金融危機の時期にあえて火中の栗を拾うからにはそれなりの覚悟が要りますし、そのために自分の解決策(単なる信念ではなく実現手段)を自力で見つけられないようでは、相場の戦場に出てもすぐに撤退することになるでしょう。 そこまでお考えになれば、おのずとご質問の結論は見出されるでしょうし、それがご自身で決められなければ意味がない(信念とならない)こともご理解いただけるでしょう。

参考URL:
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003015&sid=aqZu.oTBqwGU
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.2

あなたなら中日の選手と巨人の選手、どっちを採りますか? そんなの人によるんじゃありませんかね。 両方受かってから考えましょう。 何れにせよどちらか片方は滑り止めとして受けるのでしょう。 両方受かったら好きな方に行けば良いんじゃないでしょうか。

  • gtrojh
  • ベストアンサー率16% (27/161)
回答No.1

2008年度決算で出した、慶應大の損失額はかなり深刻に 受け止める必要があると思います 安全のため早稲田を選択しておいた方が良いと思います 従来型の気楽な考え方で、大学を選んですむような時代では ないと思います 出来れば、国立のほうがより安全です 10年後のことなど誰にもわかりません ご質問の2大学が存在しているという保証など、どこにも ありません 何があっても不思議でない時代です

関連するQ&A

  • 早慶の理工学部どちらがいいと思いますか?

    早慶の理工学部どちらがいいと思いますか? 今度受験するんですが、一応どちらも受けるつもりですが、もしどちら受かったらどっちに行けばいいのか迷いそうです。 僕はパソコンが好きなので、早稲田では基幹理工、慶應では学門2に行くつもりです。パンフレットを見ただけではちょっとあいまいなので、できれば楽しい事や、面白い授業、学校生活など、長所や短所詳しく教えてもらえれば幸いです。

  • 早稲田大学 理工学部について

    早稲田大学の理工学部は、早稲田の学部の中ではどれくらいのレベルですか? また、早稲田の理工学部は全国の大学の理工学部の中ではどれくらいのレベルですか?

  • 慶應義塾大学と早稲田大学の理工学部

    (1)慶應義塾大学の理工学部の看板学科はどこでしょうか? (2)早稲田大学理工学部の看板学科はどこでしょうか? (3)東北大や大阪大が慶応、早稲田より良い学習環境を持っているとは本当でしょうか?少なくとも生徒の質は慶応、早稲田のほうがよいのではないでしょうか?

  • 理工学部と教育学部、どちらにいくべきでしょうか。

    早稲田大学の基幹理工学部と教育学部、どちらに行くべきでしょうか。 自分は早稲田の附属校の高校3年生で、12月までに進学希望の学部学科を決めなければいけません。 将来就く職業として、教師が選択肢のひとつとしてあるのですが、まだはっきりとは決まっていないので、教員免許がとれる学科に進学して、大学でまた考えようと思っています。 私は教師になるなら数学の教師になりたいのですが、基幹理工学部の応用数理学科と教育学部の数学科の間で迷っています。 その理由としては、 1.教師にならずにふつうに就職する選択をしても、早稲田の教育学部なら、一般企業へ就職する人の方が多いと聞いたので。 2.理工学部と教育学部はキャンパス間の移動が大変で、教育学部の方が効率的に勉強できると思ったので。 おもにこの2つです。 理工の方が、数学について奥深く学べそうですし、これはあくまで噂ですが、教育学部は内部からも外部からもあまり評判はよくない(うちの学校からも受験する人も、教育学部はほかに落ちた人が2番手3番手として選ぶイメージがあります)と聞いたので、理工の方が良いかなと思ったり、 教育学にも興味があるので、教育学部なら教育学を多く学べそうですし、理工で教職をとると、かなり忙しくなると聞いたので、バイトやサークルも思い切りやりたい自分にとっては教育学部の方が良いかなとも思います。 どちらにも良い点、悪い点がありますが、どれも情報がアバウトなので、なんとも言えません。 なので、詳しい情報と、皆様のアドバイスを、どうぞよろしくおねがいします。 特に、基幹理工の応用数理で教職をとると、具体的にどのくらい忙しくなるのかということを知りたいです。

  • 理工学部物理学科と 理学部物理学科

    大学の学部などにおける 理工学部物理学科と 理学部物理学科の違いは何でしょうか

  • 東大、早慶について

    東大、慶応、早稲田についてですが、 東大は授業の出席をとらないと聞いたのですが、慶応、早稲田はどうなっているのでしょうか? また、慶応や早稲田は授業に出席しなくても単位を取った人がいるのでしょうか?ちなみに僕は理工学部か経済学部あたりを受けるつもりです。

  • 慶応大学理工学部について

    慶応大学理工学部について 慶応大学の理工学部で 一番休みがとれやすい(多い) 学科を教えてください。

  • 大学の理工学部について教えてください

     今慶應の理工学部に行こうかなと考えているのですが、僕のイメージでは理工学部はかなり専門的なことを学んで、学んだことを活かして仕事をするという感じです。実際理工学部はどういったところなのでしょうか?  僕は数学が好きなので数学の方面に進めたら良いなと思っていますが数学で食っていこうとは全く思いません。なので別にあることを研究したいと思わないし機械が好きというわけでもないので正直理工に行って大丈夫なのかという不安でいっぱいです。今高3ですが化学が壊滅状態で出来れば一生勉強したくないです。化学は一番嫌いな古典漢文に次いで嫌いです。大学で必修の化学ですが大学の化学について教えていただけらば嬉しいです。  仮に理工が向いていあにのであれば法学部か経済に行きます。(そんな簡単に進路変更できないだろうと思われますが内部生なので極端な話理系の勉強しかしてなくても成績とってれば、どこの学部にもいけます。文系に行くのに必修科目はないです)最近は専ら日本の雇用問題について調べていて面白いと思いますし、経済も好きなので、早いうちに学部を決めて理工に行かないのであれば、化学、物理の勉強はやめようと思います。読み返すと非常に生意気な感じで申し訳ないですが、回答していただけたら嬉しいです。

  • 早稲田大学理工OBの方、教えてください

    僕は某系列高校に通う高1です。 どの学部のどの学科に行くのか迷っているんですが、先進理工学部の物理学科に進んだとすれば、どんな会社で、どんな仕事ができるんですか?また、会社に限らず、どんな職業につけますか?

  • 今年私立で早稲田の先進理工学部応用化学科と慶応の理工学部学門3に合格し

    今年私立で早稲田の先進理工学部応用化学科と慶応の理工学部学門3に合格しました。 どちらの方が化学を学ぶには適しているのでしょうか。 あと、大学の雰囲気とか聞かせていただけたら嬉しいです。