• ベストアンサー

環境影響評価(環境アセスメント)方法書などを情報開示請求で入手できますか?

民間企業の環境影響評価(環境アセスメント)方法書などを情報開示請求で入手できますか? 関心のある事業の方法書が縦覧されているのですが、縦覧時間が平日の8:30~17:00に限られています。 そこで情報開示請求はどうかと思いついたのですが、公文書だったら情報開示請求でコピー入手できると思いますが、民間企業の文書は情報開示で手に入れることはできるでしょうか? ※余談ですが、市役所の人に電話で尋ねた時のやりとり 「ちょっとお伺いしたいのですが、○○の書類が縦覧されていると聞いたのですが、時間は何時から何時ですか?」 「平日の8:30~17:00です。土日はありません」(きっぱり) 「そうですか・・・。平日の昼間は仕事があるので見に行くのが難しいのですが・・・」 「(縦覧は)市役所の空いている時間だけです」 「・・・貸出とかコピーはできないでしょうか」 「できません」(キッパリ) 「・・・・・・」 「よろしいですか」 「あ・・・はい」 「ガチャ」 単に書類を読みたくて、しかもなるべく丁寧にお尋ねしたのに、ほとんどクレーマー扱いの対応でした。「すみません。できないんですよ」とか「○○なのでできないんですよ」と、一言あればこちらも嫌な思いをしなくて良いのに。私も客商売をしていますが、「すみません。○時閉店なんですよ」という一言、当たり前じゃないですかね

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1

民間企業の文書は情報開示で手に入れることはできるでしょうか? 該当企業に聞いて下さい ここで聞いても誰も判りません 回答ができるのは該当企業だけです

tamo_tamo
質問者

お礼

ありがとうございます。 説明が不足していましたが、市役所で縦覧されている民間企業が行う事業のアセス方法書についてです。企業には「市役所で縦覧していますから」と言われそうなので。でも検討してみます。

その他の回答 (1)

  • masa2211
  • ベストアンサー率43% (178/411)
回答No.2

>市役所で縦覧されている民間企業が行う事業のアセス方法書 これって、 民間企業が行う事業でアセスが必要なとき、どう行えば良いかが書かれた マニュアル(県や市が作成したもの)が市役所で縦覧されている。 という意味ですよね? >情報開示請求はどうか 無理。縦覧されているということは既に開示されているわけだから、情報開示請求を出す必要性が無いため。 で、環境影響評価するためには方法書が手元に必要だから、何らかの入手方法があるはず。 よって、方法書が欲しい、といえば入手方法を教えてもらえるはずです。 ※というか、インタネで「環境影響評価技術指針」で検索した情報でとりあえず用が足りるのでは? >ほとんどクレーマー扱い やりとりを読みましたが、 方法書の入手方法を聞いたのではなくただ閲覧したいと言ったわけだし、 入手目的を伝えた形跡は無いし、自分がどのような立場にいるか(学生なのか、事業者なのか、それ以外(≒クレーマーかその予備軍)なのか)伝えていないし.... クレーマーなら行い環境影響評価実行者なら行わないであろう行為をモロに実行しています。

tamo_tamo
質問者

お礼

学生でも事業者でもなく、ただの住民で、新聞記事に縦覧すると載っていたので、事業の方法書というのがいったいどんなものか見てみたいと思ってお尋ねしたのですが、反対派と思われたのかもしれません。入手したいのでなく、仕事帰りか土日にとか見られればそれで良かったのですが・・・。次はもう少し丁寧に伝えたいと思います。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 情報開示請求について

    私の知り合いで、公立保育園の延長保育を悪用している人がいるようです。 彼女は、勤めている会社の、育児のための「短時間勤務制度」を利用しているので、定時よりも早く退社できるのに、あたかも残業したかのように装って、保育園の延長保育を利用しているらしいのです。 短時間勤務制度を利用していても、仕事が詰まっているときは残業することがあるので、会社に延長保育のための書類を書いてもらったと聞いています。 このことを明らかにするために、彼女が延長保育を利用している証拠を彼女の勤めている会社に提示したいのです。 このような情報は、情報開示してもらえるのでしょうか? 情報開示請求が出されていることが、本人に伝えられるのでしょうか? 誰が情報開示請求をしているか、本人に伝えられるのでしょうか? もし情報開示がされない場合、他に何かいい方法はないでしょうか?

  • 情報開示請求

    情報開示請求にて手にいれた行政文書を 他の人に見せたりすると罪になりますか? またこの文書を新聞社に渡したりすると この行為は罪になりますか?

  • 自己情報の開示請求について

    みなさん、始めまして。 自己情報の開示請求についての質問です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1577782&rev=1 上記の質問の回答No.4を参考に、地元の市役所に、『住民票の写しの交付請求書の写しの請求』をしようと問い合わせをしました。 第三者が私になりかわって、住民票の請求をしたかどうか?また、誰がしたのか?を確認しようと思ったのです。 というのも、知り合いが興信所(もしくは探偵)をつかって、私の個人情報を調べたようで、プロを使わないとわからないようなプライベートな情報をびっくりするくらい知っていたからです。 役所に問い合わせたところ、担当者の回答は以下のとおりでした。 『そういう請求があったかどうかはお教え出来るが、誰が請求したかは教えられない。誰が請求したかというのも個人情報だから。』 自分の住民票を請求した人間の情報を教えて貰えないというのは、どうも釈然としないものがあります。 やはり、請求した相手が誰か?というのは、自己情報の開示請求ではわからないのでしょうか?

  • 開示速報より早い情報入手を教えて下さい

    教えて下さい。 これまで企業の情報を知るのは「適時開示速報」が一番早いと思ってました。しかし例えば「2762三光MF」では、今月16日にそれまで下がり続けていた株価が突然爆上げし、その日の場の終った15:20に適時開示速報で増配の発表が出ました。これは「適時開示速報」より早く情報が出ているに違いないのですが、このように「適時開示速報」より早い情報入手方法があるのでしたら教えて下さい。 例えば「適時開示速報」より早い午前中などに企業のホームページで発表されるということはあるのでしょうか。 それとも不正な情報もれなのでしょうか。 以上、よろしくお願いします。

  • 情報開示請求と個人情報保護について

    亡くなった母に関する役所保管の情報を開示請求しようと思っています。 開示請求内容は「要介護認定に係わる認定調査内容(認定調査票)&主治医意見書」です。 役所から取り寄せた「要介護認定資料開示請求書」という書面は簡潔な内容で、私が署名・捺印して請求すれば開示されるだろうと思えるような様式に見えます。 ところが役所の担当者より「めったに無い請求で、開示できるか審査もあり請求理由を知りたい&個人情報保護とのかね合いもあると」と色々と言われました。請求書の書面には請求理由を書く欄はありません。 私が情報開示を求める理由は、母の心身の状態の変化を年単位で公的な資料(?)により確認したいという理由です。 母は数年前より認知症がありその間に資産のほとんどを贈与などで名義変更されています。贈与の無効を訴えることを視野に入れた開示請求なのですが、このことを役所に説明するべきでしょうか?現時点では本当に訴訟などになるかどうか不明です。 一番スムーズに情報開示してもらえる理由とはなんでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 個人情報開示請求

    労災の被災者本人です。「被災時の状況(死傷病報告書)」、「被災後、労基署が事業主に対しどういう指導をしたか」などの証拠書類を労働局に個人情報開示請求したいのですが、どのような書類(書類の名前)を開示請求するとよいですか?

  • 匿名による行政文書の開示請求

    こんにちは。 行政文書の開示請求を匿名で行い、行政文書を入手することは可能なのでしょうか。 また、行政文書開示決定通知書や開示文書を受け取る際は郵便局留で行うことにより、請求者個人の住所・氏名を行政側に知られることなく、行政文書を入手することは可能でしょうか。正々堂々と行政文書を請求すればよい、という意見はあるとは思いますが、理論上、請求者個人の住所・氏名を行政側に知られることなく、入手することが可能か否かを知りたいです。よろしくお願いいたします。

  • 個人情報開示請求の手数料

    個人情報を取り扱う業者に対しては 請求がある限り開示義務があると思いますが、 とある会社の個人情報保護方針を見ていると 「開示を請求する際には手数料が発生します」 というものを見つけてとても気になりました。 ・手数料ってアリなの? ・料金って勝手に決めていいの? たとえば、義務があるからといって 企業に対して個人情報の開示請求を何度も行って 嫌がらせのようなことをする人に対しては ある程度は対策にはなると思うのです... 企業さんの立場にたったとすればの話。 ユーザとしては手数料の金額が気になります。 とある企業は本人確認のための免許証(コピー)と 情報を記載した書類を返送する料金と具体的ですが、 別の企業は単に「手数料1000円」としかない場合があります。 たとえば、極端な例をあげるとして、 具体的に手数料を記載したとしても ・サーバからデータを検索する費 2000円 ・データ探して対応するスタッフの人件費 2000円 ・法務的な確認をする人の相談費 5000円 ・送料 1000円 とか、適当に書いて「開示には1万円必要です」 としてしまうのは合法なのでしょうか?? ご存知の方いらっしゃいましたら ぜひ教えてください、よろしくお願いします。

  • 情報開示請求について

    家の前でいつも工事しています。 もう、何年もです。終わったと思ったら次の業者が来て何か色々とやってます。 もううるさいですし、いい加減にして欲しいと思っています。 工事関係者に聞くと下水工事だの、電柱工事だの、溝の側溝工事だの、道路を引っぺがして、綺麗にしているだの言ってます。 確かに、家の周りが行政により、管理されるのは望ましい事だとは思いますが、、 別に問題(水があふれてるとか、道路に亀裂があるとか)がないのに工事するのは何かあるのではないかと疑ってしまいます。 私は田舎に住んでいるのですが、小さな役所にそんなに多額のお金があるとは思えません。 役所に尋ねるともう、のらりくらりと・・。いつ終わるのかも不明、予算がなくなったら来年にも繰り越されるとか。 ひょっとして談合でもしてんじゃないのか?っと思うくらい工事業者が稼いる気がしてなりません。 そのお金は我々の税金から使われているのかと思うと税金を納めるのが馬鹿らしくなります。 一個人にできる事は限られていますが、ちょっとでもお灸を吸えるつもりで、どの業者にいくら渡っているのか、 工事は毎年適切に行われているのか、予算はどのくらい割いているのかの金額を情報開示請求してみたいと考えています。 ただ、開示請求には費用であったり、フォームがあったりするのかなと思い、質問させていただきました。 どなたかそんな経験者がいらっしゃると嬉しいのですが、、どうぞヨロシクお願いいたします。

  • 個人情報開示請求の交渉の仕方

    昨年利用していた施設を辞めた時に、電話でこちらの問い合わせに説明をしてくれたのですが、 その説明に矛盾点があったり、明らかな虚述があったり、都合の悪いことは覚えて無いととぼけたり 疑問を感じる点が多々有り、契約書に基いて(利用者の求めに応じて、個人情報の開示を行うと書いてある)開示請求をしようと思い。まず施設の職員に『どこまで開示してもらえるのか?』と問い合わせしたところ『私では判断出来ないので、上の者に確認して回答する』と言われました。 しかし、施設側は『今後は施設では無く施設を運営する病院の医時課の方へ問い合わせて欲しい』と 連絡がありました。 仕方なく病院の医事課に電話を入れて開示請求をしようとしたのですが、一応僕に関する個人情報は すべて開示するとはいうものの、その交渉(交渉等本来要らないのですが)の電話でも約一時間も かかったのですが、『10分間の閲覧しか認めない』といい、『これ以上やってくると法的な手段に出ることも考える』と脅すような事をいう始末です。 取り敢えず又電話します。と一旦電話を切り、無料法律相談で弁護士に事情を説明しました。 弁護士からは『開示を拒んでると判断していいので、電話では言った言わないということになるので 書面でもう一回こちらの主張を書いてそれでも応じないなら民事調停に持ち込むしか無いんじゃないか』と提案されました。 その後私の方も個人情報保護法を調べ、色々なところにも相談し(厚労省、総務省、消費者庁 等など、所謂たらい回しに合い)やっと都道府県の情報センターに辿り着き、法律の解釈に ついて助言を頂きました。『通常開示は書面で行うものとする。開示の対象は検索可能な書類。 開示請求が行われた場合はただちに応じなければならない。実費や手数料は請求出来るが妥当な 金額にしなければならない(手数料が高過ぎるとその事で開示を抑制することになる可能性があるから)等色々教えて貰いました。 その後書面で再度開示請求を行いましたが、『回答はご希望でしたら、連絡の上当院までお越しください』という事だったので『当院までお越しくださいというのはどういう意味か?』電話で確認したところ 『病院まで施設から書類を持ってきて見せる(10分)』『書面で開示する気は無い』との回答だったので 再度都道府県の情報センターの方へ問い合わせたところ『事業所の都合で閲覧しかさせないというのは法律に抵触する可能性がある。ただし、開示請求者が閲覧だけでもいいと同意した場合は 開示した事になる可能性がある(同意はしていません)』等説明がありました。 ただし、都道府県の情報センターの方は直接事業所のに連絡を取ったりする権限はないということだったので、個人情報を扱う民間の事業所を管轄する消費者庁に問い合わせたところ私の最寄りの自治体に個人情報保護法の相談窓口があり、こちらだと個別の事案の対応出来るはずと説明が あったのでそちらに相談しました。その後そちらが病院の方へ直接電話を入れてくれて 『法律では書面で開示しないといけないことになっている事や、遅延なく行わなければいけない』 事を説明すると、『分かりました。』答えたそうです。 その後それを通知する書類が届きましが、『貴殿の強い要望にお答えし、開示の方向で検討しています』と書いてありました。 取り敢えず実費の額が書いてあったので、電話を入れ書類を取りに行く時にお金を支払うので 書類の準備が出来たら電話を下さいと伝え向こうも了承しました。 しかし、なかなか連絡がありませんでした。 その後、この件を以前から相談していた『認定個人情報保護団体』にもなかなか開示してもらえ無いことを伝えたのですが、こちらもなかなか動いてくれなかったので、『メールで『認定個人情報保護団体に関する法律の条文を書いて』こうなってますよね?と伝えるとやっと病院へ電話を入れてくれた ようで、其の日の内に病院の方から電話があり、『明日以降取りに来て欲しい』と連絡があり。 やっと書類を受け取ることが出来ました。この間1ヶ月半以上もかかりました。 しかし開示された書類はほんの一部で、すべてが開示されているわけではないので、再度 最寄りの自治体の方にも『開示が不十分』だと伝えたのですが、『これ以上を動けない。後は 弁護士に相談して欲しい』と言われました。 無料法律相談は2ヶ月に一回30分だけしか出来ず、一般の弁護士に頼るだけの経済力無く すべての書類の開示まではこぎつけたい(例外に該当するものの開示まで望んでいる訳ではありません。通常の開示の対象となる書類すべてという意味です』 のですが、弁護士を付けれるだけの経済力があれば最初からそうしていますが、 なかなかそういう訳には行きません。今後どの様に交渉していけばいいでしょうか? 何故、他の書類も必要かというと明らかに書類に記載されている内容に事実と反する事などが あるのですが、他の書類も無いとそれを証明するのが難しいからです。