- 締切済み
派遣法の目的とは
(1)1986年の労働者派遣法の制定の目的は何なのでしょうか？ 条文に書かれた目的以外で、社会的経済的背景による目的はあるのでしょうか。 (2)労働者派遣法の制定と、リクルート事件の年が同一年度に起きていますが、関連はあるのでしょうか？リクルートはこの法律施行によって大きな恩恵を受けていると思います。 (3)労働者派遣法の施行、そしてこれまでの改正は、経団連の圧力があるのでしょうか？時代の流れとともに改正されたのではなく、経団連の圧力なのでしょうか。(ワーキングプアも増えていますし、時代の流れだとは思えないのですが) 具体的なソース元があると助かります。 よろしくお願いします。
- kairu5hiro
- お礼率44% (45/102)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- s_end
- ベストアンサー率41% (176/425)
政権与党が給与所得者層の階層化のために新たに下位の階層を創設する必要があった。 わかりやすくいえば、江戸幕府が士農工商の下にさらに下位の階級（差別用語なので階級名は書きませんが、知ってるでしょ）を作って住居・職業を不便・キツイキタナイキケンなものしか与えなかったことと真理は同じ。 歴史の本を読めばわかる。300年前と同じことが現代日本で行われているだけ。
関連するQ&A
- 【改正派遣法と経団連企業に派遣社員を正社員にしろと
【改正派遣法と経団連企業に派遣社員を正社員にしろと真逆の指導を自民党が行なっていますが】自民党が中心となって改正派遣法を作って、非正規労働者を正社員にしろって真逆の政策の本意って何ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 労働派遣法
1986年に施行された労働派遣法について、施行時のことについて書かれているサイトをご存知ありましたら教えて頂きたいのですが。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 労働者派遣法改正は誰のためでしょうか
今回の労働者派遣法改正が誰の得になるのかがわかりません。 建前にしろ、本音にしろ、誰かの得になるから法律を改正するのだと思いますが・・・ ・派遣労働者を受け入れている企業 ・派遣業者 ・派遣労働者 誰のための改正なんでしょうか。 派遣労働者の固定化が進むとか、雇いやめを助長するなど、派遣労働者の不利になると言われていますが、改正によって、企業が柔軟な雇用を行うことができるようになるため、収益力の向上につながり、その結果、労働市場の安定につながる、だから、労働者のためにもなるんだ、ということでしょうか・・・？？ もし、これが正だとした場合、今後 会社がつぶれたら働くとこがなくなるだろ？企業をもうけさせるのが、結局はてめーらのためになるんだよ！ という理屈で、労働環境の悪化を強いる法改正が行われるようになるとしたら、どう対抗すればいいですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 派遣法改正やばくない？
「首相：派遣法改正は生産性向上に役立つ。」 「改正案では派遣社員をずーっと使い続けることができるようになりますので、あえて切りにくい直接雇用をする企業は減ってしまうでしょう。」 「「ブラック企業」がますます横行？ 労働者派遣法改正「3年制限撤廃」で何が変わるか」 http://www.bengo4.com/roudou/n_2158/ 「自民党が、女性の活躍にも資する派遣労働者のための改革だと強調したのに対し、民主党は、生涯にわたって賃金が低いままに抑えられ格差が広がりかねないとして、受け入れられないという考えを示しました。」 「維新の党は、非正規労働者の待遇を改善すべきだとして、近く独自の法案を提出し、みんなの党も改正案の修正を求めるなど、審議を徹底するよう求めています。 一方、次世代の党は、改正案に賛成する考えです。」 「衆厚委 派遣法改正案あすにも採決の構え」 これ、やばくないですか？ 年金スキャンダルに隠れていますが・・・ もしかしたら、改正案施行後、企業の求人から極端に正社員募集数が減るのではないかという予想もあるそうです。 企業は延々派遣者を派遣として使うことが可能（何年使っても正社員登用しなくてよくなる）なので、会社の根幹で教育・人材の囲い込みが必要な人材以外は、全部派遣にしちゃうかも・・・いつでも切れるし。 これ、一瞬産業界にとってはうれしいかもしれませんけど、時間がたつにつれて税収は下がっていくんじゃないですか？ とりあえず、物もだんだん売れなくなって産業界も泣きが入り、内需を破壊する政策のような感じがするんですが・・・ 資料を提示して、論理的な反論、あるいは、上記した「正社員が減る」などのより論理的な補強論がある方は、それもお願いします。 根拠のない希望観測的な回答は不要です。「論理」が何かわからない方は、まず辞書を引いてください。（というか、そのレベルの方は答えなくても結構です。）
- ベストアンサー
- 政治
- 派遣法改正案でワーキングプアはなくなりますか？
「派遣法改正案、政府案通り諮問へ」 〈１〉１日単位の日雇い派遣を禁止する。日雇いに分類される「３０日以内」の派遣も、「２か月以内」に範囲を改めて禁止する 〈２〉仕事がない時は無給となる登録型派遣は、通訳などの専門業務などを除いて原則禁止にする〈 ３〉２００４年に解禁された製造業への派遣は、仕事がないときでも派遣会社が給料を払う「常用型派遣」以外は禁じる http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100216-00001313-yom-pol 派遣法改正案でワーキングプアはなくなりますか？ 工場労働者、派遣業界はどのように変わってゆくのでしょうか？ また製造業にとっては痛手でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 労働者派遣法改正について
労働者派遣法改正案が閣議決定されましたが、分からない点があるので、是非教えてください。 現在専門26業種の派遣労働者として同一の派遣先に8年ほど勤務しております。 今回の改正で、3年以上同一の派遣先で働くことはできなくなると思うのですが、 その起点日はいつなのでしょうか？ 施行される2015年4月から3年経過してということなのか、もうその時点で9年経過しているので、 2015年の4月から働けなくなってしまうのか、どちらでしょうか？ また、その派遣先で引き続き働きたい場合、派遣元と無期雇用の労働者として契約すれば可能だということですが、それは正社員とはまた異なるのでしょうか？ 特に正社員になるのは望んでおりません。 月給制で働くような勤務形態より、現状のまま時給制の勤務形態で今の派遣先で働きたいです（退職金や、ボーナスも望んでおりません。） 派遣元が、無期雇用に転換した場合にどんなデメリットが発生しますか？ 派遣先が見つからない場合にも給料を支払わないといけないということでしょうか。 見つからない場合は無給でも構わないので、無期雇用にして欲しいと派遣元にお願いするのは可能でしょうか。 詳しい方に教えていただけると助かります。
- 締切済み
- 派遣
- 社民党・労働者派遣法改正について
始めまして、労働者派遣法改正ついてお聞きしたことがあります。 政治などの知識が苦手なもので、すみませんがご教授願いますでしょうか？ 今日、社民党が労働者派遣法改正について色々と説明をしておりました。私は特定派遣として現在、働いているのですが法案の中に「マージン率の上限規制等と情報公開の義務を設ける」と書かれていたのですが特定派遣もこれに該当になるのでしょうか？またこれによって給料があがることなども可能性として発生してくるのでしょうか？ くだらない質問となってしまい申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 国民投票法に関する質問
国民投票法に関する質問です 憲法改正は以下の条文を改正できるのでしょうか？ １．憲法三原則と言われる平和主義・国民主権・基本的人権 ２．９６条（憲法改正） ３．前文・上諭 憲法改正原案発議権（提案）は内閣が行うことができるのでしょうか？ 憲法９６条条文は、憲法の改正を認める条文であって、制定・改廃を認めているとは明確化できません。９６条の憲法改正とは、新規制定・条文改廃が可能と読めるのでしょうか？同時に、アメリカ憲法のような修正条項方式という方法論は、９６条条文から採用できないのでしょうか？ 最後に 国民投票法１条・同法附則では「予備的国民投票」が検討されています。９６条条文では憲法改正だけが指摘されているものであって、予備的国民投票（民主党指摘）の法的根拠はどこにあるでしょうか？ どれでもいいので回答してください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働者派遣法について
労働者派遣業を営む会社が特定の企業に対してのみ（又は、実質的に特定の企業のみに）自己の登録派遣社員を派遣することは、労働者派遣法又は職業安定法などに 照らして違法となるのでしょうか？ そのような目的で労働者派遣業としての許可取得は、ＮＧなのでしょうが、実態として、小規模の派遣業者は、特定の企業のみに自己の従業員を派遣する例もあると思います。もちろん、派遣法上の１年又は３年の制約に服することになると思いますが・・・。 是非、アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
