- 締切済み
編入学 志望理由書
現在、編入学に向けて志望理由書を書いています。 理由書の中に卒業論文について盛り込んだほうがよろしいのでしょうか？
- kappikachu
- お礼率20% (1/5)
- 大学・短大
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- riku5550
- ベストアンサー率11% (5/44)
卒業論文と志望動機は別かと思います。 何を根拠に動機にするのかによりますけど・・・
- smzs
- ベストアンサー率45% (171/374)
理系大学教員です。 つい最近も、大学院進学に際して、 ＞志望動機欄に自己PRしていいですか というご質問がありました。『』ＰＲしてもいいんじゃないか』、と言う回答もありましたが、『動機とPRは違う』と言う回答もありました。私は『動機とPRは違う』方に賛成です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5128379.html 今回のご質問の場合も、＃２様のご回答の通りと思います。卒業論文を、どのように「志望理由」に結びつけるのか、ご質問の文面だけでは分かりませんが、一般的には「志望理由」と卒業論文とは別物ですね。 仮に私がその志望理由書を審査する側に立ったとすると、本来の志望理由とは無関係な内容に対しては、厳しく評価します。
卒業論文の内容が志望理由と関係あるなら書いても良いでしょうが、あくまで志望理由と結びつくものに限定すべきです。そうでなければ、『志望理由』という日本語の意味すらわからない学生だと思われるだけです。
- lucha
- ベストアンサー率64% (22/34)
具体的な論文のテーマではないにしろ、こういう方向の研究をしたいというのはあったほうがいいと思います。 通常の入学ではなく編入というかたちなわけですから、その研究をするために編入を望んでいると相手は考えるはずですし、編入ってそいうものですから。
関連するQ&A
- 志望理由書を書くときに
大学に編入学するために志望理由書を書かなければいけないのですが、 志望理由に編入生の受け入れが多いからというような理由は書いても大丈夫なんでしょうか？ 編入生が多いほうがいろいろと安心できる部分があるのでこれも理由の一つではあると思うんですが・・・ もっとこういうことを学びたいとかそういったことのほうがいいんでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 編入学試験の志望理由書について
私は、今年某国立大学法学部の３年次編入試験を受験する予定です。 受験のために志望理由書が必要なのですが、その内容についてアドバイスを伺いたいと思いここで質問させてもらいました。 以下のような内容の志望理由をまず書いてみました。ちなみに、志望理由書はA4サイズの紙に２５行のスペースがあるものです。また、私は現在も法学部に所属しているので、同系統の学部からの編入志望ということになります。 ↓ 私は、以前から日常生活における法的紛争、とりわけ親族・相続に関する紛争の解決に強い関心を抱いている。そのため、現在の在籍大学でも民法のゼミナールに所属し、また家族法の講義も履修してきた。これらの授業を通して、紛争解決後も当事者間に密接な関係が継続することの多い家事事件のような分野では、法的な解決のみならず、当事者間の将来関係の調整等も考慮した柔軟な対応が必要とされていることを知った。そしてこのことから、紛争解決のためには、司法手続きによる法的権利・義務の確定の他に、紛争当事者の社会的な関係や心情的な側面等多様な価値観を組み込んだ上で、当事者間の合意に基づいた解決を目指す「裁判外紛争解決手続き（ADR）」の必要性が高まっていると考えるようになった。そこでさらに、ADRを利用して当事者間の実情に合わせた迅速な紛争解決を図るためには、当事者と向き合いながら解決を目指す交渉等の過程について学ぶことが必要であり、これを実践的な法社会学の視点から学びたいと希望するに至った。 貴学法学部は、法社会学を専門とする教授が在籍され、また、紛争解決の過程について実践的に学ぶ演習が行われているので、私の問題意識を深めるのに最も適した環境と思われる。編入学後には、このほう社会学のゼミナールに所属し、法理論にもかなった実践的な紛争解決のあり方を探求していきたい。その上で、より当事者間の実情に対応するためにADRを利用した紛争解決の過程について考察を深めていきたい。 大学卒業後は貴学法科大学院に進学し、さらに学習を深めていきたい。そして、将来は貴学での学習を生かし弁護士として民事紛争の解決に取り組んでいきたいと考えている。 以上の理由により、貴学法学部への編入を希望する。 ↑ 上記のように考えてみました。 ですが、「今の大学に法社会学専門の教授がいない」、「今の大学に非常勤として法社会学を教えに来ていた教授が志望大学の教授である（ただし履修登録の関係で自分はこの授業を履修できなかった）」、というのも理由のひとつでもあるのです。実は、この内容も書き足すべきか迷っています。 ただ、在籍大学を批判的に書くのはいけないとある参考書などには書いてあったのでこのような内容はやはり書かないほうがいいのでしょうか？ このことも含め何かアドバイスをいただけるとうれしいです。 長文になってしまい申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 志望理由書の書き方について教えてください。
指定校推薦のため、志望理由書を書かなくてはならなくなりました。 そこで、大学のHPを見ていろいろ調べていたら、志望する学科の教授でとても興味深い研究内容の人がいらっしゃいました。 論文なども自身のHPに載せていらっしゃって、私の学びたいことに一致していたのですが、志望理由書で特定の教授の名前や研究に触れて、それを志望の理由とすることは大丈夫なのでしょうか？ もちろん大学の教育理念などにも触れて書くつもりですが、メインにしたいのはその教授のことです。 志望理由書の書き方に詳しい方教えてください。
- 締切済み
- 大学受験
- 志望理由書の内容について
志望理由書の内容について 現在大学編入を考えており、志望理由書を作成中なのですが、そこに今までの留学経験やTOEICの点数などを盛り込んでも良いのでしょうか？ 編入試験は専門分野の小論文と面接のみで、TOEICの点数など、英語力をアピールする場所がなく、志望理由書に盛り込もうかと考えています。 しかし、志望理由書は自己PRではないので、入学後に学びたいことや進路についてのみ書いた方がよいのでしょうか？ 入試に詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 志望理由書の書き方。
志望理由書のテーマの中で、書き方が分からないものがあります。文章を書くことが苦手なので、とても不安です。 ＊この大学で、どのようなことを学びたいのか、またはその理由。（８００字） ８００字もあるので、どのような形で書き、まとめればいいのか分からなくて困っています。 ＊卒業後についての考え。（４００字） です。どうか、教えていただきませんか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 編入学について教えてください
初めて投稿します。 私は、某私大4年生です。 現在はメディアを専攻していますが、教育に興味を持ち編入を考えています。 独学で勉強しているので、編入学の面接でどのよくなことが聞かれるのかわかりません。 過去ログを見ると「志望動機」「なぜこの大学」などが聞かれるようですが、他にどのようなことが聞かれるのでしょうか？ 一般の企業のように、自己PR、長所なども聞かれるのですか？ また、私の第一志望大学は試験科目が面接のみなのです（第二は小論あり） その場合は、やはり現在の大学での成績の評価が大きいのですか？ 正直、2年せいくらいから編入を考えていてあまり成績は良くないのです・・・。 ご存知の方いましたら、ご教授ください。 他にも編入学についてアドバイスや読んでおいた方が良い本などありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
