- 締切済み
経済学
豚肉の価格が高いほど、豚肉の需要量は減少する この供給曲線、需要曲線の変化を述べよ (1)供給曲線（Ｓ）はシフトしないが、需要曲線（Ｄ）は右にシフト (2)供給曲線（Ｓ）はシフトしないが、需要曲線（Ｄ）は左にシフト (3)需要曲線（Ｄ）はシフトしないが、供給曲線（Ｓ）は右にシフト (4)需要曲線（Ｄ）はシフトしないが、供給曲線（Ｓ）は左にシフト 需要曲線が減少していくので価格があがるので 需要曲線は変わらず供給曲線が右にシフトすると考えるのですが 根本的な考え方がいまいちわかりません 答えは(3)番でいいのでしょうか？
- takaharaa
- お礼率7% (1/14)
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- twptwp
- ベストアンサー率73% (14/19)
本問に記載ミスはありませんか？ 豚肉が値上がりしてその豚肉の需要量が変化しても、どっちの曲線もシフトしません。百歩譲っても③番にはなりません。③を図示したら、均衡点で需要量は増加してます。
- pullmandsg
- ベストアンサー率38% (316/817)
（３）番でOKです。 「豚肉の価格が高いほど」って表現がちょっと曖昧ですね。 まあ、はっきり書くと設問になりませんし、私も人に説明する時には同じような言い方をしてしまう事がおおいので、もとの設問の作成者に対し批判もできないのですが、「生産構造の変化（例えば、飼料価格や人件費の高騰とか）で、豚肉の価格が高騰＝供給曲線の右シフト」という解説が必要かな、とか思ったりもします。
関連するQ&A
- ミクロ経済の問題について
先週、授業に出れず課題の問題の解き方がわからないのですが… 次のような場合、市場にどのような変化が起こるか需要と供給曲線を用いて均衡価格と均衡数量の変化について述べよ（グラフを書いて説明） １．バターの市場で、バターの代替財であるジャムの価格が下降した ２．パンの市場で、パンの補完財であるバターの価格が上昇した １番の考え方は ジャムが安くなった分、バターの需要が少なくなって均衡価格も均衡数量も下がる…ってことで良いのでしょうか？ グラフの動きとしては需要曲線が左へシフトするだけでしょうか。 もしかして全然考え方違います？？ ２番はよくわからないのですが… よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 大学１年生のマクロ経済学
疑問点が２つあります。 １．中央銀行が公開市場操作を通じて、国債を売却した時、「貨幣供給は増加し、総需要曲線は左にシフトする」、とあるのですがなぜですか？ 国債を売却する＝資金を市中銀行から得る＝貨幣供給は減少すると思ったのですが・・・ ２．短期のフィリップス曲線上で均衡がある点から右に移動して新しい均衡に達したときは「引締め的な金融政策が発動されたが、自然失業率の変化は起こっていない」とあるのですがどういうことですか？ 失業率は下がりますよね・・・？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学について質問
Ａ国の財Ｘの需要曲線と供給曲線がそれぞれ次のように与えられている。 Ｄ＝200－2Ｐ Ｓ＝２Ｐ－40 また、Ｂ国の財Ｘのそれらは ｄ＝190－ｐ ｓ＝5ｐ－10 両国の間で自由貿易が行われるときの国際価格はいくらか。 なお、輸送費などは無視できるものとする。 Ｄ＝ｄ＝需要量 Ｓ＝ｓ＝供給量 Ｐ＝ｐ＝価格 何から手をつけたらいいか検討がつきません。自力で解きたいので、この二つの曲線をどう使えばいいかを教えてください。おねがいします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 政経学部１年生ですが弾力性の求め方について。
問題についてなんですが、教授の解答と僕の答えが違い、 解説がなかったので教えてください。 【問題】 完全競争市場において需要量Ｄ、供給量Ｓ、価格Ｐとして、 ある財の需要曲線がＤ＝－２Ｐ＋６、供給曲線がＳ＝４Ｐのとき、 市場均衡点における需要の価格弾力性を求めよ。 【僕の解答】 Ｐ＝－１/２Ｄ＋３ …ｍ Ｐ＝１/4Ｓ なので、連立して解いて均衡点(４，１) 弾力性＝(需要の変化率)/(価格の変化率)なので、 ４/２＝２ だと思ったのですが、解答が１/２といわれました。 たしかに直線ｍの傾きは１/２なのは分かりますが、考え方が違うのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロ経済に詳しい方
最近、ミクロ経済の書籍を読んでいるのですが、中々、理解できないところがあり困っています。 もし、ご存知の方おりましたら教えて下さい。 １、価格が下がると、２つの効果を起因として需要量が変化するらしいのですが、その２つの効果とはなんでしょうか？ ２、需要曲線と供給曲線がシフトする理由を教えて下さい。 ３、価格と限界費用が等しくなると、利潤が最大になる理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済の問題がわかりません
経済の問題に関して ある財に対する需要曲線はＤ＝200－Ｐ、供給曲線はＳ＝Ｐで与えられている。 なお、Ｄは需要量、Ｓは供給量、Ｐは価格を表す。ここで、この財の取引に20の間接税（従量税）が課される。 均衡需要供給量、 その時の消費者余剰、生産者余剰、政府の税収、社会的余剰を求めよ 解説を式と一緒に教えてください。よろしくお願いします
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学について
需要曲線がD=300-2P、供給曲線がS=Pで表されるとする。 均衡価格は100、均衡取引量は100である。 このときの消費者余剰、生産者余剰を求めよ。 という問題が分かりません。 どのように求めるのか教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済の問題がわかりません！
需要曲線がp=1000-20xという式で表されている。また、供給曲線はp=100+10xである。ただしpは価格、xは需要、供給される生産量を表す。 (1)均衡価格と均衡生産量を求めよ。 (2)価格が500のとき、超過需要量、超過供給量のどちらが生じているか、またその大きさはいくらか。 解答のプロセス、答えを教えてください<(_ _)>
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学についての質問です
「限界消費性向=0.5」である国を考える。 (1) この国の IS 曲線上の点から水平に右方向に 10 進んだ点では、財市場の超過需要(=需要 -供給)がいくらになるか答えよ。 (2) 政府支出を 10 増やした場合、この国の IS 曲線が右方向にどれだけシフトするか答えよ 。 この問題が分かりません。 どなたか教えてくださいお願いします。
- 締切済み
- 経済
補足
ご回答ありがとうございます。 もう一度グラフを見て考えてみましたが 今度はどうしても４番の答えになってしまいます。 供給曲線が左に行くとＰ（価格）が上がりＱ（量） が下がる こう考えると３番ではまったく逆の意味になりませんか？