- ベストアンサー
借上げ社宅の家賃控除の際の給与設定について
借上げ社宅家賃を給与から控除する予定です。 その際の以下の給与の設定について、ご意見ください。 基本給が３０万の社員に１０万円の家賃の社宅を貸すとします。 家賃の半分の５万円を引いて基本給与を２５万に設定し、残りの５万を２５万から控除し、２０万円を支給する。 上記のようなやり方は、税法上認められるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 借上社宅の家賃負担について
借上社宅の家賃負担について教えて下さい。 借上社宅制度を従業員に適用しており、家賃の50％以上を本人に負担させ 全額を会社が振込しております。 上記の制度について質問致します。 (1)借上社宅の家賃は幾らまでと上限を規定できるか? 例) 借上社宅の上限は１０万までとする。と規定し本人から控除は51,000円を上限とする (2)上記の金額を超えた借上社宅を借りる場合は、差額を課税対象の住宅手当として付与する 例) 借上社宅を１０万を上限として、借りた物件が１５万とした場合 会社は15万を貸主に支払 本人より51,000円 住宅手当 50,000を給与に付与 50,000の部分のみ 所得税・住民税 対象 以上のような処理が現実にできるものなのでしょうか? 税法・労務とも初心者です。 よろしくご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 借り上げ社宅に関する社会保険料の算定について
借上げ社宅制度についてお伺いします。 当社では、借上げ社宅制度を導入しており、社員より「家賃額の50％」を社宅使用料として給与控除しています。 今回、転勤する者が借りる物件について、賃貸契約書によれぱ「９０m2」の物件であり、畳数に換算すると「５４畳」相当となり、赴任先の都道府県の現物給与基準によれば、「1畳あたり１２００円」となっています。これに畳数を乗じると「６４８００円」となり、これを超える金額を社宅使用料として社員より徴収しないと、不足分は「現物給与」の扱いになるものと解釈しています。 尚、今回の借上げ物件の家９万円となっており、従来基準でいう５０％控除で４５０００円を社宅控除の予定でしたが、現物給与額の関係でいうと、差額１９８００円（６４８００円－４５０００円）についても給与として支給した上で同額を加算して控除（６４８００円）しなければならないということでしょうか？ それとも給与及び社宅控除額は従来基準通り４５０００円を社宅控除として、標準報酬月額算定時のみ１９８００円を加算した金額で厚生年金及び健康保険料を算定しなければいけないということでしょうか？ 詳しい方いましたら宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借上社宅 従業員からの徴収額について
借上社宅を従業員へ貸与しています。 現物支給対象とならないよう、法令に基づき算出された家賃基準額の100％を従業員より控除し、 同額を住宅手当として支給する方法です（所得税だけ負担してねという感じで）。 現状をざっくり書きますと、 ＊家賃15万円の物件 ＊算出家賃基準額1万円 ＊毎月従業員の給与より1万円控除 ＊毎月従業員の給与へ1万円加算支給 とこんな感じです。 実はここからなのですが、上記を以下のように変更したいと思います。 ＊家賃15万円の物件 ＊算出家賃基準額1万円 ＊毎月従業員の給与より【15万円】控除 ＊毎月従業員の給与へ【15万円】加算支給 ＊毎月従業員の給与へ【15万円分の所得税該当額程度の加算支給】 規定変更及び労使協定締結ができたものとしての話です。 ご質問させていただきます。 (1)この変更は問題がありますでしょうか (2)問題がある場合、何に抵触しますでしょうか 税法等まったくの素人で調べたものですから不安でなりません。 お詳しい方のご意見宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 借上社宅の地代家賃につきまして（仕訳）
賃貸マンションを借り上げ社宅として社員に安価で提供することといたしました。 以下(1)+(2)という仕分けは特に問題ないものでしょうか。 ご確認頂ければ幸いです。 どうぞよろしくお願い申し上げます。 (1)賃貸マンションの大家に、会社として家賃○○○円を普通預金口座から振り込んだ --------------------------------------- 地代家賃 ○○○円 | 普通預金 ○○○円 (2)社宅入居社員の給与から、家賃補助（○○○-△△△）円を除いた額△△△円を天引きした --------------------------------------- 給与 △△△円 | 地代家賃 △△△円
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 借上げ社宅の前家賃について
転職で1月から新しい会社に入社します。 その会社では借上げ社宅の制度があり、家賃を会社が支払い、 社員の給与から「家賃から住宅補助を差し引いた金額」を天引きする事になっています。 そこで質問なんですが、 前家賃のため、1月分の賃料は12/28振込みになります。 1月分の家賃は入社前ということもあるので、 個人で支払うのか気になっています。 確認したかったのですが、今日は会社も既に休みのため確認できず、 賃料遅延するのも嫌なので、振込みました。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 社宅の家賃について
社宅の家賃について この度、初めて会社で社宅を借りて従業員に貸与することにしました。 そこで質問なのですが、従業員から社宅の家賃をいくらかもらわないと現物給与扱いになる ということを聞きました。この場合社宅の家賃の内いくら以上をもらえば税法上問題無い のでしょうか。 ちなみに会社で借りる社宅はマンション（２ＤＫ）で、１か月の家賃は５０，０００円です。 私も自分で本などで少し調べてみて、 「使用人から賃貸料相当額より低い家賃を受け取っている場合には、受け取っている家賃と 賃貸料相当額との差額が給与として課税される。しかし使用人から受け取っている家賃が 賃貸料相当額の５０％以上であれば、受け取っている家賃と賃貸料相当額との差額は、 給与として課税されない。」 賃貸料相当額とは、次の(1)～(3)の合計額をいう。 (1)（その年度の建物の固定資産税の課税標準額）×０．２％ (2)１２円×（その建物の総床面積（平方メートル）／３．３（平方メートル）） (3)（その年度の敷地の固定資産税の課税標準額）×０．２２％ と私が調べてみた本には書いてありました。 しかし、固定資産税の評価額などは、社宅の所有者にお願いしないと金額が分かりません。 もし、所有者が教えてくれなかった場合は計算ができません。 何か、これ以外に社宅の家賃を従業員からいくら以上徴収すれば税法上問題無いと言える ような、税法上のルールや規定などはないのでしょうか？ 他の会社などでは、社宅の家賃は従業員からはいくら位徴収しているのでしょうか？ 何卒、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 借り上げ社宅について
HR系のコンサルタントをしています。 クライアントから借り上げ社宅制度の導入について質問を受けました。 内容は以下のとおりです。 1.希望者に十分説明のうえ、選択(本人同意)制とする 2.借り上げ社宅の家賃の50%を現行給与から減額する 3.社宅使用料として家賃の50%を給与から控除する 例)月給25万円、家賃10万円の場合 制度適用後－月給20万円、社宅使用料5万円、(会社負担家賃5万円) メリット－所得税、社保、労保の負担が減る 4.確認している事項 【労基局の見解】 本人同意の減給なので、労基法上は違法ではないが、節税が見え隠れするのでお勧めしない 【税理士の見解】 本人が家賃の50%を負担しているので所得税法上の問題はない <質問内容> 人事関連法－労基法、健保法、厚年法、雇用・労災保険法抵触なし 税法関連－所得税法抵触なし 個々の法律でみると違法性はないものの、全体でみたとき、「本来課税されるべき所得(5万円の減額分)に対して課税していない」点が不審。 つまり税務調査で指摘を受けたとき、源泉義務違反が問われるのではないかということです。 ちなみにこの制度を選択した社員の賞与算定基礎額、時間外の算定基礎額はともに不利益とならないよう減額前の月給を使います。 人事と税務の別々の視点でみると違法とは言えず(過去の判例等なし)、かといって明らかに合法という確証もありません。 人事、税務の実務に明るい弁護士の方、または同様の件を経験された方がいらっしゃれば、アドバイスいただきたく存じます。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 社宅と借上げマンション
もうすぐ転勤で東京に帰る予定です。（現在海外在住です） 数少ないながら社宅が有り、練馬区にある社宅が候補にあがっています。約１００平米で家賃がおよそ３万数千円＋駐車場代１万円弱の自己負担の見込みです。夫の会社は全国規模の転勤有りなので、社宅ではなく借上げマンションが主流です。なので、借上げマンションも上限はあるもののその範囲内で選べば社宅と同額の月々３万数千円（＋駐車場代）で済みます。 夫は練馬区の社宅に心が揺れているようですが、私は体を悪くしている実父のお世話が出来るような距離（千代田線沿線）に借上げマンションを借りたいです。私の実家は千葉県の松戸です。練馬からは車で片道約２時間。子供を幼稚園に預けている間に往復４時間かけて行ける距離でもなくなってしまうので、せっかく東京勤務であれば社宅を諦めて貰えたらと思っているのですが・・・。夫は東京駅勤務なので練馬は交通の便も悪いし、家賃補助も借上げマンションとそう変わらないとなると、社宅の利点があまり無いと私は思っています。 社宅の魅力、悪いところ、借上げマンションの魅力、悪いところ、など、夫を納得出来る情報を集めてから、私の希望を伝えようと思います。 どんな情報でも構いません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 役員の通勤交通費について（借上社宅家賃についても）
４月から小さな会社で事務をしています。 社長の給与を毎月計算しているのですが、通勤交通費を給与で支給せず、交通費の精算で毎日の通勤交通費を精算しています。 通勤交通費といえば課税対象だと思うのですが「このままの形で精算するように」と言われました。 他にも社員の借り上げ社宅費用も全額会社負担なのですが、このままで税金等の問題に絡んでこないのでしょうか？ 小さな会社で色々な面でしっかりと決まっていないことが多いようです。 このままで良いか悪いかも根拠がなく困っております。どなたか教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 会社借り上げ社宅での社員の課税について
会社借り上げ社宅での社員の課税について 今までは、転勤が無かったのですが、この度転勤を命ずる事になり、転勤規定の作成を行っております。 基本的に転勤先の家賃について社員の負担が無いようにしたいと考えています。 実際には、社員が探した転勤先の家を会社にて借り上げて社員に居住させる予定です。 その際、会社が契約した賃料の20％を住宅費として徴収しようと思っています。 1.色々と調べたところ細かい計算式はありますが、小規模な住宅であれば賃料の20％を徴収すれば給与と みなされないと思うのですが、25％程度徴収した方が安心でしょうか。 如何なものでしょう。（家賃7万～10万程度を想定しています） 2.また、社員から徴収する家賃相当分として転勤手当一律2万円を支給しようと考えています。 この方法だと転勤手当2万円だけが給与として課税対象が上がると考えているのですが正しいでしょうか。 3.転勤規定に会社にて契約する賃貸物件の賃料が15万を限度として、その20％ or 25％を賃料として 徴収し、15万を越える部分は自己負担する旨を明記したいのですが、問題ないでしょうか。 （問題とは、税務的に課税対象の有無です） 社命で転勤させるのでなるべく負担を掛けない様にしたいと考えています。 この他にも社員に金銭的な負担が掛からない方法があればご教示下さい。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
