- ベストアンサー
英文の添削をお願いします！
英訳を頼まれやってみましたが、時制が苦手で合っているか不安です。 誰か教えてください。 ○She said that she knew I liked him. and she couldn't stop me seeing him. so,all she could do was accept that situation. （彼女は私が彼を好きなのも知ってるし、私が彼と会うのを止めさせることもできない。 だから、その状況を受け入れるしかないって言ってた。） 時制の一致は、たとえばI love youなど将来も続く気持ちを表す場合にも、間接話法になると過去にするのですか？ ここを現在形にしては誤りなのでしょうか？ そのあとの文も彼女のセリフなので、言った時点の過去形になってＯＫですか？ 勉強でない、生の英語だと時制をどこまで意識していいのかわかりません（＞＜）
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訳し方についてだけですが、あなたが先へ訳しすぎで意味が微妙に違います。She said（過去形） that she knew（過去形） I liked （過去形）him.and she couldn't（過去形） stop me seeing him.まずはここまで”彼女は、私が彼のことを好きと知ってたと言っていたし、彼に会うことを止める事が出来なかった。so,all she could（過去形） do was（過去形） accept that situation. "だから彼女に出来たのは状況を受け入れることだけだった＝だから状況を受け入れるしかなかった”違和感無いですよね。
その他の回答 (1)
- toeic55
- ベストアンサー率22% (4/18)
loveなどの状態動詞も時制の一致の適用を受けます。間接話法の文で等位接続詞（and,so等）で結ばれている場合、and that so thatと彼女が言っている内容が続きますよと言う意味でthatをつけると昔のNOVAで習いました。
お礼
ありがとうございます！ なにかの本で現在形になっていたのを思い出して、 気持ちを強調するときなどには、あえて現在形を使うのかな・・・ 時制ってほんとやっかいです。。 アドバイス助かりました！！
関連するQ&A
- 英語の話法についての質問です。（文法的な質問です）
英語の直接話法、間接話法についての質問です。 I told him that I had gone to Paris. という間接話法を直接話法に変える時、 I said to him, "I went to Paris." なのか I said to him, "I have gone to Paris." なのか、どちらでしょうか。 同じようなケースで過去形を大過去にするのか現在完了にするのかよくわからない英文が時々あります。 見分け方など、良い方法があれば詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- 英語
- would(～したものだ）やcould(～がありえた）が従属節に来るとき
would「～したものだ（過去の習慣）」とか、could「～がありえた（可能性を表すcanの過去形）」など、 直説法過去形の助動詞についてお聞きします。 これらの助動詞が主節が過去のときの従属節で使われた場合、 「助動詞＋動詞」はどんな形になるのでしょうか？時制の一致はどうすればいいのでしょうか？ 辞書や参考書に載っていたものから例文を挙げます。 例1）He said, "I would sit for hours without speaking when young," （彼は、「若い頃、一言も言わず何時間も座っていたものだ」と言った。）（過去の習慣） ↓間接話法にすると、 He said that he would ？？？どうなるのでしょうか？ 例2）He said,"She could be annoying as a child." （彼は、「彼女は子供の頃手を焼かせることもあった」と言った）（過去時の可能性） ↓間接話法にすると、 He said that she could ？？？ 間接話法にするとどうなるのでしょうか。 同じ直接法過去形の「～できた（過去の可能）」＝couldはhad been able toにすればいいので 問題ないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 英語
- 間接話法と時制の一致に関する質問です。He said, “I do j
間接話法と時制の一致に関する質問です。He said, “I do judo.”を間接話法にすると(1)He said that he does judo. (2)He said that he did judo.のいずれが正しいのでしょうか。実は英会話教室で先生が(1)が正しいと言われたので、他の動詞は過去形に変わるのに何故ですか？と質問したら、doだけは違うという答えで、私の拙い英語力ではそれ以上質問できませんでした。どなたかよろしくご教示願います。
- ベストアンサー
- 英語
- 話法と、時制の一致について
話法についていまだにうまく会話の際に使いこなすことができません。 直接話法で He said to me "コメント". だととても簡単なのですが、 間接話法になると時制あっているかなと不安な気持ちが頭をかすめます。 たとえば、 (1) 「あいつ(He)今日くるって俺に言ってたんだけどな。 やっぱりこないってよ。」 He said to me that he might have come here today. But he told me that he couldn't come today. (2) 「あいつ(He)、彼女(His girlfriend)が何をほしがっているのか、わからなかったって嘆きながら俺に言ってたんだよ」 He sobbed and said to me that he couldn't understand what his girlfriend wanted at that time. (3) 「そのときどのような方法を取ればいいのか、まだ若い俺にはわからなかったんだと、彼は私に言った。」 He told me that he had never found the best way how he should have done because of his youth. というような文章です。 下が自分なりに書いた文章です。 このような文章を会話で間接話法を使って表現したいと思っています。 話法、時制の一致の勉強になるサイト、書籍等がありましたら教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 時制について
時制について、混乱していまいます。とくに分からないのが、文自体は過去のことを述べていて、話した内容の一部が現在もしくは未来の事柄ならばその部分のみは過去形では表さないのでしょうか？（分かりにくかったらすみません） ”昨日、私が彼女にあなたと来週（今から見ても）会うって話したら、彼女も付いてきたい っていってたんだけど。” という時は”yesterday I said to her that I'm seeing you next week and she said that she want to accompny me”で大丈夫でしょうか？ どなたかお分かりの方は宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 話法の問題が解けません。
話法の問題が解けません。 1. She said to him, "Please help me with her homework." She ( ) him ( ) help her with her homework. 2.She said to me, "Do you remember me?" She ( ) me ( ) I remembered her. 3. She said to him, "What do you mean?" She ( ) him ( ) ( ) ( ). 4. She said to him, "Let's talk about it." She ( ) to him that ( ) ( ) talk about it. 5. She said, "How happy I am!" She said with joy that she was ( ) happy. 6.He said, "May God help me!" He ( ) that God ( ) help him. 7. Yesterday she said to me, "I'll see you tomorrow". Yesterday she told me that she would see me ( ).
- ベストアンサー
- 英語
- 話法教えてください
話法教えてください １ 間接話法に Jane said to me , "Stop eating between meals, and you will lose weight." →Jane told me if （ ）. ２ (1)直接話法、(2)間接話法に ２－１ 彼女は「よく眠れなかったわ、というのも昨夜は暑すぎたから。」と言った (1) She said, "（ ）." (2) She said she （ ）. ２－２ トムは私に「彼女に謝れよ、でないと後で後悔するぞ。」と言った (1) Tom said to me , "（ ）. (2) Tom said if I （ ）. よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 英語
- この場合、時制の一致はどうするか？
辞書に (1)He said that would be the tower of London. という文が載っていて、このwouldは時制の一致によるものではなく推量のwouldだとありました。この文を見て思ったのですが、 例えば He said,「That would/could...」とか He said,「She should have done...」（彼は言った、「彼女は～すべきだったのに」） などの文を直接話法の文からコンマをとって関節話法の文にするとき、このように「助動詞の過去形」とか「助動詞の過去形＋have＋p.p」が既に従属節に使ってある場合は(1)のように時制の一致をしなくていいのでしょうか？ 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 話法の問題教えてください
話法の問題教えてください １ 話法を書き換え She asked me if I was sure I would get a letter from judy. → She said to him , " Why （ ） me the truth?" ２ (1)直接話法(2)間接話法 ２－１彼は私に「どれが一番良いプランだと思いますか。と言った (1) He said to me,"Which ( ）?" (2) He asked to me （ ）. ２－２私は彼に「バスで行くのですか、それともタクシーで行くのですか。」と言った (1) I said to him,"（ ）you go by bus or by taxi?" (2) I asked him if he （ ）by busor by taxi. ２－３「どこで髪を切ってもらったの？」とミキは私に尋ねた (2) Miki asked me where （ ） my hair cut. よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
お礼
なるほど。納得しました。教えていただき助かりました。 ありがとうございます！