• 締切済み

公的な疑似科学まとめ冊子の続報をご存じありませんか?

2~3年前あたりに政府のどこかが、 「国民の皆さんが疑似科学を信じてしまわないように、私たちが分かりやすくまとめた冊子を作ります。 1年以内をめどに作るから、待っててね」 という趣旨の発表をしていました。 これ、どうなったのでしょう? いつ、どこの機関が発表したか不確かなのです。 gooやYahoo!のニューストピックスに掲載される程度以上の確度の情報でした。 それらしいキーワードで検索しても何かしら見つけることが出来ないのですが、 どなたかご存じの方、おられませんでしょうか?

  • zhy_a
  • お礼率36% (21/57)
  • 科学
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • ff01
  • ベストアンサー率56% (29/51)
回答No.1

そういう発表を聞いた記憶はありません。 疑似科学、というより「トンデモ」、「ニセ」科学ですが、それらを否定することは不可能です。 また、それらを取り上げることは、彼らの宣伝にもなることなので、政府関係が乗り出すことはないでしょう。 ただ、特定のニセ情報に関して、その分野の学会が公式声明を出したことはあるようです。 「否定することは不可能」という意味は、そもそも、科学的な検証に耐えないものを、科学で判断できないということです。 例えば、「栽培植物に良い音楽を聞かせると味が良くなる」というのがあります。  ここで、A:良い音楽を聞かせた      B:何も聞かせなかった  厳密な栽培実験を行えば、AとBには差がない、もしくはA>BまたはA<B(確率50%で)となるでしょう。 科学では、高い確率で、常に、一定の差が常に生じなければ、「差が無い」と判断します。  ニセ科学では、たまたま、都合が良い方にぶれた例を捉えて、「効果あり」とします。そうでない場合には、 「音楽が良くなかった」とか「担当者が信じていないから」とか、幾らでも言い訳をします。だから、「決着」は不可能です。 ある現象を「科学的」に説明することは可能です。 例えば、「植物体に電極をつけて電位を測定すると、周囲の音に反応した」 というのは、(電気を知っていれば)誰でも納得します。 体内が電解質で満たされた植物に電極をつなげば、「できの悪いマイク」となり、音に反応するのは当たり前です。  そのような、正しい科学的知識を身に付けさせる以外に対策はないと思います。

zhy_a
質問者

補足

反証可能性のないものを疑似科学と定義すれば、それで足りるのでないでしょうか? 否定する必要はないわけですから。 情報をご存じの方がおられましたら、ご回答をお待ちしております。 「聞いたことがありません」「知りません」というご回答は既にいただきましたので、これまでで結構です。

関連するQ&A

  • 南海トラフ大地震の確率について不思議な点があります

    南海トラフ大地震の確率について不思議な点があります。 国は30年以内に80%の確率で南海トラフ大地震が起こると言っています。 30年以内に80%ということは起こるか起こらないか分かってないってことですよね?なぜ分かってないのに発表するのでしょう。 30年以内に80%って起こらないってことです。起こると当たったと言いますが、外れると20%があるからと言うわけですよね? 発表している科学者はバカなのでしょうか? 起こる確率は1年より30年。1000年と長いほど当たるわけですよね。 誰も期間を制限していないので、別に30年以内に80%と言う必要はないわけです。100年以内に100%とか、1000年でも良いので起こる確率を100%でないと意味がないのです。 で、その30年以内に80%と言っている科学者は何年後に100%と発表していない。よって地震が発生する確率が100%も算出出来ない人間が30年以内に80%というのは全く根拠がないでしょう。 それなのに、なぜ日本政府はこんな胡散臭い科学者の確率を信じるのでしょう? まず、国民に知らせるべきは1000年以内に100%の南海トラフ大地震が起こるとか100%を求めてからの80%の30年以内を公表すべきでは? この政府の御用聞き学者は詐欺師では?

  • アニメーションに関する事業について質問です。

    私は日本のアニメについてこれから創業しようと市場調査をしております。 ところで、知りたいことがあります。 アニメに関連する日本の政府機関で、国民にアニメについて関心を持ってもらいたいたくてしている事業やイベント、試みに何があるのか知りたいです。 そのキーワードや詳しい情報が閲覧できるURLを教えてください。 どうぞよろしくお願いします。

  • 科学と疑似科学

    科学と疑似科学の違いについて詳しく教えてください。

  • その年の祝日はどこが発表するの?

     最近はやたら祝日が増えたり、曜日によって変動する祝日があったりで、システムエンジニアの方はご苦労されていると思います。(ご苦労様です)  さて、その年の祝日というのは、正式な発表というのが、どこか政府機関から発表されたりするのでしょうか?  ご存じの方、教えてください。

  • 疑似科学とされるものはなんですか。

    疑似科学とされるものはなんですか。 なぜ、それが疑似科学であるか、科学が 苦手な人にもわかりやすく説明してください。

  • オーストラリア対外諜報機関のASISが2008年か

    オーストラリア対外諜報機関のASISが2008年から日本政府からの依頼で20人の日本人諜報員を育成したと公表。日本の公安にスパイなのか外務省のスパイなのか分からんが、日本には諜報機関もスパイ活動をしている諜報員も存在していないと言っていたが非核三原則と同じように日本政府が日本国民市民を騙していたようだ。秘密保護法で日本人が日本政府が行ってきた諜報機関の諜報活動を知ることが出来ない。

  • 幸福の科学が フランスでカルトに認定された件

    幸福の科学を検索していると、フランス政府にカルト団体と認定されているとコメントがあり、それを根拠としてカルト集団だと書かれていました。 違和感があり、いろいろ調べると、以下のよう記述を見つけました。 ** フランスでのカルト認定は1995年12月22日採択した、フランス国民議会「アラン・ジュスト報告書」による有害セクト(カルト)の定義というものです。 これはフランス政府ではなくて、「下院議会」の出した定義の「10項目の基準」に対して、一つにでも該当すると、それを実名で公表することとしたもの。 1995年といえばオウムがサリン事件を起こし、社会不安を起こしていた時代で、オウムのような反社会団体が他にないか調査し、フランスの社会不安を鎮めるものでした。 その結果172の団体名が挙げられたのだが、「有害カルト」の疑いのあるのを探し出し、監視・検証してゆくための候補を挙げるためのもので、「有害カルト」の認定ではありません。 「10項目の基準」とは、 (1)精神の不安定化 (2)法外な金銭的要求 (3)生まれ育った環境との断絶の教唆 (4)健全な身体の損傷 (5)児童の閉じ込め (6)反社会的教え   (7)公共秩序の撹乱 (8)多くの裁判沙汰 (9)通常の経済流通回路からの逸脱傾向 (10)行政当局への浸透の企て 1995年当時、ヨーロッパで幸福の科学の会員がいたのは、イギリス、ドイツなどで、フランスにはほとんど会員がいませんでした。 しかも当時は、フランス語のテキストもなく、日本企業の駐在員が中心のサークル的な集まり程度の規模でした。 当時なぜか、幸福の科学(Kofuku-no-kagaku)がこのリストの172団体名の中に入れられましたが、約3年の監視・検証の後、問題無しとされました。 ** 質問の内容は、幸福の科学が事実としてフランス政府にカルトの認定をされたかどうか、確認できる資料をご存知ありませんか。 よろしくお願いいたします。

  • 温室効果ガス削減目標

    09.06.10.日本政府は COP15向けの温室効果ガス削減目標 を2020までに15%と発表しました。 これについて2つ,教えてください。 1)15%は,実際には何億?トンになりますか。 2)京都議定書は2008~2013年まで6%   となっていました。      そうするとCOP15の目標数値は   2013~2020年となるでしょうか。      それとも,COP15(オランダ)で   2020年までにウン%と決まれば,   その期間は,2010~2020と考えられ,   COP13(京都議定書)はチャラになってしまうでしょうか。 政府機関などネットで探しているのですが,答えがみつかりません。 よろしくお願いします。        こ

  • 放射性汚染をたとえていうなら?

    福島原発の放射性汚染をたとえていうならばアナタはどの様に表現しますか? 私なら、この様にたとえます。 ある毒薬工場が爆発して人体に有害な科学物質が大量に飛散している状況。 過去に同じ様な事故は有史以来二度しか起きておらず、国内では初の大惨事。 マスコミが立ち入る事が出来ない為に、 政府や毒薬会社は情報をコントロールしている。飛散して検出される科学物質からみても毒薬工場の惨事は推測できるのに事故後は正しい情報を出さず、マスコミの熱が冷めたところで工場の状況を明るみにする。 毒薬工場の収束メドをとりあえず立てたが問題は山積している。 毒薬の健康への脅威 を疑う声は「風評被害」といって自粛させようとする。 毒薬は目に見えずただちに健康には害がないといわれるが、猛毒で長期間摂取するとガンになったりする。しかし、パニックをおそれて政府は事実を公表しない。マスコミも徹底的な追求はしない。むしろ「風評被害にくるしむ人」を報道して同情をあおる。 毒薬は利権がからんでいる。政府も役人も必死に毒薬会社を養護する。誰も、国民を助けようとしない。毒薬工場で復旧作業にたずさわる人が死んでも毒薬とは関係ないといってる政府、役所、毒薬会社を信じている国民の未来はいかに。

  • 資源の有限性は何時認識されたの?本当に有限なの?

    宜しくお願いします。 新聞などを読むと資源は有限であり、循環型社会の創出が重要、という風にかかれていますが、資源の有限性というのは何年くらいに認識されたのでしょうか? 政府や国際機関の公式な文書として発表されたと思うのですが、具体的にはどのような文書で”資源の有限性”が認識されたのでしょうか? 教えてください。 宜しくお願いします。