• 締切済み

これって下請けですか?

会社で、別の会社に図面を渡して、製品を製作してもらっています。 製作している会社は、当社だけが取引先ではなく、規模も当社より 大きいです。 その場合、この製作してくれる会社は、当社の下請けになるんでしょうか? 

  • 経済
  • 回答数3
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • pixis
  • ベストアンサー率42% (419/988)
回答No.3

「下請け」と言うのは通念上のことであり通称です。 一般には請負で仕事してくれるところを 「下請け」といいます。 ですので、回答としては下請けには違いありません。 これに対し仕事を取ってきてその部分的な仕事を発注するのが 「元請け」です。 しかし先にも書いたとおり「下請け」と言うのは 下がついてる通りある意味卑下した言葉でもあります。 下請けさんを人に紹介するときに、「こちらはウチの下請けやってる ○○建築さんです」とはいいません。 「協力業者」といいます。 「ウチの協力業者で○○建築さんです」と言うと 下請けさんも気を悪くせず、また紹介を受けた人も この人は下請けさんをも気遣う徳のある人だ!と思われます。 「下請け」という言葉はあまり品がありませんから 「協力業者さん」と日頃から使うように癖をつけましょう。 それから 会社の規模は関係ありません。 大成建設でも、町の小さな工務店から仕事を依頼され 請ければ下請けです。

ukopoko
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私の会社では、一切モノを製造していないので、 特注品はヨソの会社で製作してもらいます。 その関係は、対等だと思ったので、下請けと 呼ばないと思っていました。 協力業者さんとも下請けさんとも呼んだことは ありませんが、下請けが卑下する言葉だとは 思いませんでした。 広く一般に使われている言葉なのに、定義ははっきりしないし、 あまり使いたくないですね。

  • DIooggooID
  • ベストアンサー率27% (1730/6405)
回答No.2

ご質問の意図が不明ですが、・・・。 もし、"下請法" の適用対象となる、"親事業者" と "下請事業者" との 関連、ということでしたら、こちらのHPに紹介されているような、 資本金の大小関係があります。 http://www.jftc.go.jp/sitauke/gaiyo.html

ukopoko
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。 下請法のお金の問題をお聞きしたかった わけではありませんです。 一般的に下請けとはどんな関係なのかなと 思ったんです。 「下請とは」と規定しているお役所が 発行しているものがあるとはっきりするのですが・・・

回答No.1

「請負契約」を結んでいるなら、下請けです。 企業の規模は関係ありません。

ukopoko
質問者

補足

回答、ありがとうございます。 請負契約とは、こちらから依頼してモノを 製作してもらう契約のことなんでしょうか?

関連するQ&A

  • 下請代金支払遅延等防止法に該当するかどうか

    お世話になります。 いろいろと初心者です・・。 今、下請代金支払遅延等防止法を調べておりまして、おそらく「下請」にそもそも該当しないとは思うのですが、念のため確認させてください。 当社はある製品を店舗に卸している会社ですが、製品チラシを、チラシ製作会社に依頼しました。 このとき、当社はチラシ製作を業としている訳ではありませんから、チラシ製作会社は「下請」にはあたらず、いくら資本金基準で合致していてもこの法律は適用されない、ということでよろしいでしょうか。 以上、お教えください、よろしくお願い致します。

  • 下請け会社

    下請け会社に勤めています。取引先の企業は、同じような下請け業者を何社か抱えていますが、その中でも弊社は規模が小さい方です。取引先(A社とします。)は、いつも仕事を割り振る時、大口の仕事を、ある特定の業者にばかり割り当てます。弊社にまわってくるのは、かえって赤字になるような少量の仕事ばかりです。現場の人間は歩合制なので、現在、生活に大変困っています。 仕事の内容は、会社の規模に関係なく経験のある人間ならば出来る内容なのであきらかに不公平、不当だと思うのですが、A社のやり方を査察・監督してもらえるような機関はないのでしょうか?

  • 下請取引について

    質問1、自社の資本金が4億5千万円で製造委託先の資本金が4億の場合下請取引に該当するの  でしょうか。 質問2、 製造委託する場合に、原料、製品ともに売買取引条件の場合も下請取引に該当するのでしょうか。 例 原料を500円で販売し、規格を指定し、出来た製品を900円で仕入れて他社へ販売した場合----加工料、歩留まり等は取引価格の中に含む

  • 下請法に該当しているのか?

    当社は、省力化機器(専用機械)を設計・製造している会社です。 客先は、その機械を使って部品を量産しています。客先から「こういう部品・製品を造りたいので、その設備を造って欲しい」ということから始まり、注文を請け、設計・組立・調整をして出荷する。いわば、一品物を造っている会社です。 これは、下請取引に該当するのでしょうか?(資本金の大小は考えずに) また、当社は省力化機器に必要な部品はすべて購入しています。例えば、シリンダやモータは商社から、その他の加工部品は部品加工をしている会社から仕入れて、揃えています。 これは、下請取引に該当するのでしょうか?(資本金の大小は考えずに)

  • 外注(下請)基本取引契約書の内容について

    外注(下請)基本取引契約書の内容について 取引先と外注(下請)基本取引契約書を交わしています。 この取引先は大手(1部上場)の連結会社です。 先日、別の取引先が倒産し、他の取引先のことも心配になってきました。 そこで、この外注(下請)基本取引契約書に、もし破産等で支払いが困難になった場合には 親会社である会社が責任をとる(変わりに支払いをしてもらう)というような項目を 記載してもらうのはどうだろうかと考えました。 いわゆる、連帯保証人みたいな感じでしょうか。 あるいは、別に契約書を作り、この親会社に一筆サインをもらうというようなやり方は 認められないでしょうか? もちろん、こんな話相手にされないと思いますが・・・ ダメ元で交渉してみようと思うのです。

  • 下請会社のミス分をうちの会社が支払うべきでしょうか

    会社経営をしています。 従業員の他に、下請会社(1人でやっている職人さん)がいるのですが、その人のミスで寸法の違う製品を取引先に納品してしまいました。 取引先から連絡があり、納品してもらった製品の寸法が違っていて使えないから、今日中に作り直してもらいたいと言われました。 下請けさんに連絡をすると、自分のミスなのですぐに作り直しますとのことで、その日のうちに無事に納品できました。 ちなみに、その日は日曜日で弊社は休業日でした。 その後、下請けさんからの請求書が届き、ミスをした製品を作り直した日の分も休日割増を付けた金額で請求されていました。 この場合、下請けさんのミスとは言っても、元請けのうちが納品前に確認しなかったのが悪いということで、ミス分も支払うべきでしょうか。

  • 孫請会社が下請会社ではなく元請会社に請求は可能か?

    広告宣伝関係を営んでいる自営業です。 ある仕事を孫請けで請負い、8月末に入金の予定が未だないので、取引先である下請け会社に問い合わせしたところ「元請け会社からの入金がないので、支払ができない」と言われました。 取引先の下請け会社も規模は大きくなく、余裕がない模様です。 こちらも蓄えがなく、今月中に入金がないと非常に困るので、法的手続きも考え調べていますが、今迄取引先には随分とお世話になり、心情として法的手続きは避けたいと思っています。 孫請けである私から、元請け会社に対し、下請け会社に支払いを促すようなプレッシャーを与えることはできるのでしょうか。 また直接元請け会社に請求はできるのでしょうか。 以上簡単ではございますが、ご教授の程宜しくお願い申し上げます。

  • 下請法について

    下請法に関しましていくつか教えてください。 該当する取引 ・製造委託、修理委託が該当する取引のようですが、材料等を支給され 加工だけを請け負う場合や製品の検査のみを請け負う場合は該当する  んでしょうか? ・委託する方が自家消費する場合は該当しないと記載がありますが  下請業者からすれば、販売目的であろうが自家消費だろうが関係ない 気がしますが、何故でしょうか?    以上よろしくお願いします。  

  • 下請法

    下請法において、告発をされたことによって 報復をすることを禁じていますが、公正取引委員会と中小企業庁官に 告発をした場合となっています。 親会社(発注会社)に直接異議を唱え、親会社から取引(発注)を 停止にされた場合は、下請法にいう報復には当たらないのでしょうか? 報復に当たる、当たらないの事例があれば教えてください。 報復に当たる場合、損害賠償を請求できるのか否か、請求できる場合 どの程度の請求が認めれるのか、事例があれば教えてください。

  • 下請け部品製造者の製造者責任について

    当社はA社より部品製作を依頼されています。A社の指示を受けて材料検討・設計図面を提出し、A社承認を受けて製作・組立て(機械加工は外注)納入します。 A社は当社の製作・組み立てた部品をA社の製品に取り付けて販売します。 汎用品ではなく、一般人に販売するものではありません。(因みにA社完成品への保険付保額一億円程度、当社販売価格は百五十万円程度です。) A社顧客が使用中に、当社部品に問題が発生した場合を想定して、契約を取り交わそうとしています。A社からは設計に瑕疵があった場合、当社責任として処理し、A社に累を及ばさないことと要求されています。 ?損害があった場合、「当社販売価格を上限として保障する」というのを何かの製品保証規約で見た覚えがあるのですが、これは有効でしょうでしょうか? ?私としてはA社指示、承認を受けており双方責任としたいのですがどうでしょう。 当社は製造物責任保険には加入していますが、「製造者(A社と考えます)の設計上の指示に従った(材料・図面承認を受けている)ことによって生じた欠陥」は製造物責任の免責事項にあたると考えるのは虫が良すぎるでしょうか? お詳しい方からの御教示をお待ちします。