• 締切済み

スターリングの公式について質問があります。

スターリングの公式の右辺は、√2π=lim(x->∞) n!/n^(n+2/1)*e^(-n)なのですか?それとも√2π=lim(x->∞) n!/n^{2/(n+1)}*e^(-n)なのですか? もしよかったら理由も添えてくれるとありがたいです。

みんなの回答

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

どちらも違います. n^(n+1/2) e^(-n).

関連するQ&A

  • スターリングの公式

    近似の中のスターリングの公式について質問があります。 Γ(n)=(√2π)n^(n+1/2)*e^(-n)が一般的な式なんですけど,このnは正数だけで成り立つのでしょうか?Γ(n+1/2)となった場合は上の式のnをただn+1/2に変えるだけでよろしいのでしょうか?

  • スターリングの公式周りのことについて

    現在私は大学3年で、ゼミでスターリングの公式について調べているのですが、 1、e(n/e)^n<n!<ne(n/e)^n 2、n!~√(2πn)(n/e)^n 3、n!=√(2πn)(n/e)^n*(1+1/12n+1/288n^2-1139/5140n^3+O(1/n^4)) O:ラージオーダー この3つに関して、3から2を、2から1を証明するように課題を出されたのですが、いまいちわかりません。 英文の数学書(TheBook)を和訳しながら読み進めていて、その中でヒントになりそうなのは F(n)~G(n):lim[n→∞]F(n)/G(n)=1くらいしかありませんでした。

  • スターリングの公式

    事象Aが起こる確率がpであるとする、いまn回独立試行を行なったとし事象Aがx回起こる確率をP(x)で表すことにするP(x)は二項分布に従うスターリングの公式を用いることでP(np)の近似式を求めよ って問題なんですがまったくわかりません・・・・

  • スターリングの公式

    スターリングの公式 logN=NlogN-N+1 を証明せよという問題があってそのとき区分求積分を使って証明したのですが、Γ関数を使っても証明できるのでしょうか? 解き方によって答えの形はは変わってくるのでしょうか? 自分で調べてみたのですがよくわからなったのでお願いします。

  • 第二種スターリング数の母関数の組合せ論・計数子による解釈

    1,2,3,…,nのn個の数字を、k種類の区別のないグループに分ける場合の数を、第二種スターリング数と言って、ここでは、S(n,k) と書きます。 すると、1,2,3,…,nのn個の数字を、k種類の区別のあるグループに分ける場合の数は、k!*S(n,k) となります。 これは、f:{1,2,…,n}→{1,2,…,k}の全射の場合の数でもあります。 ところで、 Σ[n=0,∞] k!*S(n,k)x^n/n! = (e^x - 1)^k という公式があります。 右辺のx^n/n!の係数は、1,2,…,kの数字を重複を許してn個並べて、全種類の数字が少なくとも1回は使われているという条件をつけたときの場合の数とみなせます。(指数型計数子) ここまではいいのですが、似たような公式 Σ[n=0,∞] S(n,k)x^n = x^k/(1-x)(1-2x)…(1-kx) を計数子によって解釈する方法があれば、どうか教えてください。

  • ライプニッツの公式を使った問題

    y=x^2・e^-3x のn階導関数をライプニッツの公式をつかって求める問題についてなのですが、 ライプニッツの公式の[n]Σ[r=0]nCk*f^(n-k)*g^(k)を使って、解答は y^(n)=(-3)^n-2{9x^2-6nx+n(n-1)}e^-3xとなります。 ですがこれってk=0,1,2までしか足していません。なぜk=0,1,2までなのでしょうか?k=0,1 若しくはk=0,1,2,3まで足してしまっては不正解ですか? それともキリがないからたまたま2までで区切っただけでしょうか? kをいくらまで増やして足せばいいかわかりません。 ご教授お願いします。

  • 極限の公式の証明

    極限の公式で lim[x→+∞]x^n/e^x=0 (n=1,2,3,…) と本にあるのですが、一体どうやったら上記の式が成り立つと証明できるのでしょうか? なにかヒントでも結構なので教えて下さい。 よろしくお願い致します。

  • オイラーの公式を用いた解法?

    Rn=1+cosx/2+cos(x^2)/(2^2)+......+cosnx/(2^n) 0≦x<2π としたとき、極限 lim[n→∞]Rn を求めよ。 という問題なのですが、オイラーの公式e^(ia)=cosa+isina を用いて解くとヒントにあったのですがどうすればよいか分かりません。オイラーの公式は理解しているつもりですがこの場合の使い方がピんと来ないので、糸口などあれば教えてください。

  • 第一種スターリング数と第二種スターリング数の関係

    Stirling Number of the Second Kind http://mathworld.wolfram.com/StirlingNumberoftheSecondKind.html Stirling Number of the First Kind http://mathworld.wolfram.com/StirlingNumberoftheFirstKind.html を元に考えます。 第一種スターリング数と第二種スターリング数は、いわば行列として逆行列の関係になっていることはわかります。 次に、第一種スターリング数のサイトの(13)の公式でxを-xに変更し、文字を少し変更すると、 (1-x)(1-2x)…(1-kx)=Σ[r=0,k]s(k+1,k-r+1)x^r rをk-rに変数変換すると、 (1-x)(1-2x)…(1-kx)=Σ[r=0,k]s(k+1,r+1)x^(k-r) これを、第二種スターリング数のサイトの(14)の公式の分母に代入すると、 x^k=Σ[n=k,∞]Σ[r=0,k]S(n,k)x^n * s(k+1,r+1)x^(k-r) x^kで割ると、 1=Σ[n=k,∞]Σ[r=0,k]S(n,k)*s(k+1,r+1)*x^(n-r) 変数n,rにおいて、n-r=tとおいて、x^tの項をまとめると、 1=Σ[t=0,∞]Σ[r=0,k]S(r+t,k)*s(k+1,r+1)*x^t つまり、 t=0のとき、 Σ[r=0,k]S(r,k)*s(k+1,r+1)=1 t≧1のとき、 Σ[r=0,k]S(r+t,k)*s(k+1,r+1)=0 となります。 これを直接示したいと思うのですが、どうすればよいのでしょうか?

  • 数III 積分 小門集合

    (1) lim[n→∞]∫[0,nπ]e^(-x)|sinx|dx (3) lim[n→∞](1/n^2)∫[0,nπ]x|sinx|dx (4) ∫[0,π]x|sinnx|dx 解き方をお願い致します。 因みに、(1)は ∫[kπ, (k+1)π] e^(-x)|sinx|dx=e^(-kπ)(1+e^-π)/2 Σ[k=0,∞] e^(-kπ)(1+e^-π)/2=(1+e^-π)/2(1-e^-π) とやって間違ってました。