• ベストアンサー

NSPRO850GHについて

現在、NSPRO950GH(S)を使用しているのですが、 NSPRO850GHに替えてみたいと思っています。 でも、数字をみると7グラム程度しか代わらないんですよね。7グラムって小さい消しゴム程度の重さ。 雑誌では950よりも飛ぶと言っていたのですが、 重さ飛距離に対し、そんな実感できるような差がでるんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#14890
noname#14890
回答No.1

プロゴルファーの高橋勝成選手はシャフトを変えて試合に挑んだのですが、調整が遅れて結果は散々だったそうです。そのシャフトの重さが10gだったそうです。 あくまでのプロの世界の話ですが、ゴルフ歴10数年の私でしたら、多少の重さよりキックポイント(シャフトがしなる所、手元、中、先調子など)とトルクが多いなど(ねじれ度、多いとあまりアイアンには向きません)の方が気になります。 あまり参考にならないかもしれませんごめんなさい。

ari_els
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 この前ショップにいって、聞いてみたのですが「それほど差はでないと思います。」と言われてしまいました。 変えてみたかった理由は、飛距離もありますけど、ハーフトップ気味の球筋が多くて、それを改善したかったんですよね。(「950は多少力があってもRの方がタイミングがとりやすい」とプロが雑誌で言っていたのでそれが、原因なのかもしれません。) ナイキのコンボは駄目なのかな~(デュバルも成績良くないし・・・) で、トップが多いのであれば、鉛を貼るか、グリップを軽量にするかという意見があったので、とりあえず、グリップを軽量のやつにして、総重量を850に近づけてやってみようと思います。(見た目を重視するので、鉛はできるだけ貼りたくないというのもありますが。) →とりあえず軽量グリップを3本購入したので、トップが出やすい番手のグリップを変えて、今週末ラウンドで試したいと思います。 バランスが変わりますが、これで今より安定したら、ラッキーかなという感じです。 これでも駄目だったら、850にしてみようかと思います。

ari_els
質問者

補足

グリップを軽量のものに変更し、昨日ラウンドしてみました。 以前よりヘッドの重みが感じられるようになったせいか、トップ球がほとんど出なくなりました。 やはりこの方が私にはあっているようです。 もうしばらくこれで様子を見たいと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • fuyounor
  • ベストアンサー率47% (132/278)
回答No.2

テーラーメイドのNSPRO950GH(S)を使ってます。 850はまだ触った事も有りません。 私は7gの違いはわかりませんが、微妙なタッチを必要とする アプローチに使うクラブは気を付けたほうがいいのではないでしょうか どちらに転んでも必ず試打してから替えた方がよろしいと思います。 人それぞれ感覚は異なります。

ari_els
質問者

お礼

今日買った雑誌にも軽量シャフトの比較、検証が載っていました。(というか、載っていたから買ったんですけど) この雑誌でも850の評判は上々ですね。 950は先が軽いようなので、タイミングがとりにくいみたいです。 なので、グリップを軽量にするのは有効かも。 とりあえず3本替えてみたので、明後日辺りにラウンドで状況を見てみます。 850への切替はその結果次第かな・・・

関連するQ&A

  • コースで使う、アイアンについて。

    今、現在、MP-59のアイアンでシャフトは、ダイナミックG XP・S300を使っているのですが、 少々、自分にはオーバースペックですが、鍛える為に、日々、練習していました。 その結果、徐々にHSも上がって昔よりかは、距離も方向も、良くなったと思っています。 今日、練習場で、久々にNSPRO950GHのシャフトが付いてるアイアンを打ってみた所、 HSが上がったせいか、かなり飛距離があり、方向は、今一つでした。(7Iで160ヤード弱です。) そこで、ふと思ったのですが、このまま、オーバースペックのMP-59を一筋で使い続けるか?それとも、練習場以外(試合やコンペ)では、NSPRO950GHのシャフトの刺さったアイアンを使った方がいいのか?良きアドバイスを下さい。NSPRO950GHの方が、18ホール疲れずにラウンド出来る気はしますが・・・。 HSは、ドライバーで46です。

  • 動画比較 PANA GH1 SONY RX100

    現在PANASONIC の GH1にて子供用の動画をたまにとっていて 満足しています。ただ嫁さんや甥などには写真も動画も使いづらい みたいで、SONYのRX100を検討しています。 そこでGH1の動画機能とRX100の動画機能の差についてお教え下さい。 比較している方は少ないかもしれませんが、数字上どちらが上になる ものなのでしょうか?GH1では14-140のHDレンズ?を使用して おります。 よろしくお願いします。 http://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

  • クラブ重量調整について

    SRIXON I505 NSPRO950GH(R)を使用してます。 平均スコア85です。 クラブ重量を10g重くしたいと思ってますが,いきなりシャフトを変えてしまう(NSPRO1050GHが候補)のは金銭的にも負担が大きいので,鉛で調整して様子を見ようかと思ってます。 (1)バランスを変えずに調整する場合,クラブの重心(シャフト上のバランスが取れるところ)に張ればいいのでしょうか? (2)950GHから1050GHに変えたことのある方,フィーリングは結構変わりますか? (3)ドライバーからウェッジまで中弾道で球が上がりにくい(上げられない?)のでダイナミックゴールドは積極的に考えていませんが,どうなんでしょうか? よろしくお願いします。

  • ウェッジのセッティング PWとAWのロフト差が7度です。

    最近、アイアンのセットを買い替えましたが、今まで使っていたウェッジとのロフト差が7度になってしまい 100ヤード打てるクラブがなくなってしまいました。そこで下記のような対策を考えているのですが、よきアドバイスを頂けたらと思います。 【現在使用アイアン】 PW X-20 NSPRO950(R) 45度 飛距離 110~115Y AW X-TOUR NSPRO990(S) 52度  80~85Y SW X-TOUR NSPRO990(S) 56度  70Y (1)X-フォージド 48度 NSPRO950(S)を入れる (2)X-20 NSPRO950(R) 51度を入れる (3)AWのロフトを1度~2度立てる (4)PWのふり幅で調整 ※グリーン周りのアプローチは主に52度を使っており、比較的好調です。 フルショットで使うことを考えれば、(2)が一番良いように思うのですが・・・

  • 今、MacBook Pro(15インチの2.4GH OR 2.53GH

    今、MacBook Pro(15インチの2.4GH OR 2.53GHz)か、iMacを買うか迷っていいます。 WINDOWS からの乗り換え検討者です(現在の使用機種:http://www2.acer.co.jp/products/desktop/asm5620/index.html) 用途は、ほぼ音楽作成で、使用ソフトはPro Tools ProToolsの中ではAUTOTUNESやプロフェット5などの重いソフトを多用することが多いです。 メモリーは両機とも8GBまで積め、ほぼ問題はなさそうですが、 プロセッサがどちらが優れているかがよくわかりません。 色々調べていると、intel Core i5を積んでいるMacBook Proに軍配が上がりそうですが・・・ 後、MacBook Proの15インチ2.4GH OR 2.53GHzの差ってどの程度なんでしょうか? Pro Toolsを使用する場合にメモりーが仮に8GBまで積んであれば、パフォーマンス の違いにはあまり差が出ないものなんでしょうか? MacBook Proはラップトップなので自宅で作成したものをすぐステージや外出先で使えたり するところが魅力であり、パフォーマンスに大きな差がなければ、MacBook Pro することを考えています。 また、MacBook Proって外付けのキーボードや一般のウィンドウズパソコンで使用してきたモニター(できればDVI)を接続ししようすることってできるのでしょうか? 素人みたいな質問で申し訳ありませんが、どなたかアドバイスをいただきたくお願い申し上げます。一般的なアドバイスでも歓迎ですが、実際にマックでPRO TOOLSやその他の音楽ソフトを使用されている方のアドバイスがあれば嬉しいです。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • ビー玉を消しゴムに衝突させた場合の移動距離です。

    理科実験の事について教えていただけないでしょうか。 ビー玉を直方体の消しゴムに衝突させる実験なのですが、 消しゴムの短辺、長辺のそれぞれに衝突させた場合によって 消しゴムの移動距離は異なりますでしょうか。 同じエネルギー量ならば、衝突面積が小さなほうが、 破壊力が増すのは理解できるのですが、 この実験の場合は破壊を前提としていませんので、 消しゴムの動く距離の差が知りたいのです。 実験のやり方がよくないみたいで、 結果にバラツキが出て、検証できずに困っています。 よろしくお願い致します。

  • おすすめの消しゴム(文房具シリーズNo.1)

    おすすめの消しゴムを教えてください。 1.回答者さんが気に入ってる消しゴム 2.回答者さんが良く消えると思う消しゴム 3.回答者さんが現在使用中の消しゴム 細かい商品名も教えてください。 コメントもくれるとうれしいです。

  • 使いやすい消しゴムを教えてください

    昔PLUSで製造していた消しゴムで「OMNI 1」というB~6B対応の柔らかい消しゴムを愛用していたのですが、現在製造されていないことがわかりました。 手元にある2個を使い切ってしまうと、もう入手不可能なのがとても残念です。 そこで、使い勝手のよい(できれば「OMNI 1」と同程度の)現在入手可能な消しゴムを教えていただけないでしょうか。 イラストなどの下絵(シャープペンB使用)を消すのに使いたいのです。 どうぞよろしくお願いします。

  • クラブの重量配分(ドライバーの重量を知りたい)

    ドライバーのクラブの重量(シャフトの重量)、シャフトで悩んでいます。 現在、アイアンはキャロウェイX-20tour NSPRO950GH(S)(#5で407g) キャロウェイXフェアウェイウッド#4、ディアマナS73(S) クラブ重量327gです。 ヘッドスピードは45前後です。 アイアンは軽くもなく重くもなく普通に感じます。 フェアウェイウッド#4は少し重く感じる気もしますが飛距離も方向性も安定しています。 このほど、ハイパーXドライバー(ツアーAD MD6S(S)クラブ重量317g)を薦められ購入したのですが、振れば振るほど軽く感じて なかなか慣れません。しかも真芯に捕らえまっすぐ飛んでも バフィーとさほど飛距離が変わりません。 以前はFT-5ディアマナS73(S)(クラブ重量327g)を使用していたのですが、 それと比べてヒットした時に妙なやわらかさを感じます。 ゴルフ店で(上記の)FT-5ディアマナはオーバースペックだからということで ハイパーXのツアーADを薦められ購入したのですが、重量的には前回のFT-5と同じ重量の方がよかったのでしょうか? 重量が合わないのか、シャフトが合わないのか、何か参考になるような アドバイスがあればご指導ください。 よろしくお願いします。

  • ユーティリティのシャフトについて カーボン?スチール?

    コブラ バフラーDWSのUT 3# 4#を購入しようと思っています。 UTを購入するのは初めてで、他のクラブとの繋ぎがよくわか りません。 とくに、シャフトの種類、重量が・・・ 1W : スリクソン W404 SV-3001J S 3W,5W 買い替え検討中・・・ 5I~SW ゼクシオ 3代目 NS890GH S NS890GHとのつながりを考えると、NS950 S シャフトになるのか なと考えています。カーボンでは軽すぎますよね? 以下、スペック表(シャフト) 【コブラNV-HL65(グラファイト)】 3/ S 65g D1 4.6 中調子 4/ S 65g D1 4.6 中調子 【コブラNSPRO0950(スチール)】 3/ S 95g D2 2.8 中調子 4/ S 95g D2 2.8 中調子 NSプロ890GH for XXIO スチール S 92g 2.7 D2 中調子

専門家に質問してみよう