- 締切済み
任意保険について…
事故の相手(２人)が、首と腰が痛いと言いだし【人身】扱いになっているんですが、お互い２㌧車で、直後の様子、事故の衝撃、話した感じから【物損】で済む処を保険金の為【人身】にしたのは、間違いない様です 相手は通院費や休業保証等が入るなら【物損】で良さそうなんですが、【対人】を使うには、警察の届けは【人身】でないとダメなんでしょうか？運ばれた時に診断書を貰っていても届けが【物損】だと【対人】は使えないんでしょうか？ 【人身】だと前歴の関係から免許は取消しで、仕事も辞めるしかなくなる為、大変困っています。 【物損】や【示談】の様に減点されないで、保険を使える方法を知ってる方がいたら、是非、教えて下さい。よろしくお願い致します。
- w2111
- お礼率19% (10/51)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数13
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
関連するQ&A
- 車の任意保険
教えてください。 先日、人身事故に遇いました。 被害者です。 駐車場から出てくる車が自分の車の横に突っ込んできたと言う形です。 怪我はむち打ちです。 物損から人身に切り替え済みです。 加害者が任意保険に入っておらず、車の修理代の見積りを送ったら金がないと言われ、連絡が取れなくなりました。 仕方なく、自分の車両保険で対応するしかないです。 怪我についても話しができず、自分の人身傷害と搭乗者を使っています。 自分の人身傷害で治療費、休業補償、慰謝料がでることはわかりました。 こうした場合は相手との示談成立となってしまうのでしょうか？ 相手はこれで許されてしまうのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 過失０の人身事故で、物損（評価損）の示談を相手保険会社として連絡します
過失０の人身事故で、物損（評価損）の示談を相手保険会社として連絡しますとのことでしたが、 それから3週間が経ち何の連絡もありません。物損に関して示談の期限等あるのでしょうか？ 治療中ですので人身（通院慰謝料・休業損害等）請求は先のことになります。 物損に関して早く示談したいというのはありますが、治療を終えてから両方を示談した方がよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 相手が任意保険未加入だった場合、物損→人身への切り替えは意味がある？
1週間前に追突事故に遭いました。（当方は過失0） ところが相手は任意保険が適用されず（年齢制限のため）、当方の車の修理費は保険ではなく相手が自腹で支払うことになりました。 事故直後は怪我もなかったので物損事故扱いにしてもらったのですが、今日になって首周辺が痛むので医者に行き、「頚椎捻挫（全治1週間程度）」と診断されました。 そこで物損から人身に切り替えるか迷っています。 もし相手が保険に入っている場合ならば、人身に切り替えないと治療費や休業損害が保険からでないので人身に切り替える必要があると思うのですが、今回のように相手の保険が適用されない場合、別に人身に切り替える必要はないのではないかと思うのですが・・・。 人身に切り替えることによって相手に減点、罰金などの刑罰が科せられてしまうことを考えると少し気の毒に思ってしまいます。 でも、人身にしておかないとのちのちなにか当方に面倒なことが起こったりする可能性があるのではないかと心配でもあります。 （ちなみにやりとりは一応双方の保険会社を通しています） ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故しました（加害者）
昨日、バイクと接触し相手に打撲とスリ傷を負わせました。幸い大事には至らなく、しばらく通院されるそうなので、警察へ事故証明を取って保険で支払う様に段取りを取ってます。 しかし保険屋が言うには、人身事故と物損事故では扱いが変わってくるそうです。 人身事故扱いにすると、治療費等は保険屋が払うが、警察へ人身事故届けをしなければならないので、６点の減点と免停になると言われました。 それは覚悟の上ですが、損傷したバイクを治してくれるバイク屋が言うには、示談にすれば人身事故扱いでなくなり、減点も免停もないから保険屋と話してみなさいと言われました。 人身事故しても、治療費を請求できかつ免停にならない方法ってあるんでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 無保険車との事故
先週、事故を起こしました。私はバイクで相手は車です。左折巻き込み事故で、私が巻き込まれました。事故後、救急車を呼び、その後、警察による調書をとられましたが、人身にするか、物損にするかはその場で決めず、2週間以内にどちらにするか警察に連絡することになりました。相手は任意保険に入っているとのことで、後は保険会社同士で話し合いすることでその場は落ち着きました。 しかし翌日以降、先方の携帯は一切つながらず、すぐに留守電になります。おかしいと思い、調べたところ、相手は任意保険に入っていないことが判明しました。 相手と私の自宅は非常に離れており、おいそれと行けません。私は任意保険に入っていましたが、保険会社は相手と連絡がつかなければ何も出来ない模様です。 相手のことでいろいろ調べたところ、 (1)先月も事故（追突事故）を起こしており、それも逃げている模様 (2)既に累積13点の悪質ドライバーで、(1)の人身事故で点数を引かれれば免許取り消しになる。 (3)家族はなく、一人身。個人で運送業を営んでいる。 (2)、(3)は本人から聞きました。 当初、現在13点で免許取り消しになってしまう為、人身にしないで欲しい、任意保険は使いたくない。60万くらいならすぐ払うと言っておりました。なんとなく怪しかったので、保険を使うか、60万で示談するかは後で連絡すると伝え、別れました。 私のバイクは先月納車されたばかりの新車で、ゼファー750です。既にファイナルモデルということで、プレミアもつき始めています。もう新車で入手は難しいバイクです。購入額は込みこみ83万でした。現在のバイクの状態はわかりません。自宅から100キロ以上離れた場所での事故であり、事故後、すぐに救急車で運ばれた為、確認できておりません。 バイクは事故現場近くの工場の敷地内に預かってもらっています。 とりあえず人身にして被害届けをだすつもりですが、警察もそうは動いてくれそうにない為、相手を自分で探すつもりです。 相手の身柄を確保できた場合、どうやって相手から賠償金を回収したらよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 任意保険の示談交渉（事故時の初期対応）について教えて下さい！
先日，歩道上で自転車（相手）と接触事故を起こしてしまいました（自分は車）。歩道上ですし，自分も動いていたしよそ見をしていたので，自分の１００％過失という事は自分でも納得しており，それは良いのですが，事故時，自分の保険会社からアドバイスを受けながら初期対応をしました。 すなわち、とりあえず警察と病院という事故時の対応をし，その後，相手のケガの回復状況を見ながら、物損事故とするか、人身事故とするかを相手方と決め、人身事故とする場合は診断書を持って警察に届け出をし、その時点から相手との交渉は保険会社に任せるという事でした（実際，相手のケガも２週間経っても痛みが引かないとの事で，長引くのもイヤなので，人身にしました）。 一般の任意保険では，このような相手方との直接交渉（人身事故扱いとする前段で）はやって頂けないのでしょうか。今回の案件も、相手方のケガは大したものでは無いにも関わらず、すぐには痛みが引かなかったため、後々出るかもしれない後遺症の事などを考えて人身事故扱いにしてしまったのですが、私のような素人ではなく、プロの方が上記のような交渉をしてくれれば、物損で示談出来たのでは無いかと、悔しい思いをしております。相手のケガが大したことない場合は、治療費と幾らかの見舞金と引き替えに示談書を取り交わし（もちろん、その後の後遺症などに関する取り決めを含め）、人身事故にならないように、うまくプロが交渉してくれるのが任意保険ではないのか、と思うのですが。 一般の任意保険ではこのように，人身扱いになる前の示談はやらないものなのか，ぜひ教えて下さい。よろしくお願いいたします。 また，もしそのような示談もやる保険があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 診断書提出の交渉
先日事故を起こしてしまいました。 停止中の相手だったため、当方の過失が100になります。 当方は任意保険で対応しており、相手方とのやりとりは保険会社に一任しています。 事故現場では、相手方は特にけがはないとおっしゃっていたので物損事故で処理してもらいました。 しかし、後日、相手方が病院に行くという旨を保険会社に伺いました。 診断書を出されると人身事故になるかと思うのですが、先日速度超過で減点されており、人身事故にしたくありません。 当方の保険会社では、人身事故としての証明が無くても（物損事故でも）、治療費は支払えるということです。 示談金を払っても構わないと考えているのですが、こういった交渉はしてはいけないものでしょうか？ なんにせよ、お見舞いには伺うつもりなのですが、その際こういった話をするのは失礼でしょうか。 人身事故になれば罰金が発生するので、罰金として払うよりも、相手に示談金をお支払いしたほうがよいと考えています。 経験のある方にアドバイスいただければ助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故後の任意保険について
今回の事故は警察では、物損事故で処理されています（まだ病院に行って診断書がないので）。 警察に届けを出したあとに、加害者から加害者側の任意保険で治療費が落とせるから、まずは病院にいくよう頼まれたました。 現在、物損事故扱いでも相手の保険で支払われるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自賠責保険（＆任意保険）について教えてください
先日、人身事故を起こしてしまいました。 私は車、相手の方はバイクで、幸い、相手の方はスリキズ度で済みましたが、 破傷風の予防注射を１ヶ月に１回 何ヶ月かに渡って行う為、 人身事故の費用はまだ出ていません。 物損事故に関しては、バイクの修理代が５万円のみです。 過失割合は２０：８０（相手：私）ですので、こちらの支払いは４万円程になります。 また、ズボンも破れたのでそれも請求されると思います。 相手の方は（ご家族も含めて）大変良い方で、逆に私に気を使って頂いていますので、 最低限の請求しかされないと思われます。 そこで、相手方の治療代は自賠責で支払われるのでしょうか？ （自賠責で支払われるとすると、物損で４万円＋αなので、任意保険を使わない方が 良いと思われます。） そして、自賠責保険は任意保険会社から請求されるのでしょうか？自分で請求するの もなのでしょうか？ 実は、弟の車で事故を起こしてしまったのですが、自分の車にも同じ保険会社の任意 保険に入っています。 もし、任意保険を使うことになった場合、自分の車の保険を使う事はできないので しょうか。 保険会社の担当にも聞いたところ「できない」との事でしたが、なんか、怪しいので 聞いてみました。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故 物損と人身の過失割合
突然すいません。１年１０ヶ月ほど前に交通事故（自分バイクにて直進、相手はわき道から右折による進入、信号なし）に合いました。事故後入院している時に任意保険の担当者から「事故の治療費や休業補償などについては全額支払います」との口約束にて、加害者の心象がよくなるように先に物損の示談を済ませてほしいと物損「過失割合１：９」にて示談を行いました。そろそろ症状固定にて人身の示談の時期なのですが、今年の４月で保険の担当者が定年退職にて替わり「慰謝料などの人身部分についても１：９」的な発言をし始めています。この場合すでに病院に支払われている治療費や休業補償に関しても１割の変換を求められるのでしょうか？基本的に物損での過失割合＝人身での過失割合なのでしょうか？それとも治療費や休業補償等は全額払うなどの約束は有効なのでしょうか？私としては拡大解釈だったかもしれないですが、人身は全額もらえるつもりで物損１：９に譲った気でいたのですが・・・。乱文失礼します。
- ベストアンサー
- 損害保険
