• ベストアンサー

任期満了による選挙はどう決める?

衆議院の任期満了による選挙の投開票の日は、いつだれが決めるのでしょうか? 与党幹部内だけの話し合い? 与野党の国体委員長などが約1ヶ月前に話し合うとか? 首相が任期満了前にころあいをみて解散をするとか? それともどうなんでしょうか?

  • ringox
  • お礼率46% (643/1383)
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.5

与党内ではなく、正しくは内閣で投票日を決めます。 遅くとも9月10日の30日前には決めないといけないのですが、 国会の会期と密接なので、現時点ではいつとは決められません。 http://www.shina.jp/blog/activity/kokkai/2013.htm

ringox
質問者

お礼

ありがとうございました。 とてもためになる内容でした。

その他の回答 (4)

  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.4

この回答はだらだら長いうえに、けっきょく推測で終わっています。でも読んでみてね、お願い……。 公職選挙法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO100.html の第五章を見ますと、選挙期日を決めるのは誰か、特に書いてない感じです。他の法律や、法律より下位の政令・規則などに載ってる可能性もありますが。一方、新聞などを見ますと、総選挙の選挙期日は閣議決定されるものだそうです。そりゃそうですよね、「総選挙の施行を公示すること」は天皇の国事行為で、国事行為は「内閣の助言と承認により」行われます。 ただし、たとえば「法律を公布すること」も国事行為ですが、立法は国会の役割です。それを思えば、閣議決定の前に与野党の協議などがないかどうかは断言できず、疑問解明は振り出しに戻ります。 規則などに書いてなくても、慣例があるかも知れません。まあ慣例ったって、戦後、任期満了で総選挙したのは1回しかないのですが(1976年)。その時期の国会議事録をつぶさに調べる……のは膨大な作業量なので、ちょっとだけ読んでみました。任期満了が近づいて、とうとう解散はないのか、それともあるのか、選挙日程はどうなるのか、議員の先生たちも疑心暗鬼で右往左往していた模様です。閣議決定の前に与(野)党話し合いがあったかどうかは、見つけられませんでした。 と、おバカな調査中に、すごいことを見つけちゃいました。前出の公職選挙法の第31条5項です。 「衆議院議員の任期満了に因る総選挙の期日の公示がなされた後その期日前に衆議院が解散されたときは、任期満了に因る総選挙の公示は、その効力を失う。」 何と! 任期満了総選挙を閣議決定し、天皇が公示して、全国で熱い選挙戦が繰り広げられた後でも、投票日前日までなら解散ができるそうです。その場合、また公示して選挙を始めることになります。んな、エグイ手があったとは……。知らなかったのは私だけらしく、すでに議員が政府に質問したりしています。 衆議院議員総選挙の選挙日程に関する質問主意書(参議院ホームページ) http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/171/meisai/m171180.htm これに対する答弁書は、例によって木で鼻をくくったようなしろものですが、この手は有りのようです。その場合、さかのぼって閣議決定さえ取り消されるわけです。それを思えば、閣議決定の前の(与党内または与野党の)話し合いなど、端(はな)から無駄とも考えられます。まあ、一寸先は闇だとしても、偽善的に話し合いの手続きは踏むということもありえるかも知れませんが。 というわけで、ご質問の答ですが、たぶん首相が専決できるのではないでしょうか(閣議決定の際、従わない閣僚は罷免できる)。それを妨げる規則や慣例は、無知な私には見つけられませんでした。非現実的な日程を避けるため、首相も事務方に調べさせたりはするでしょうけど。

ringox
質問者

お礼

ありがとうございました。 最近、「10月中旬の選挙がありうる。任期満了の直前に解散すればいいからだ」というのが時々聞かれますよね。 疑問に思うのですよ。その時まで、野党は解散しろという要求はまあ、いいとして、「任期満了の選挙はどうなったんだ!」って言うはずなんじゃないかって。それを無視しつづけて任期満了直前の解散ってありうるのかなああ、なんて思うのです。 ずっと野党の任期満了の選挙についてのことを無視し続けるのかなああって。。。。さらに、任期満了後の選挙となると、実質任期4年超になるし、合法だが、不当というか脱法行為に近いのではないかと。。。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3

お礼有難うございました。 > 決定は野党とは話し合わず与党内で決めるというとことでよろしいですね。 私の書いた文章からは、そういう結論は得られないと思いますが。 与党が野党に相談する必要は無いものの、決定権を有す政党・党首の意向で、野党との協議に有益性があれば、話し合いをする可能性は否定は出来ませんので。 ただし、現状、自民と民主は、全面対決路線であり、選挙日程を両党で合意する有益性は、ほとんど有りません。 今回に限って言えば、連立与党の公明党の意向は、選挙対策上、出来るだけ後ろを希望しており、公明党以外の政党も、選挙準備期間は、少しでも長く欲しいのが実情です。 従って、任期満了の場合、満了日から30日以内のギリギリで、10月前半の日曜日で、野党も反対する理由は有りません。 過去の例からも、常識的にその辺りに設定されることになると思われ、与党側から野党へ通達や打診を行っても、即時合意に至るでしょう。 強いて挙げれば、任期満了辺りで、民主/鳩山党首の政治献金問題などが更に問題化し、民主党の支持率が低下している様な状況であれば、2週間後とか、あるいは投票率を下げる目的で、平日などに設定する可能性は、完全には否定出来ませんが、それはそれで、与党側も非難される原因になりますので、まあ、通例どおりってトコかと思います。 更に言えば、任期満了日やその直前に解散し、選挙を10月中旬まで引っ張る可能性はあると思います。 これは、選挙準備期間の延長が図れるので、自民・公明は合意しやすいほか、麻生総理の指導力をアピールする目的で、総理と、自民党執行部は、「解散」に拘っています。

ringox
質問者

お礼

ありがとうございました!

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.2

任期満了の場合、公職選挙法で30日以内との定めがあります。 最近は、投票日はほぼ確実に日曜日に設定されています。 選挙の準備期間は1日でも多い方が良いです。 投票日の決定権は、実質的に政権与党にありますので、「権者が誰か?」となれば、総理・総裁の麻生さんでしょう。 以上から、9月10日に任期満了ですから、30日以内でなるべく遅い日曜日になる可能性が高いです。 但し、任期満了日に解散すりゃ40日以内まで延長です。

ringox
質問者

お礼

決定は野党とは話し合わず与党内で決めるというとことでよろしいですね。 ありがとうございました。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1
ringox
質問者

補足

これのどこを参考にしろと言うのでしょうか? zorroさんいつも言ってるでしょ?

関連するQ&A

  • 衆議院任期満了選挙はなぜないのか?

    衆議院議員の任期は4年となっていますが なぜ任期満了選挙はほとんどないのでしょうか? 首相は解散権という伝家の宝刀を抜かないと 示しがつかないのでしょうか? 与党が前回選挙で多くの議席を獲得した場合などは 任期満了までやったほうがいいと思いますが

  • 解散と任期満了の違い

    衆議院の選挙が近くなっているということですが、解散した場合と、任期満了では何が違うのでしょうか? ニュース等で与党の議員が解散は任期満了ギリギリになると話していたので、その時期までいって解散をする意味が何かあるのかと。 ご存知の方、宜しくお願いします。

  • 衆議院の任期満了はいつ?

    麻生首相が解散を見送りの方向ですが、 解散せず、任期満了での選挙にするとしたら、 最高いつくらいまで引き伸ばせるんでしょうか?

  • 解散なしで任期満了までってないの

    衆議院を解散せずに任期満了まで勤めたケースって あまり記憶にないんですけど、過去にあったんですか。 少しでも早く政権を取りたい野党があおってくるのはわかるし、 タイミングよく解散して当選したい与党議員の考えもわかりますが、 解散ありきって話に違和感を感じます。 任期満了まで全うできない方が多いってのは、 おかしいような気もするんですけど。

  • 10月総選挙???(今朝のTBS)

    今朝、TBSの朝の情報番組で、総選挙がいつかを 髭を生やした毎日新聞論客委員がうらなっていました。 「9月6日か8月30日が有力だが、任期満了直前に解散をすれば それから40日以内にすればよく、10月に総選挙もありうるという 話も出てきた。これは憲法、法律その他でやったらだめだという規定はない」 と言っていました。 で、お聞きします。 まず、任期満了による総選挙の日というのは誰が決めるのでしょうか? 与党でしょうか?与野党の国対委員が話し合うのでしょうか? 私の記憶では、解散をしないとなると、任期満了「前」に総選挙をしなければならないと思います。記憶違いでしょうか?もし、正しければ、この法的根拠はあるんでしょうか?ただの慣例なんでしょうか? で、もし法的根拠があったとしたら、任期満了前に選挙をせず、10月にするというのは、罰則はないにせよ、違法だと思いますが。。。 ですから、解散でも、任期満了による総選挙でも9月10日以前にしなければならず、毎日新聞の人は間違っていると思うのですが。 いかがでしょうか?

  • 衆議院の任期満了解散について

    衆議院の任期満了に伴う解散は、戦後1回だけとききました。 単刀直入ですが、その理由が分かりません。 任期満了までに解散することはそんなにメリットが大きいのでしょうか? 理由をおしえていただければさいわいです。 おねがいいたします。

  • なぜ衆議院の解散総選挙が近いのでしょう?

    初歩的な質問ですみません。 最近よくテレビや新聞で「衆院解散総選挙は近い」とか「年内に選挙があるんじゃないか」とか見かけます。 任期はまだあと2年あるし、衆議院では与党が3分の2以上を確保している状態だし、 この状態で解散総選挙をして与党には何もメリットは無いように思うのですが…。 確か解散総選挙の際は、内閣総理大臣の専権事項として解散を宣言出来たと思いますが、 福田首相が衆議院を解散して総選挙に持ち込むメリットが無いと思うのです。 民主党を始めとした野党が解散に追い込む…と聞きますが、具体的にはどのようなパターンが考えられますか? わかりやすく教えて頂けるとうれしいです。

  • 衆議院の解散総選挙はしなければならないのでしょうか?

    衆議院の解散総選挙の時期をめぐる報道が繰り返されています。 衆議院は、任期の4年を全うしてはだめなのでしょうか? 任期満了前に解散総選挙をしなければならないという法律でもあるのでしょうか? 国民に信を問う,と言いますが、今、信を問うべきアイテムはあるのでしょうか?

  • ★「任期満了までやるべきだ」 

    民主・藤井氏「任期満了までやるべきだ」 年内解散に民主党内から反発の声 野田佳彦首相は13日の衆院予算委員会で、衆院解散の時期をめぐり、8月の民主、自民、公明3党の党首会談での合意に触れ、 「『近いうちに(信を問う)』と言った意味は重たいと受け止めているので、近いうちに解散するということだ」と述べ、年内の断行に意欲を示した。 しかし、同日の民主党常任幹事会では反対論が噴出、輿石東幹事長が「党の総意」として首相に伝える異例の事態となった。 首相の求心力に影響しかねない展開で、首相が抵抗を抑えて解散を決断できるか焦点となる。 なぜそのような事態になったのですか? 今後の見通しは?詳しい方教えてください。

  • 第23回参議院が7月25日に任期満了する。

    第23回参議院が7月25日に任期満了する。 それに伴い、次期第24回参議院議員通常選挙は任期満了の日の前30日以内となっているので選挙期間は6月26日から7月25日の間となる。 政界の噂では、安倍首相は6月に衆議院を解散させて衆参同時選挙に持っていって、憲法改正の是非を国民に問う準備を自民党内で進めている。 安倍首相は憲法改正で憲法の何を変えるつもりですか? 自民党の憲法改正が国民に受け入れられなかったら、また民主党が与党を出来るわけもなく、与党不在で自民党反対って出来ないのでは? これって今の日本は一党独裁政権のやりたい放題出来る状況じゃないですか? そんなのアリですか? 第2の与党不在で政治遊びしていてもう本当に日本人は政治に興味を無くしてるんだなあと思いました。 ヘイトスピーチとかどうでも良いことに人力を尽くすより第2の与党を誰も育てようとしないのはなぜですか? 公明党は与党を名乗っていて、自民党の選挙票の金魚の糞扱いなのに一応、自民党と同盟なので与党と名乗っているけど公明党は創価学会の金魚の糞であり、まず政治の宗教干渉禁止の法律違反をしている違法政党なわけで、創価学会の資金源も悪徳商法の墓の大量売りだったり、仏壇の創価学会指定売りの悪徳商法ビジネスでの儲けだし、 日本共産党は頭がおかしいし、 他の政党はクズだし、 どうしたものでしょう?