PCIバスでのRAID0構築

質問

よろしくお願いします。
古くなり余ったATA133HDDをPCIカードを用いてRAID0構築する場合、
PCIのバス幅はボトルネックにはならないのでしょうか？
理論値といえ、ATA133でRAIDを構築する場合、
PCI32bitのバス幅133MB/sを超えてしまうと思うのですが、
考え過ぎなのでしょうか？

回答No.2

Yorisin · ベストアンサー

PATA世代のドライブなら、仕様上の最大書込速度は80MB/s程度でしょう。
ここから、RAID0使用ならPCIバスがボトルネックにはならないと思われます。

ただ、siremono2496さんも言うようにバス幅は最大効率で使えるわけではないので、
・回路と基板のでき次第
・PCIにぶら下がっている機器の数と種類
によってはボトルネックになるかもしれません。

お礼

仕様上の最大書き込み速度とかあるのですね。
勉強になります。検索不足でしたorz

最大効率心得てます。
PCI-Eの様に独立で確保出来ればいいのですが・・・
諦めて板毎買い替えるか、SATAに変えようと思います。
有り難う御座いました。

回答No.1

noname#194317

いいえ、考え過ぎではないです。PCIの転送レートだって理論値ですから、実際にそこまでは出ないでしょう。どうがんばっても、100MB/sec出ればいいところだと思います。なのでPCIがボトルネックになる心配は大いにありえます。また、PCIに別のカードがささっていれば、そっちにも帯域を食われるため、RAIDで使える帯域はさらに減少します。

お礼

回答有り難う御座います。
やはり、大いにありえますか。

>>PCIに別のカードがささっていれば、そっちにも帯域を食われるため
ですよね。
全スロットでMAX133とか悲しい限りです。

有り難う御座いました。