- ベストアンサー
旦那キレル、車を暴走。奥さん（同乗者）怪我。
友人の相談です。 結婚して、車内で口論になると必ず車を狭い路地などでも構わず ものすごいスピードで暴走することが数回あったようです。 通行人にぶつかりそうになったり、轢き殺してしまいそうになったこともあり。 電柱にぶつかり、彼女自身が軽い怪我をしたこともあるとのこと。 まだ大きな事故に発展していませんが。 今後彼女が怪我を負ったり死亡した場合、夫婦関係にありますが どのような罪に問われますか？ また、危険な運転をして同乗者を怖がらせたり、通行人に危険を味合わせることはなにか罪になりますか？ 相談者の旦那様は37歳。官僚です。普段は温厚で、夫婦喧嘩でスイッチが入るとのことです。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>今後彼女が怪我を負ったり死亡した場合、夫婦関係にありますがどのような罪に問われますか？ まずは自動車運転致死傷罪。死傷するのは同乗者でも構わないからね。事故を起こして死傷させても良いとか考えていると、傷害、傷害致死、殺人（未遂）を論じられなくもないけど、そこまで非常識ではないだろう。運転の態様があまりに暴走しているようなら危険運転致死傷罪も問題になりうるね。 昔は交通事故は業過だったのは確かだけど自動車運転致死傷罪になって随分経ってんだよねぇ（改正は平成13年だよ）。法律勉強していなくても新聞読んでるだけでも解る話だけどね、この程度。まあ関心のない人は気付かないかもしれないけどさ、でもそんな人がこんなとこで法律の質問に回答するか？ >また、危険な運転をして同乗者を怖がらせたり、通行人に危険を味合わせることはなにか罪になりますか？ うーん、故意の問題があるから単純には言えないけど、暴行罪の可能性は否定できないな。その気はないけど結果的にそうなっただけだと、危険な運転の部分以外は直ちに犯罪とはならないと思うけど、歩行者相手だと何か引っ掛かる可能性はある。いずれにしてもちょっと一般論では可能性がありすぎるな。 なお、安全運転義務違反は常に問題になるけど、あれは他の規定で処理できない場合の最後の砦となる一般規定だから最初に持ち出すもんじゃないね。例えば速度違反とか信号無視とか具体的な違反行為ががあるならそっちが先だ。危険な運転をする場合って大概何らかの明確な違反があるもんだよ。ただ、何にしても事故につながらないと警察もそうそうは動かんけどね。たまたまそこで取締りをやっていてくれれば良いけど。 >相談者の旦那様は37歳。官僚です。普段は温厚で、夫婦喧嘩でスイッチが入るとのことです。 まあ法律的にはどうでも良いね。裁判での情状等にはなるかもしれないけど。でも犯罪にならなくたって身を滅ぼしかねないけどね。ってか、そんな人間の運転する車に近づきたくはないね。
その他の回答 (2)
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
安全運転義務違反 道路交通法第７０条「車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない」とあります。 同乗者や通行人に対し、殺意や危害を加えようという意思が無ければ、何かしらの道交法違反と業務上過失致死傷でしょう。 喧嘩をして性格が変わるのがわかっているのに、車内で喧嘩をするのはおかしいですね、ご友人の方はその旦那さんに含むところでもあるんでしょうか？ そのように性格が変わるのがわかっているのに、喧嘩をして、事故を起こした場合はその奥さんの方に故意の殺意があったかどうか疑われる可能性があります（回りの証言で性格の激変はすぐに判ると思うので）。
お礼
回答頂き有り難う御座います。 車内でケンカが起こりやすいのは、旦那が渋滞がすごく嫌で、ちょっとしたことでも切れてしまうようです。 こちらの回答をメールで送信致しました。 友人に代わって感謝申し上げます。
- R48
- ベストアンサー率24% (683/2741)
どんな罪になるのかに興味を持つよりも、殺人の可能性のある人とはさっさと別れるよう説得したほうがHappyになりませんか？ 法律上は危険運転致死傷（刑法第208条の2）ですけど、多くの”豹変する”という証言がない限りは立件が困難かもしれません。 業務上過失致死傷が関の山かも。 しかし官僚って本当に自分の思い通りにしなきゃ気が済まない連中なんだねえ・・・。
お礼
回答頂き有り難う御座います。 別れる事は何度か説明しましたが、金銭面などで離婚した場合 ＨＡＰＰＹにはなれないとのことで、彼女の中で天秤にかけた場合 命よりもお金のようです。 ただ、今後の為にも知りたいとのことで、こちらの回答をメールで送信致しました。 友人に代わって感謝申し上げます。
関連するQ&A
- 過失での罪で立件とかしてくれるのか？
電柱とかが設置不良とかで倒れたりして、通行人が怪我したり死んだりしたら、市や設置会社の人間が業務上過失致死傷罪や過失傷害（親告罪ですが）とかの罪に問われたりすることはありますか？責任者とかではなく、実際に電柱とかを設置したり整備した現場の人が罪に問われるのですか？それともこういった場合刑事での責任追及をされることはあまりないのでしょうか？警察は動くのか？ また民家の屋根の瓦や壁が崩れて通行人が怪我したり死んだ場合はどうなるのですか？ 家主や設置した人が何かしらの罪に問われるのですか？刑事罰で立件はどうなのでしょう？民事で解決するように言われるのでしょうか？ 直接本人の手で危害加えているわけでもないし・・・過失での罪での立件は実際にあるのですか？警察は立件したがりませんか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 同乗者の彼女に怪我をさせてしまいました。
先日、彼女を助手席に乗せてドライブ中にタヌキを避け損ない対向車に衝突し事故を起こしました。彼女の怪我は脊椎、胸椎骨折。神経に損傷のある怪我ではないと言うことです。事故の後、彼女には二度と会いたくないと言われました。メールを送っても返事はありません。回復の状況さえ教えて貰えない状況です。 事故の前、二人はすれ違いが増え、その状況を変える為の旅行に行く途中でした。 今でも彼女の事が好きです。そして、事故によって彼女から色々なものを奪った自分が許せません。いろんな考えが自分の中で膨らみ続けています。彼女を勇気付ける誰か他の人がいるのでは…なんていう考えまで。 彼女の気持ちをもう一度取り戻すことは可能だと思いますか？どうしたら良いのでしょうか？せめて謝罪の気持ちだけでも届けるにはどうしたら良いのでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 前科持ちの兄が起こした飲酒事故の罪は？
こんにちは。 飲酒運転に関する質問多々有ったので、一通り目を通しました。 しかし、いまいち分からなかったので新しく質問させていただきます。 先日、私の兄が飲酒事故を起こしました。 その際、近くに居た人を巻き込んで怪我を負わせてしまったんです。 幸い、被害者の方の怪我は軽く、10日で完治し退院しました。 謝罪に行った際も『気にしなくて良い。』と言って下さりました。 また、兄は以前、薬物中毒で捕まっていました。 この場合、罰金はなくそのまま交通刑務所行きでしょうか。 ちなみに、測定時の呼気アルコール濃度は0.55と大分濃かったそうです。 それと、兄は本日の退院とともに警察に連れて行かれました。 しばらく、家に帰せないそうです。 兄は、これから通院の必要があると医者から言われてました。 頸髄損傷で、まだ上半身が痺れている状態です。 こんな状態で数日間警察署から出さないというのは認められるのでしょうか。 それと、兄の車には同乗者が一人助手席に居ました。 彼は足の骨折と肺に穴が開いたとの事でまだ入院しています。 今は飲酒運転者の同乗者も罪に問われるとの事ですが、どれほどの罪になるのでしょうか。 私の知りたいことは3つです。 ・兄の罪は何になるのか。 危険運転致死傷罪か、自動車運転過失致死傷罪か、その他なのか。 また、その場合罰金で終わらせることは出来るのか。 ・同乗者の罪はどうなるのか。 ・兄の怪我に関わらず数日間帰さないというのは許されるのか。 自業自得なのは重々承知しております。 恥を忍んで質問しております。 批判したくなる気持ちは分かりますが、批判のみの回答はどうかお控えください。 拙い文章で申し訳ありません、ここまで読んでくださりありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一時停止必要ですか？
｜ ｜↓向き一方通行路地 ｜止まれ｜ ｜－－－｜ ＿＿＿＿ × ＿＿＿＿＿ ↓ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ 接触 ←■ ＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿ ｜ ｜ ｜ ｜ 上記のような交差点で、■の自分の車と×の自転車と接触事故を起こしました。 自転車の本人自身が、「音楽を聞きながら、全く前を見ずに飛び出してしまった」と証言し、警察の事故調査でも、同様の証言をしておりました。 同時に、全く怪我がないとの確認も病院に連れて行き確認しました。よって、物損扱いとなり、後は保険屋との話合いになったのですが・・・ 相手の親族の方が出てきて、10日以上もたってから病院に連れて行き、（どういう手段をとったのかわかりませんが）「頭部打撲2週間の通院を要す」との診断書を送りつけて来ました。もちろん、実際に怪我をしているのなら仕方ないのですが、あれだけ念を押して怪我がないことをお互いに確認したのに、理解できません。 それよりも、相手側親族は「お前の不注意で、怪我したのはこっちだから、全ての責任はお前にある！自転車も自動車も治療費も全部お前が出せ！」の一点張りで、当方の保険屋も「この程度の事故で、ここまでめちゃな要求されるのは初めてだ」と大変困っております。 事故のとき、僕は制限速度も守っていましたし、違反になるような事は一切しておりません。この周辺は自転車が多いから特に気をつけておりましたが、いきなり目の前に飛び出してきたので、反射的にブレーキを掛けましたが間に合いませんでした。同乗者も、「今のタイミングでは絶対に止まれない」と証言しています。 前置きが長くなりすぎましたが、このような幹線道路でも、路地ごとに一時停止、もしくは徐行しなければいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故警察に届けていません
先ほど友人の車に同乗中、右折する際（ほぼ停車しかけた状態）に左の路地から子供が自転車で飛び出してきてぶつかりました。こちらもスピードは出していなかったので転ぶほどでもなく怪我は一見していないようで子供も大丈夫と言っていましたが、本当に痛いところはないか聞いているところへ子供の親が偶然通りかかり大丈夫だからと連れ帰ってしまいました。事故の詳細をお話し、後で具合が悪くなるかもだから・・ともお話しましたが、こちらの連絡先を伝えようとしても自分の子が悪いからと言って名前しか聞かずに車に乗せて帰ってしまいました。帰り間際にとりあえず自転車に傷もできたので直して下さいと持ち合わせの現金はお渡ししました。いきなりのことだったのでこちらも困惑しているうちに帰ってしまわれたのですが、その後の相手の子供さんも心配だし、もし後で子供さんが具合が悪くなったときに警察に届けておかなかったことで友人にどういう罪がかかるかも心配です。今からでも届けておくべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新宿区内の狭い路地の4ｍ以上の危険な不法占有・駐輪
お世話になります。 Ａ）東京都新宿区内の狭い路地（幅員4m未満）入口にある飲食店では、開業した １年ほど前から、添付の左写真のとおり、Ｌ型側溝沿いにコンクリート板や ブロックを並べ、さらにその外側（路地中央側）に段差解消ブロックを 置いています。 その範囲は、延長４ｍ以上、幅（奥行）５０ｃｍ近くに及び、Ｌ型側溝の 平坦部分から路地中央側へはみ出ています。 道路境界線からの距離は６０ｃｍ近くになります。 さらに右写真の通り、毎日、午前中から深夜まで、このコンクリート板等の 上にオートバイを２台駐輪しています。 Ｂ）一方、この狭い路地は昔から周辺の重要な生活道路で小中学生の通学路にも なっていて、毎日、小中学生、幼児、高齢者、身体障害者はじめ多くの歩行者や 自転車が頻繁に通行しています。 また、路地先にある大通りへの抜け道になっているため、終日、多くの自動車 がこの路地に進入してきます。 Ｃ）そのような中、路地入口付近にこのコンクリート板やブロック、オートバイ等 があるため、歩行者や自転車が、路地に侵入してくる自動車や駐輪している バイクに接触しそうになることがしばしば発生しています。 高齢者が段差解消ブロックに躓き、ころびそうになったこともあります。 路地が入口方向に緩い下り坂になっているため、コンクリートブロックの処で 雨水が貯まり路地中央側に溢れることもあります。冬季には溢れた水が凍結し、 歩行者が滑り怪我をする危険もあります。 Ｄ）この危険な不法占用・駐輪が続いているため、周辺住民はこの道路管理者で ある新宿区役所に対して、コンクリート板やブロック等の撤去とオートバイ駐輪 をしないように指導することを複数回、要望しました。 しかし全く改善されないため、東京都（都民の声総合窓口「知事への提言」） や国土交通省関東地方整備局に対しても要望しました それでも、新宿区役所等が指導した形跡はなく、未だに危険な不法占有・駐輪 が続いています。 Ｅ）ついては、次のことについて教えて下さい。 １）狭い路地におけるこの飲食店による不法占用は規模が大きく危険と 思いますが、一般的には役所が容認するレベルなのでしょうか？ ２）新宿区役所では「路上等障害物による通行の障害の防止に関する条例」を 施行し、障害物の除去を指導・勧告するとしています。 また、災害時の避難路や緊急自動車の進入路の確保などを目的として幅員４ｍ 未満の細街路を拡幅する細街路拡幅整備事業にも取り組んでいます。 この飲食店の不法占有・駐輪は、これら新宿区役所の施策に全く反するもの です。 なぜ、役所は、路地周辺の住民や通行車両の安全のために、この不法占用・ 駐輪を止めさせないのでしょうか？ ３）新宿区役所や東京都、国土交通省関東地方整備局がこの危険な不法占用・ 危険駐輪を止めるよう指導した形跡はありません。 この不法占用等を止めさせる他の方法はあるのでしょうか？ すいませんが、教えて下さい。
- 締切済み
- 道路・高速道路
- なんとアドバイスを言えばいいのでしょう
私の姉夫婦のことですが、これまでは周囲からみてもケンカもなく仲の良い夫婦でしたが、先日、姉が離婚について悩んでいると相談してきてびっくりしました。 きっかけはささいな考えの違いによる口論のようでしたが、それからというもの、旦那さんの行動や言動がいちいち気に障っていらいらするのだそうです。以来、必要以上に会話をしなくなったそうです。 離婚について悩んでいると言いましたが、まだ小学校にも入っていない子供２人を考えると、したくないとの気持ちがあるそうで、悩んでいるとのことです。 私からみても、温厚なよい旦那さんなので、仲直りしてもらいたいのですが、なんと言えばよいのでしょう。 ちなみに姉の性格としては、怒ってしゃべらなくなるタイプです。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- スケボーで他人を怪我をさせた場合
無料のスケボー専用公園（スケーボーパーク）が近所にあり、よく利用しています。 専用公園なので、危ない技にチャレンジしてよく転ぶのですが、そのときに勢いよく飛んでいったスケボーで、他人を怪我を負わせてしまった場合、どのような罪や賠償に問われるでしょうか？ 以下の人の場合をお願いします。 1.スケボーをする成人 2.スケボーをする小学生 3.競技場内で観てる同伴者 4.競技場外にいた通行人や車 競技場は、柵で囲われています。 よく聞く「危険の同意」などで許されるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害致傷行為ですか？
昨晩彼氏と口論になった時、逆上した彼が公共物を蹴飛ばしたり植木を踏み潰したりして大暴れしてしまいました。 そんな彼を制止して話しをしようとして腕を掴んだのですが、腕を振り切られその際に転倒し頭を打ってしまいました。 その後彼は何とか落ち着きを取り戻しましたが、私の方は頭痛とめまいがしたため、レントゲンとCTを撮りに病院へ行きました。 幸い頭部に異常は無い、との診断でしたが、今もまだ頭痛と吐き気がします。 彼の行為に憤りを感じたので、昨晩の出来事をどのように感じているか聞いたところ『自分には責任がない』の一点張りでした。 故意にしろ過失にしろ、他人に怪我を負わせる危険を冒した事は罪にはならないのでしょうか？ また、その罪を主張する為には治療を要する旨の診断書などが必要なのでしょうか。 時々暴力的になる彼なので別れても構わないのですが、せめて罪の認識を持たせたいのでどなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 同乗者に怪我を負わせた場合
１．自分が運転して、いつもサークル活動に参加しているのですが、帰りは車で来なかった人を最寄駅まで送っていくのが当たり前のようになっています。しかし、私の家族から、人を乗せて怪我をさせたら取り返しがつかないので、人を乗せるのを反対されています。仲間に「乗せてくれないなんてケチねー」、みたいに思われずに乗せないで済むにはどうしたらいいでしょうか。 ２．万が一乗せて、同乗者に怪我を負わせた場合、どのような責任を負うのでしょうか？ ３．同乗者がアメリカ人（短期日本に旅行中の方）だった場合、どうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答頂き有り難う御座います。 違反はしょっちゅう起こしているようなので そこらへんから事が大きくなる可能性が高いです。 友人も、事件にならないよう色々とやっているようですが いつかは身を滅ぼしかねないですよね。 詳しく教えて頂き有り難う御座います。 こちらの回答をメールで送信致しました。 友人に代わって感謝申し上げます。