- 締切済み
戦争の分類
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
この分類は、立場によって変わりますから相対的になりますね。このように論ずるのを正戦論といいますが、これは普遍的な価値観がなければ成り立ちません。 分類としては、全面戦争と局地戦争、絶対戦争と現実の戦争、などにわけます。
関連するQ&A
- 日露戦争で日本が不利な戦いを行った理由は何でしょうか？
日本が日清・日露戦争を行った理由が南下政策を食い止めるためだというのは理解できます。 それに対して私は、日清・日露戦争の目的はロシアから日本を守るための自衛戦争と認識していましたが、日清・日露戦争の目的は自衛戦争ではないという人が結構います。 その中には、日本が南下政策を食い止めようとした理由は大陸への侵攻を行うにあたって邪魔になるからだという人もいました。 ならば、何故日本は日露戦争を行ったのでしょうか？当時の日本にとってロシアはまともに戦っても勝ち目のない強国だったはずです。ましてやこの戦争で負けたら日本は後がなかったのでは？ほぼ勝ち目がない上に負けた場合のリスクが大き過ぎる戦いまでして大陸を侵略しようとした意味は何でしょうか？ 少なくとも日露戦争にて日本は数年分もの国費を使い果たし、ポーツマス条約で賠償金がとれないために国民の不満も高まりました。その埋め合わせをしたいから中国の侵略を企んだというのならまだわかりますが、朝鮮半島を支配する事で日本の命運を賭けるほどの利益を得られるとは思えません。 もし日本が日露戦争の時点で大陸の侵略を目論んでいたとしたら、リスクが大き過ぎる戦いを挑んでまで大陸の侵略をしようとした理由は何でしょうか？ また、南下政策を食い止める事が侵略目的ならば、日英同盟を組んだイギリスも南下政策を食い止めた暁に周辺のどこぞの国を支配しようと企んでいたのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 「自衛」の反対語？？
私は、自衛か侵略か？という議論はナンセンスだと考えています。 なぜなら、自衛の為でない侵略など有り得ないと思うからです。 だからと言って、侵略戦争が良いなどとは決して申しておりません。 しかし、自衛の対義語はまるで侵略であるかのように 議論されているのですが、私は、自衛の反対は侵略だと思えない のです。なぜなら、今申しましたとおり、すべての戦争は、 (1)自衛の為の侵略戦争（制裁戦争も含む） (2)自衛の為の自衛戦争 以外にはないと思うからです。国家は、自国の利益（自衛）の 為にしかならないと考えた場合のみ戦争をすると思うからです。 他国の資源を確保しようと植民地として侵略・支配するのも 全て自分の為、自衛の為だからです。 そこで、ようやくこの疑問に辿り着きます。 ご質問です・・・「自衛」の本当の反対語は何でしょうか？ いろいろ検索してもなかなか分かりません。 私は、「自衛」とは自分で守るという意味だと思うのです。 だから、反対語は 人に自分を守ってもらうこと か、 あるいは、自分を犠牲にして他人を守ることだと思うのですが・・・ 今ひとつピンと来なくて、良く分かりません。 国語の先生いらっしゃいましたら、どうかお教え下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 戦争責任とは何ですか？
私の乏しい知識で質問させていただきます。 日本の戦争責任とは何ですか？ 私の勉強したところ当時侵略は別に完全悪ではなく、国策の一つであったのだ と思います。またそのころの日本のおかれていた立場はＡＢＣＤ包囲網によって、 石油の供給がスットプされたことや、大国のアジアへの進出などにより自衛のため の戦争と言える一面もあったと考えます。そう考えると先の大戦の戦争責任は侵略 を進めた国々全てにあり、保証などは別にして先の大戦は教訓としてあまり責任と いうもの問うべきではないと思います。 もう一つ極東国際軍事裁判によりＡ級戦犯とされた人たちをせめるならば戦争をは じめた責任を問うべきではなく、ヘタな戦争をしてしまった責任を問うべきではな いでしょうか？ デリケートな問題だと思いますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 戦争について意見を聞かせてください
以下の項目から、戦争ないし軍事行動について 許容できるものをすべて選んでください。 (1)領有権を主張している土地を侵害された場合の武力行使 (2)内戦が起こっている国への軍事介入 (3)政府による市民の虐殺が行われている国への軍事介入 (4)大量破壊兵器の開発を阻止するための軍事介入 (5)他国の攻撃で自国に多くの犠牲者が出た場合の報復戦争 (6)大恐慌が起った場合の資源獲得のための侵略戦争 (7)同盟国が世界規模の戦争を起こした場合の参戦 日本の立場に限定せず一般的に考えてください。 若い方と年配の方の意見を比較したいので年齢もお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- もし尖閣諸島で日本と中国が戦争したら アメリカは
日本・中国双方とも戦争は望んでいないはずですが、もし仮に戦争になってしまったとします。自衛隊は他国を侵略しませんが、尖閣諸島を守ろうとして・・・そうなってしまったとします。 そうなったら、アメリカは日本を助けるのでしょうか？本来は助ける義務があるわけですが。 しかし相手は大国である中国。アメリカの国債もにぎられています。 もしアメリカが助けないなら、今まで莫大なお金をアメリカ軍に渡してきたこと、オスプレイでもめていること、全てが無意味になり、だったらその分自国の自衛隊を強化したりしたほうがよかった・・・ということになってしまうかと思うのですが。 決してアメリカ嫌いなわけではありません。単純に考えてしまったら、どうなるのかなと思ってしまっての質問です。
- 締切済み
- 国際問題
- 平和安全法制整備で自衛隊は米軍と一緒に戦争できる？
こんにちは。 安保法案についてみなさまに意見を伺いたいです。よろしくお願いいたします。 質問：平和安全法制整備で自衛隊は世界中どこでも米軍の侵略戦争に参加できるようになるでしょうか。 以下のサイトを眺めていると 「日本がどの国からも攻撃を受けていないのに集団的自衛権を行使して自衛隊が世界中で米軍の戦争に参加する危険があります。」http://happymaketown.seesaa.net/ という内容が出てきます。 果たして、それは正しいのでしょうか。 私の意見は、憲法9条と専守防衛の基本方針、新三要件がある以上は、イラク戦争、アフガン紛争や湾岸戦争といったアメリカの紛争・戦争で集団的自衛権を行使できないように思えます。 イラク戦争やアフガン紛争はアメリカによる武力制裁という意味合いがありますので、これらのような紛争・戦争や侵略戦争では専守防衛の基本方針、新3要件は満たされず、日本の自衛隊が戦闘地域で戦闘作戦に参加するような行動をとれないように思います。また、自衛隊には海外兵のように戦地で作戦を実行できる戦車や武器を持っておらず、攻撃能力に欠け、米軍が中東のような戦闘において果たして自衛隊に助けを求めるのか甚だ疑問です。自衛隊ができるとすれば、朝鮮戦争でも行ったような海上にある地雷除去くらいかなと。 戦争法案だという人の意見はなんとなくわかったのですが、以上の理由からどうも現実性に乏しいと私には思えます。実際の戦争云々よりも、抑止というか安全保障の性質が強いんじゃないかなと。そもそも、米軍基地が日本にあること自体がもう集団的自衛権を行使しているようなもんだなと思います。 みなさんは、今回の安保法案で日本が米軍につれられて世界中どこでも戦争できるようになると思いますか。できる、できないと思うのであれば、その理由を教えていただければありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 戦争
中3女子です 私には海上自衛隊のお兄ちゃんがいます。 いま戦争がなんとかかんとかとあり、日本も気を緩めない状況ですが、万が一日本も巻き込まれる？感じになった場合、自衛隊の方は動かれるのでしょうか？ その時は陸海空すべての方が動かれるのですか？(年齢関係なく) お兄ちゃんがいるからというのもありますが、他の自衛隊の方の家族も皆さん優しそうな方で、誰一人として犠牲になって欲しくないです。 この前お兄ちゃんと会ったのは、お兄ちゃんがちょうどお正月やすみ？で成人式まえに帰ってこれた1月前半です。 ちょうどお兄ちゃんは成人式まえに20歳になりました。 いつ何が起こるかわからないので気が抜けません。 歴史で憲法の9条？の日本国民は平和と秩序を〜 のやつを暗記するというのがあって、戦争の話もそんなことがあったんだなと思うくらいで、全く自分の生きてる間に戦争？のようなことが起こるとは思っていませんでした。 実際に自分が同じ立場になると不安で不安で仕方がないです。 1番はお兄ちゃんが心配です。 少しでも分かることがあれば教えて欲しいです。 お願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 差込印刷でOutlookの分類項目を利用したい
お世話になります。 個人事業主です。 Outlookでお客様の住所等を管理しています。 Outlookに「分類項目」があるので、種類分けをしています。 DMを送ろうとOutlookとワードで宛名シールを印刷しようと考えました。 差込印刷の開始→Outlook 連絡先から選択→アドレス帳の編集 とここまでは、順調に来たのですが。 ワードのラベル印刷でOutlookのデータを使用を選ぶと、連絡先内全てのデータが読み込まれます。 上記の通り、「分類分け」をしておりますので、分類Aの方には発送するけれども、分類Bの方には発送しない。 といった場合分けを行うために、Outlookの「分類項目」で分類をしていたのです。 差込印刷のウィザードのフィルタの中に「分類項目」という箇所がありません。 一つ一つ、チェックを付けたり外したりするのは、大変すぎます。 どのようにしたら、「分類項目」を利用することが出来るでしょうか？ もし、利用できないとなった場合、「分類項目を利用してなるべく手順を踏まず、分類した相手先のラベルを作る」にはどうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 平成２４年 １４問目 憲法
平成２４年 １４問目 憲法 アは本当に○ですか？てっきり×だと思いました。 第２項はそのための戦力の保持を禁止したものである。 これは、自衛はOKだけで、侵略は×という意味と考えるのですか？ おかしなことを言ってるかもしれません。 〔第14問〕（配点：２） 次のaの(1)及び(2)は憲法第９条第１項についての見解であり，bの(3)及び(4)は同条第２項について の見解である。また，次のアからウまでの各記述は，それらの見解を組み合わせて考えた場合に， 憲法第９条による戦争放棄の範囲等がどのように帰結されるかを述べたものである。アからウまで の各記述について，正しいものには○，誤っているものには×を付した場合の組合せを，後記１か ら８までの中から選びなさい。（解答欄は，［No.24］） a．(1)．第１項は，戦争と，武力による威嚇又は武力の行使を，国際紛争を解決するための手段 として放棄したものであり，自衛目的によるものは放棄していない。 (2)．およそ戦争とは全て国際紛争解決の手段として行われるものであり，その目的のいかん を問わず，戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，第１項により一切放棄されている。 b．(3)．「前項の目的を達するため」とは，第１項による戦争放棄の目的を達するためという意 味であり，第２項はそのための戦力の保持を禁止したものである。 (4)．「前項の目的を達するため」とは，戦争を放棄するに至った動機を一般的に示すもので あり，第２項は一切の戦力の保持を禁止したものである。 ア．(1)及び(3)の見解を前提とすると，自衛のための戦争は認められるので，そのための戦力保持 は許されることになる。 イ．(1)及び(4)の見解を前提とすると，一切の戦力の保持が禁止される結果として，自衛のための 戦争も放棄されることになる。 ウ．(2)及び(4)の見解を前提とすると，侵略戦争はもとより，自衛のための戦争も認められず，そ のための戦力の保持も一切許されないことになる。
- ベストアンサー
- 弁護士
