• ベストアンサー

政党ポスターと選挙ポスターの違いについて

政党ポスターと選挙ポスターは違うものなのでしょうか? また、選挙ポスターに関しては公職選挙法などで 規格が決まっているようなのですが、 政党ポスターも決まっているのでしょうか?

  • pppnd
  • お礼率100% (2/2)
  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

http://www.town.kumatori.lg.jp/reiki_int/reiki_honbun/ak23900321.html ○選挙ポスター掲示場規程 http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/110000002968 掲示する際には、掲示責任者と印刷者の住所氏名の明記が必要 上のサイトが分かりやすいです。 選挙ポスターは、公示後に駅前などに設置されている掲示板に掲出するので、サイズが規定されます。 また、2番目のサイトは今、掲出されているポスターの事です。

pppnd
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 選挙活動と政治活動は違うのですね…。 丁寧に答えて下さってありがとうございました。 大変参考になりました。

関連するQ&A

  • 政党がポスターを貼ったことに関して

    役所が撤去するように言っている、公道上に築造されたブロック塀があります。 最近、選挙が近いためか、ある政党がそのブロック塀に政党のポスターを貼りました。 この場合、この政党の行為は何か、法に触れるのでしょうか? また、近隣住民より、役所が撤去するように言っているブロック塀であることを聞いているのに、ポスターを外さない場合、この政党の行為は何か、法に触れるのでしょうか?

  • 選挙のポスター

    各政党の選挙のポスターってどこで貰えるんですか? 自分で貰いに行くのでしょうか? それとも、渡しに来てくれるのでしょうか?

  • 政党ポスターの法律

    選挙ポスターじゃなく、単に、支持者の塀に貼ってある、政党のポスターとか、議員のポスターには規制する法律ってあるのでしょうか?

  • 県議選挙の選挙ポスター掲示板

    県議会議員選挙に5人立候補しており、5人全員を撮してた選挙ポスター掲示板をブログに 一市民がアップ。論評しています。これは公職選挙法に抵触しますでしょうか。

  • 選挙以外に貼られているポスターについて

    選挙でもないのに、個人や政党のポスターをよく見かけます 私の近所に 「こんな物貼りやがって邪魔だっ」 と言いながら破いている人がいます 選挙中なら罰せられると聞いた事がありますが、このケースはどうなるのですか?

  • 政党について

    公職選挙法などに定める政党は国会議員が5人以上いないといけないみたいですが、少数政党は衆議院解散した後、政党ではなくなるのですか?

  • 学校に選挙ポスターって?

    選挙についてです。 私の学校(私立の専門学校)が関連する人が立候補するらしく 昨日から窓や入口のガラスに立候補者のポスターを貼っています。 私立なのでいいといえばいいのかもしれませんが、なんとなく不愉快です。 これは公職選挙法の第137条(教育者の地位利用の選挙運動の禁止)にかかるとか何か法に触れることとはないのでしょうか。 宜しくお願い致します。

  • 参議院選挙のポスターを玄関に掲示できますか?

    参議院選挙投票まで1週間です。 候補者のポスターを会社の打合せコーナーへ掲示したいのですが公職選挙法の制限があるのでしょうか? 打合せコーナーは取引先等、外部の方々も出入りします。 ポスターは通常の屋外で使用する選挙用のポスターですが、証紙等は貼ってありません。

  • 小選挙区制にすると、なぜ二大政党制になると言われているの?

    このことは「デュヴェルジェの法則」から言われているらしいのですが、この法則の拡張版として「M+1法則」なるものもあり、どうも「(選挙区の定数+1)強他弱」と言う内容なのは間違いなさそうです。 http://www.fps.chuo-u.ac.jp/~sreed/ (定数+1)党制の法則を見出した人です。 では、2位以上の政党と3位以下の政党が「二大政党」と「他弱」に分かれるとはどういう意味でしょうか? 単純に考えると、I位の政党しか当選しないのだから、一強他弱になると思うのです。選挙区の個体差で2位の政党が議席を得ると言う意味なら、3位も同様に議席を得るでしょう。票差しかない2位と3位の違いが、当落の差が出る1位と2位のより、大きいとは思えません。 にもかかわらず、選挙制度改革のとき、大政党の数が1では停まらず2で停まると言う主張が幅を効かしたのはなぜなのでしょう?かなりの人は、上の法則に言及せず「他の小選挙区制の国から導いた経験則だ!」で終わっているし、上の法則に触れていても、成り立つ理由に触れていないのがほとんどです。 こんな状態でなぜ民主党は小選挙区制を「第二政党にも恩恵がある」と考えるのでしょうか?「二大政党制は自民党御用学者のデマだ。」とは考えなかったのでしょうか? そもそも、小選挙区制にすると、なぜ二大政党制になるのでしょう?やはり経験則なのでしょうか?

  • 国政選挙で選挙ポスターを廃止したら…

    国政選挙の運営予算では、政党の新聞広告や選挙用葉書がかなり大きいウエイトを占めますが、これは【印刷コスト】というものが付いて回るところが大きいです。 候補者ポスターも【印刷コスト】が付いて回りうる要素ですが、これを廃止したとすれば選挙運営予算は幾ら位浮くことになるのでしょうか?