Ｂフレッツの屋内配線利用料と民法第２４２条について

質問

Ｂフレッツの屋内配線利用料200円（税込 210円）について教えて下さい。

実質はＮＴＴ東日本に屋内光ファイバを保守してもらうための費用として支払うものであり、「保守しなくていいから屋内配線利用料を請求しないで」とＮＴＴ東日本に頼んでも、そのように対応してくれないことは分かっています。以下の過去質問にもあるとおりですね。
http://okwave.jp/qa1705765.html

しかし、民法第２４２条　（不動産の付合）というのを最近知りました。（以下ＵＲＬも見ました。）
http://www.mainiti3-back.com/archives/2006/08/post_202.html

これによると、自分の家（一戸建て）にＮＴＴ東日本が屋内光ファイバを引いたとしても、その所有権はＮＴＴ東日本ではなく、一戸建ての持ち主であるＢフレッツの利用者になるのでは？と思います。
そうすると、利用者は自分の所有物を、ＮＴＴ東日本に強制的に保守される筋合いがないような気がするのですが・・・。それでもＮＴＴ東日本に屋内配線利用料を払わないといけないのでしょうか？

少なくとも、所有権はＮＴＴ東日本ではなくて、利用者になるのかなと思いますが、どうなのでしょうか？

１１６に聞いてみても要領を得ません。

どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。

回答No.6

akagi3939 · ベストアンサー

またまた登場しちゃいました。no2です。
kozirou54さんの言われてる事について、僕なりの回答をしてみようと思いました。

＞光屋内配線は光通信サービスに必須のもの（一体化している）で、改めて料金を取るべきではないと考えます。

こちらは、内訳を示してると考えればいいのではないのでしょうか？
たとえば、PC修理すると部品代と修理工賃がかかりますよね。
修理するのに部品使うの決まってるじゃないか！とはなんないですよね。
別々に表示するのがダメってだけなら表示上一緒にしてしまうだけで結局請求は一緒だと思うんです。

＞例えば電力会社が屋内配線利用料を取るでしょうか。取りませんよね。
こちらに関しては、屋内配線は各家庭がそれぞれの責任ですべての費用を負担して施設するので当然とられません。ゆえに屋内配線が断線等で不具合が生じた時には電力会社が責任を持つこともありません。

前の話の電話線の話でもそうですが、レンタルしてるうちはＮＴＴの責任で線に不具合が出た時は直します。自分で設置した場合は各自の責任で修理という事になります。

ということで、その200円というのは単純に線のお金というだけではなくメンテナンス費用も含まれた物と考えられると思います。

ちなみに、日本は！というかＮＴＴは！だと思います。
僕の記憶では僕の使ってるeoの明細にそんなのは無かったと思います。
僕も、そういうことでいちいち細かく稼ごうとする姿勢は好きではありません。