評価損を計上した場合の期首の金額は？
- 08年04月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を適応しましたが、ＰＬ（損益計算書）の期首商品棚卸額はどのようになるのでしょう？洗い替え法を採用します。
- 前期末の仕訳で商品を100,000で借方、期末商品棚卸額も100,000で貸方とし、商品評価損を20,000で借方、商品を20,000で貸方とします。
- 当期首の仕訳では、期首商品棚卸額を100,000で借方、商品を100,000で貸方とし、商品を20,000で借方、商品評価損戻入を20,000で貸方とします。
- ベストアンサー
評価損を計上した場合の期首の金額は？
08年04月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を 適応しましたが、ＰＬ（損益計算書）の期首商品棚卸額はどのようになるのでしょう？ 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理。 下記の仕訳をおこします。 前期末仕訳 (借方) 商品 100,000 (貸方) 期末商品棚卸額 100,000 (借方) 商品評価損 20,000 (貸方) 商品 20,000 当期首仕訳 (借方) 期首商品棚卸額 100,000 (貸方) 商品 100,000 (借方) 商品 20,000 (貸方) 商品評価損戻入 20,000 ＢＳ（貸借対照表）の前期末（当期期首） の商品は80,000 ですが、 ＰＬの期首商品棚卸額は100,000でしょうか？ 80,000でしょうか？ 洗い替えなので下記のようにＰＬを作成したんですがＢＳが評価損分 金額が合わなくなりました。 期首商品棚卸額 100,000 当期商品仕入額 50,000 期末商品棚卸高 100,000 売上原価 50,000 上記の仕訳は合っているのでしょうか？ 解りづらいと思いますが、よろしくお願いいたします。
- gaba007
- お礼率0% (0/6)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
期首残高＝前期末残高ですから、期首商品棚卸高は80,000です。 (借方) 期首商品棚卸額 80,000 (貸方) 商品 80,000 なお、この仕訳は普通、期末棚卸高と洗い替えで期末にまとめて計上します。 http://www.kanjyoukamoku.com/kimatsushouhinntanaoroshidaka.html 売上原価については30,000になります。
関連するQ&A
- 期首棚卸高と期末棚卸高
昨年4月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を前期末から 適応しましたが、製造原価の期首材料棚卸額はどのようになるのでしょう？ 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理です。 前期末に下記の仕訳を計上しております。 原材料 500,000 期末棚卸高 500,000 評価損 50,000 原材料 50,000 前期末製造原価報告書の材料欄は下記の通りです。 １.材 料 費 期首材料棚卸高 1,000,000 当期材料仕入高 500,000 合 計 1,500,000 期末材料棚卸高 500,000 材料評価損 50,000 当 期 材 料 費 1,050,000 尚、 BSの前期末原材料数字 450,000です。 当期期首の材料棚卸高は450,000で良いのでしょうか？ それとも500,000でしょうか？ また 期首の仕訳はどのようになるのでしようか？ 今までは、 期首棚卸高 500,000 原材料 500,000 だったのですが、 評価損が入りましたので・・・・・。 洗い替え法ですので戻しが入るのでしょうか？ 分かりづらくてすみません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 前期過大計上の在庫の訂正
前前期 および 前期 において、期末商品棚卸し高に過大計上分が見つかりました。当期において修正したいのですが、その修正仕訳をご教示ください。 前前期、期末商品棚卸し高の過大額・・・２４０万円 前期、期末商品棚卸し高の過大分・・・・６６０万円 前期期末商品棚卸し高 ３９００万円 当期期首においては、 期首商品棚卸高 ３９００万円を計上しています。 自分は 前期損益修正損／期首商品棚卸し高 ９００万円 と考えますが正しいでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 損益計算書 売上原価に参入する場合の疑問
棚卸減耗費、商品評価損を売上原価に参入する場合の損益計算書で ---------------------------------- 売上原価 期首商品棚卸高 当期商品仕入高 合計 期末商品棚卸高 差引 棚卸減耗費 100 ← 商品評価損 売上総利益 ---------------------------------- ・棚卸減耗費 ・商品評価損 は期末商品の評価をした時の、 棚卸減耗費 100 ← ／繰越商品 100 の借方のことなのか、 仕入 100／棚卸減耗費 100 ← の貸方のほうなのかわかりません。 そして「売上原価に参入する」という場合は 上記のどちらの仕訳も行い、 「棚卸減耗費 100」が相殺され結果としては 仕入 100 ／繰越商品 100 となり、 損益計算書に載らなくなるのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸資産評価損の営業損失への計上について
棚卸資産評価損の営業損失への計上について教えて下さい。 売上原価をおおまかに分解すると 期首（製品）在庫＋当期製造原価－期末（製品）在庫 だと思います。 例えばある上場企業の期首（製品）在庫が100億円、当期製造原価が1000億円、期末（製品）在庫が200億円だったとします。企業が在庫の減損処理を行い、棚卸資産の評価損100億円が発生したとします。すると期末在庫の評価額は他に何にも影響を受けないと仮定した場合、200億円－100億円＝100億円になると思います。すると棚卸資産の評価損を計上した場合の売上原価は＝100億円＋1000億円－100億円＝1000億円。評価損を計上しなかった場合の売上原価は100億円＋1000億円－200億円＝900億円になる、この考え方であっているか教えて下さい。 あともう1点なのですが、上の式によれば期末在庫が膨らむと売上原価率は低下することになります。やや違和感を覚えるのですが、翌期は期首在庫がふくらみ売上原価率の押し上げ要因になるにせよ、当期の売上原価率はやはり減少するということでよいのか、教えて下さい。 お手数ですが、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗損と商品評価損
棚卸減耗損と商品評価損の額を求めなさい。 ・原価@50円 ・時価@45円 ・期末帳簿棚卸高100個 ・期首実地棚卸高90個 ・棚卸資産の評価に低価法を用いている。 棚卸減耗損は50×（100-90）=500で500円 商品評価損は（50-45）×90=450で450円 でいいでしょうか？ 低価法というところに引っかかっているんですが・・・
- ベストアンサー
- 簿記
- 商品評価損と損益計算書について
簿記2級について教えて下さい。 商品評価損と棚卸減耗を売上原価に算入する場合 例(1) 清算表の練習問題で、 期首繰越商品：2,500 商品の期末残高は以下のとおりである。尚、売上原価の計算は仕入の行で行う。 帳簿棚卸高20 原価@100 実地棚卸高15 時価@80（正味売却価格） この場合の仕訳は以下のとおり。 仕入2,500 繰越商品2,500 繰越商品2,000 仕入2,000 棚卸減耗費500 繰越商品500 仕入500 棚卸減耗費 商品評価損300 繰越商品300 仕入300 商品評価損300 これを清算表の修正記入に反映させると、 借方 貸方 繰越商品 2,000 2,500 仕入 2,500 2,000 棚卸減耗費 500 500 商品評価損 300 300 となり、損益計算書、貸借対照表には、棚卸減耗費も商品評価損も反映されません。 例(2)同様な問題を、 決算整理前の残高試算表を決算事項（上記(1)と同様の問題文）に基づいて、仕訳し転記しようとすると、 II 売上原価 商品評価損 300 棚卸減耗費 500 となってます・・・ 質問(1) そもそも、清算表と残高試算表で異なるなんてことがあるのでしょうか？ 質問(2) そもそも、決算整理事項で、借方と貸方が同じなのに損益計算書に計上されるのでしょうか？ 何故なのでしょうか？ なんか本当に分からなくなってきました。 質問の仕方が悪いようでしたら、補足します。 つまづいてしまって困っております。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 期首棚卸高はどうすれば・・・
今年１１月から飲食店を始めました。 （やよいの青色申告ソフトを使っています） 期末棚卸高は、１２月３１日で残っている材料費等を計算するのは 分かるのですが、振替伝票には期首棚卸高も必要ですよね。 (1)この場合、期首棚卸高とは、開業日以前に仕入れていた材料費の ことなのでしょうか？ (2)決算仕訳で 借方：材料／○○円 貸方：期首商品棚卸高／○○円 借方：材料／○○円 貸方：期末商品棚卸高／○○円 という入力でいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 期首、期末の棚卸しですが、これであっていますでしょうか？
棚卸し資産の帳簿の付け方について少し伺いたいのですが、2007年度の 期末棚卸しで200万円分の商品が残っていて、2008年度の期末棚卸しで 商品300万円分残っていた場合。また2007年度で棚卸し資産に計上した 商品の内50万分の商品が2008年度の期末棚卸しで残っていた場合なんで すが・・、どうでしょうか？ 借方 貸方 期首商品棚卸高 商品 200万 200万 -------------------------------------------- 借方 貸方 商品 期首商品棚卸高 150万 150万 --------------------------------------------- 借方 貸方 商品 期末商品棚卸高 250万 250万
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗費の問題で
決算整理の仕訳問題で後半の仕訳が分からないのでなぜこのような仕訳になるのか 解説していただけるとありがたいです。 問．低価法を採用している。 ・期首商品棚卸高は8,000円、当期商品仕入高は82,000円、売上高は150,000円だった。 ・期末商品について 帳簿棚卸数量 100個 原価90円 実地棚卸数量 95個 原価85円 なお、数量減少による損失額や、時価の下落による評価損は売上原価に算入し、その内訳科目とする（売上原価算定の仕訳は回答欄の上2行、費用原価算入は下2行に記入）。 という問いで解答が 借方 金額 貸方 金額 仕入 8,000 繰越商品 8,000 繰越商品 9,000 繰越商品 925 棚卸減耗費 450 仕入 9,000 商品評価損 475 棚卸減耗費 450 仕入 925 商品評価損 475 となっています。 私の中では、 借方 金額 貸方 金額 仕入 8,000 繰越商品 8,000 繰越商品 9,000 仕入 9,000 棚卸減耗費 450 商品評価損 475 繰越商品 925 ここまでの仕訳はわかるのですが、というよりむしろこれが正解だと思ってましたので、 残りの仕訳が理解できません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 棚卸減耗費・商品評価損について
簿記2級を勉強しています。 棚卸減耗費は期末の帳簿上の商品の数が実際手元の数より少ないため、 貸方に繰越商品、借方に棚卸減耗費をもってくること。 商品評価損は仕入時の単価より、期末の時価が下がったため、 同じく貸方に繰越商品、借方に商品評価損をもってくること。 では、期末商品の実際の数が多い場合、また時価が高くなった場合はどのような処理になるのでしょうか。 実際の数が本当なので処理は同じかもしれないですが、 その場合も棚卸減耗費、商品評価損勘定を使用するのでしょうか。 それとも棚卸減耗費はまだ良いとして、時価が高い場合は商品評価益となるのでしょうか。 どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
