ベストアンサー

並び替え問題？どうしてそうなるのか？

2001/03/10 11:02

HTsumakuraの回答

ベストアンサー

HTsumakura
ベストアンサー率42% (40/95)

2001/03/11 11:08 回答No.6

先にお答えした者です。実は「スパイスガールズの曲で・・・」というご指摘を拝見して、「挿入」について今日同僚のニュージーランド人にも聞いてみたところ、これはお答えした内容を若干修正すべきだとわかりましたので、以下ご説明申し上げます。 ■一筋縄では行かない「挿入」この「挿入」の考え方は一筋縄では行かないようです。まず最初のご質問の文章を複数のネイティブに確認したところ、みな「正しい」と答えました。　（○）Who do you think 　　　　is the author of this novel? それを聞いて、なるほど、do you think　を単純に挿入すれば良いのだな・・・と安心していのですが、しかしそう単純でない言い回しがずいぶんあるようなのです。次の例を見て下さい。　Why did he do it?　＋　Do you think? 　彼は何でそうしたのか？　＋　あなたは思いますか？　→（○）Why do you think he did it? 　　（？）Why do you think did he do it? 　What did he mean?　＋　Do you think? 　彼はどういうつもりだったの？　＋　あなたは思う？　→（○）What do you think he meant? 　　（？）What do you think did he mean? これらの例は日本で市販されている参考書（もう20年近く前のものですが）から取ったものですが、ご覧の通り、「単純に　do you think　を挿入する」というようにはなっていません。それでは誤りとされていて、挿入に応じて元の「Wh-疑問文」の形が変わっています。実は上記の「？」とされた例についても、ネイティブの意見を聞きました。すると面白いことに「『正解』の方はもちろん正しいけれど、『？』の方も間違いとは感じない。実際の会話ではどちらも使うよ」とのことでした。 ■質問のポイントはどこにあるのかこうなってくると、どちらが正しくてどちらが誤りという議論は不毛になってきます。そこでたまたま手に入った、もう一冊の高校生向けの参考書を読んでみました。　What do you think he is looking at? 　彼は何を見ているのだとあなたは思いますか。　挿入：文の途中に、話者や書き手の意見を挿入する　ために、語・句・節を文の中のコンマやカッコで区　切って示す構文である。・・・例文は疑問詞のあと　に主節にあたる節が挿入されている例である。（山　田泰司「シグマ英語の構文」文英堂、1983年）この例文でも　he is looking at　という語順になっていますが、どうもここの説明の「主節にあたる節が挿入されている」という部分に何かヒントがありそうです。著者の山田教授は　do you think　を主節と捉えていらっしゃいますが、私自身の意見としては、この文章の主旨は「あなたは思うか」よりも「彼は何を見ているのか」というところに力点があると感じます。そこで再びネイティブに聞いてみました。　What do you think is he looking at? さあ、この「単純に　do you think　を挿入しただけ」の疑問文は、正しいでしょうか、誤りでしょうか？　すると複数のネイティブ曰く「正しいよ！」とのことだったのです。 ■「言葉は生き物」変化する英語やはり「言葉は生き物」というか、正用法や誤用法というのは、時間とともに変わるということなのかもしれません。以下、まとめますと、　１）Wh-疑問文に「あなたは～と思うか」などの句を　　　挿入した場合は語順の変化が起きる、とするのが　　　伝統的。　　　What is he looking at? 　　　Do you think? 　　　→　What do you think he is looking at? 　２）しかし現在では、語順を変化させなくとも、一　　　般には正用法として受け入れられることも多い。　　　What do you think is he looking at? ということになります。そもそものご質問の「その小説の著者は誰かご存じですか」という文章は、すると以下のどちらも正しいということになります。　Who do you think the author of this novel is? 　（まとめ１の例）　Who do you think is the author of this novel? 　（まとめ２の例）但し「まとめ１の例」の方は、ネイティブ曰く、ちょっと言いにくいそうです。最後の　is　の前が長いので、そのためでしょう。そもそものご相談のときの疑問は誤りではなかったというわけですね。それから、スパイスガールズの件。「あんた、一体何様だと思ってんのよ？」という表現を考えてみましょう。あまりきれいな言葉ではありませんが・・・。　１）Who do you think you are? 　２）Who do you think are you? 　３）Who the hell are you? 　４）What the hell are you thinking of yourself? １）は伝統的正用法。２）も可能だそうです。３）で挿入されている「ヘル」というのはただの強調のための言葉で、もちろん地獄という意味はありません。何様だと「思ってんのよ？」ではなく「あんた一体誰？　何様？」というところでしょうか。４）は「自分のことを何だと思っているの？」というわけで、疑問詞に「何」を使っても良いことがわかります。以上、すっかり長くなってしまいました。やはり英語はまだまだ奥が深そうです。最初の私の回答で皆さんを混乱させてしまったかもしれないと思い、反省致しました。自分の知識の範囲内で確信していたことを明快にお話しするというのは、ともすると気づかなかった別の例について考えてみる機会を奪ってしまうことになりかねないという、好例であったと思います。この点、皆さんにお詫びを申し上げたく存じます。今後も宜しくお願いいたします。