- ベストアンサー
X線散乱？X線回折？
XRDはX線回折のことを指しますが、 X線散乱もこれと同じことなのでしょうか？ 回折と散乱は異なる物理現象ですが、同じようにして使われているのを 見かけたので気になりました。 よろしくお願いいたします。
- dasugedegg
- お礼率16% (69/410)
- 科学
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小角とは入射角が小さいという意味ではないですよ。 回折角が非常に小さい領域という意味で、ブラッグの法則からもわかるように、 回折角が小さければそれだけ大きな構造を反映した信号が得られます。 なので、原子サイズよりもはるかに大きい周期構造があれば、 小角域でもピークは出現します。
その他の回答 (2)
- hitokotonusi
- ベストアンサー率52% (571/1086)
個人的な意見ですが、X線回折は本来的にはX線散乱というべきものだと思います。 なんといってもX線回折の回折線中の光子は、 入射光によって原子に束縛された電子が振動させられることによって放射されたもので、 この現象自体はトムソン散乱と呼ばれていますからね。 が、こういう用語は歴史的な背景を背負っているので、 今まで広く使われてきた用法を変えるというのは難しいでしょうね。 現状では回折とは何か,散乱とは何かと考えてもあまり益はなく、 「同じX線の散乱現象でも結晶格子によるものは回折と呼び、 小角領域や液体からのものなど、ピークが存在しないもの、 あるいは、ブロードなピークとなるものは散乱と呼ぶ」 としておくしかなさそうな気がします。
結構ムツカシイですね。 蛍光X線などはどうお考えになりますか？
関連するQ&A
- X線の散乱（回折）について
ブラッグの式の説明でよく見る図で散乱角（回折角？）はθで表されていますが、ブラッグの式の説明では光路差がちょうど波長の整数倍となって強め合っている場合を図示しているだけであり、実際にはθ以外の角度にも散乱しているという認識であっているでしょうか？ また、ブラッグの式の図では入射角と散乱角が等しいような書き方がされていますが、様々な方向に散乱しているとしても入射角と散乱角が等しくなるときのみブラッグの式が成り立つためにあのような書き方をされているのでしょうか？ ブラッグの式のθは散乱角を示していますが、入射角でもいいんではないかと不思議に思っています。 もう一つお願いします。 Ｘ線散乱法では広角散乱と小角散乱に分けられていますが、小角と広角の違いは散乱角の違いであり、ある角度で入射したＸ線の散乱角が小さい部分を見るのが小角、散乱角が大きい部分を見るのが広角で正しいでしょうか？ 例えば一つの試料に対してX線を入射した際に小角と広角を同時に測定する場合はどのように測定しているのでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 回折の条件 散乱ベクトルと逆格子ベクトルについて
大学でキッテル固体物理学入門の教科書を使用しているものです。 今、回折の条件という項目のところをやっており、 考えても理解のできない箇所がありましたので質問させていただきます。 試料結晶にX線を入射させた時の 入射X線の波動ベクトルをｋ、散乱X線の波動べクトルをｋ´として 散乱ベクトルをｋ－ｋ´＝－Δｋ と表すそうなのですが、散乱振幅Fを表す式について ”周期的な格子によるブラッグ散乱においては、許されるΔｋはどれもある逆格子ベクトルＧに等しくなければならない” とあるのですが、 許されるΔｋがある逆格子ベクトルＧに等しくなければならないという理由がよくわかりません。 調べると、回折条件は散乱ベクトルが逆格子点になったときにおこる。というふうに書いてありました。 これはなぜなのでしょうか？ また別件で 同様の回折の条件のところで出てきた、位相因子”exp[i(k-k´)・r]”という言葉の理解ができません こちらのほうもよければ教えていただけないでしょうか。 ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- X線回折測定で検出できない結晶について
LiNbO3を形成していると思われるセラミックスのラマン分光測定を行うと、LiNbO3由来の散乱パターンが得られたため、確実に結晶は存在するのですが、XRD測定では何度サンプルの場所を変えても回折ピークは現れず、非晶質のようなパターンになります。この理由を教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- X線の回折現象
素朴な疑問です。X線回折のブラッグの条件「2dsinθ = nλ」ですが、 これは入射角（θ1）と反射角（θ2）が同じ角度（θ1＝θ2）になるときに起こります。 しかし、入射角（θ1）と反射角（θ2）が必ずしも同じではないとき（θ1≠θ2）にも、 回折現象は起こらないもののでしょうか？ というのも、このときの回折X線はトムソン散乱と呼ばれるものなので、 現象としては、物質にX線を照射したとき、物質中の電子がX線の振動電場によって 双極子的な振動が誘起され、それによって照射されたX線と同じ振動数のX線電磁波が、 電子から周囲の空間に放射（散乱）されることであると教科書には書いてあります。 つまり、電子から周囲の空間の全方位にX線電磁波が放射（散乱）されるということは、 もはや入射角（θ1）と反射角（θ2）には無関係に（θ1≠θ2）、波長が整数倍になる 行路差さえ確保されれば、強めあう回折条件を満たすことも可能ではないかと思いました。 しかし、天下無敵のブラッグの条件ですから、そんなことはまずあり得ないのは百も承知です。 しかしながら、その場合、この考え方はどのように否定されるべきなのでしょう？
- ベストアンサー
- 物理学
- X線回折による結晶の観察について
X線を物質に当てると電子がX線と同じ振動数で揺すられて入射X線と同じ振動数の電磁波を出し、これが多くの電子に対して起こり波長が同じなので干渉し合うというのが回折ですよね。 そこで質問ですが、この回折は何による光（電磁波）と何による光で起こった回折現象なんでしょうか。使っている参考書だと入射X線が散乱、散乱、と散乱という言葉が繰り返されているのですが、電子に衝突して散乱されて波長が長くなった（コンプトン散乱）X線同士が干渉して、強め合った点がラウエ法の実験で回折点となっているのですか？それとも電子が揺すられた事によって放射された電磁波同士が干渉しているのですか？（散乱X線-散乱X線なのか、電子からの放射電磁波-放射電磁波なのかという意味です） 後もう１つ質問したいのですが、X線での背面ラウエ法でどうして方位などが分かるのでしょうか。光の回折実験のように試料からイメージングプレートまでの距離とラウエ斑点の並び方や斑点の間隔から、試料の原子間距離（格子面間隔）は解析できるような気はするのですが、実際はそうではなく結晶の対称性や方位まで分かってしまうのが理解できません。試料原子の並び方や逆格子ベクトルの向きからそこに回折点が現れるのはまだ良いのですが、晶帯や斑点から方位や回転対称が求まるのかが何度本を読んでもイマイチ掴めないです。 どなたか丁寧にご教授お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- X線回折の二重散乱の偏光因子の導出を教えてください
X線回折の二重散乱の偏光因子の導出を考えているのですが、いくら考えてもわかりません＞＜ どなたか教えてください。 入射ビームが無偏光の時、一次散乱の偏光因子Pは P=1/2(1+（cos2θ）^2) になる一方で、 二重散乱の偏光因子Pは P=1/2[(cos2α)^2+(cos2β)^2+(cos2θ-cos2αcos2β)^2] になるそうです。 (α:一次散乱での散乱角、β:二次散乱での散乱角、θ:二次散乱後のビームと最初の入射ビームとの間になす角度) 二重散乱での式の導出の仕方を教えてください！お願いします＞＜
- 締切済み
- 化学
- X線の透過と回折に関して
X線はレントゲン撮影に代表されるように非常に物質透過性が高い波長の光です。 一方で、X線はXRDに代表されるように、物質の構造解析によく用いられます。 これは物質の再表面で回折して跳ね返って来た光の強度を検出するものです。 この２つX線の性質は相反するように思えるのですが、 これはレントゲン撮影に用いられるX線とXRDに用いられるX線の波長が異なるためなのでしょうか？ それともXRDに用いられる試料はレントゲン撮影で影に写るような透過性の低いものに限られるということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- ミラー指数とｘ線散乱
ｘ線散乱を勉強中です。 ｘ線散乱では逆格子ベクトルを垂直にさえぎる全ての面で回折が起きますが、例えば（ｈｋｌ）面で起きた回折は（ｈ/2、ｋ/2、ｌ/2）面、（ｈ/3、ｋ/3、ｌ/3)面・・・で起きた回折が強めあって一つの干渉縞を作るということでいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- X線と電子線，散乱しやすいのはどっち？
おはようございます。いつもお世話になります。 技術士1次試験に絡んでの質問です・・・ 電子線とX線で原子により散乱されやすいのはどちらでしょうか？ 私はどっちもどっちだと思うのですが・・・ ついでに，中性子回折というのは中性子の分散を利用しているのでしょうか？中性子の回折を利用しているのでしょうか？はたまた中性子の分散によって回折が起こるのでしょうか？頭がこんがらがっています。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 勉強不足なので教えて頂きたいのですが、 小角領域のものでもピークは存在しないのでしょうか？ 斜入射X線回折というものがあるように、より表面近傍の構造を表したピークが得られるのではないのでしょうか？