政治家の圧力とは何をバックになされるのか？

質問

政治家が企業や団体・個人に直接圧力をかける時は、何をバックにしてやっているのか？
また、これは法的にやって良いことなのでしょうか？

平たく言えば国会議員とは法律を作るだけの人達で、その過程で論議や根回し・数の取り合い・派閥抗争をしているという認識でいるのですが、政治家が直接民間や公的な団体、個人に何かを強要したり圧力をかけるといった話を時々耳にします。
これは何かしら脅せる材料を持っているからでききることだと思いますが、それはなんでしょう？

「法律をそっちの都合の悪いように変えるぞ」
「予算出さないぞ」
「やりにくいようにするぞ」
これらは政治家１人の力ではできないことですよね？多数を取って採決しないと実行できないと思います。

・NHKのドキュメンタリーの放送前に内容に対しての干渉があったとかないとか（与党）
・海上自衛隊だか海上保安庁だかが不審船に手を出さないように圧力をかけたとかかけてないとか（野党）

あと、ついでに政治権力とはどういうものがあるのか教えてください。

回答No.4

rikukoro2

・国会議員が法律を作ることなく、直接その場で電話などで圧力や介入をしてくることはありますか？
・・基本はありません。国会議員にそのような権限はないからです。
　ただ行政を執行する大臣クラスなら可能です
　例を挙げるとハイマンナンの蒟蒻ゼリー事件ですね。蒟蒻セリーによる事件発覚後、ハイマンナンに対して販売自粛の要請を出した事があります。これを行ったのは野田消費者行政担当大臣ですかハイマンナン「蒟蒻畑」を販売規制しようとしているのは、地元岐阜の後援会の相談役が社長を務める企業がこんにゃくゼリーを販売しているのでそのシェア拡大のためなのでは？と囁かれていたりいます。

・大臣など行政の人間ならばそういうことをしますか？
　・・・します

・その場合の脅しの材料は何でしょうか？
　　法律ですね、上記で上げた野田消費者行政担当大臣のような行政の人間は事件・事故に対し法律の適応が可能です

お礼

ありがとうございます。

私には政治家が直接企業などに圧力をかけて何かを強要するイメージがあったのですが、これは私の中の勝手なイメージだったようです。

おそらく、大臣がどこかしらに圧力をかけたという報道を何度か聞いてたのを勘違いして国会議員がそういうことをやっているイメージが付いたのだと思います。