選挙制・政治（中学３年生範囲）に詳しい方教えて下さい。

質問

私は今、中間テストがあるため社会の公民を勉強しているのですが、その中にいくつか疑問（分からないところ）が出てきました。政治だとあまり資料を見ても分かりません。そこで、中学３年生にも分かる内容で教えていただけないでしょうか?
質問欄↓
(1)小選挙区比例代表制って・・・？
(2)小選挙区制はなぜ与党に有利？
(3)比例代表制は何故有限者の意見を反映しやすいの？
(4)↑だったら、何故衆議院も参議院も比例代表制にし　ないのか?
(5)衆議院と参議院って簡単に言うと何？
(6)今、与党はどこ（誰）・野党はどこ（誰）？
(7)『政党が運営する政治を政党政治と言う』とかいて　あったのですが、ほかにも、○○政治と言うのはあ　るの?
(8)地方公共団体は郵便の仕事をするの?
ひとつでも、分かるものがあったら教えて下さい。お願いします。

回答No.3

maotarou · ベストアンサー

（１）小選挙区・・一選挙区から一人の当選者を選ぶ方法。反対の言葉は、大選挙区・・一選挙区から複数の当選者を選ぶ方法。比例代表制・・各党の得票率に応じて議席を配分する制度。日本の衆議院では、それら二つの制度を組み合わせた小選挙区比例代表並立制をとっています。
（２）小選挙区では一人しか当選できないからです。より多くの票を集めることのできる大政党の方が有利ですよね。（一選挙区で複数当選できるのだったら、2番目、3番目のそこそこの集票力の政党にもチャンスがあるんですが、一人だけとなると、一番の政党の候補者しか残れない）
（３）小選挙区制は大政党に有利なため、二大政党制という状態をもたらしやすいのです。すると、二つの価値観（政党）しか選択できませんよね。ところが、比例代表制だと、多党制という状態になりやすいのです。そうすれば、いろいろな政党を選べますね。より自分に近い主張が選べるようになるわけです。ただ、小選挙区制の立場から言えば、自分の方が有権者の意見を反映しやすいというはずなので、一概に比例代表制が有権者の意見を反映するとは言えません。
（４）上でも言いましたが、小選挙区制の方にも言い分があります。小選挙区制は、大抵選挙区は小さくなるので有権者と候補者の関係は、密接になります。そうすると、地域に密着した（自分の意見を代弁してくれる）候補者を選べるわけです。また、比例代表制は、小党分立を招きやすいため、議会での決定がしにくくなるという欠点を持っています。そこで、日本では両者を折衷してみました。
（５）ちょっと難しいですね・・衆議院は実働部隊。参議院は良識の府かな？参議院は解散がなく、任期も長いので単なる人気取りでない政策に取り組めるのではないかと期待されています。この項目はちょっと自信ないです。
（６）与党・・自民党（総裁　小泉純一郎）、公明党。特に自民党は、戦後一時期を除いてほとんどの期間与党です。野党はそれ以外。最大野党は民主党（代表　岡田さん・・下の名前わすれちゃった。）
（７）ちょっと自信ないです・・独裁政治とか権威主義政治とか藩閥政治とかかな？
（８）郵便の仕事をしているのは、郵政公社なのでやらないのでは？と思います。
ちょっと上手く説明できない点もあったんですが、こんな感じで。本格的にやってみたくなったら、「まるごとパスワード行政5科目」と言う本がおすすめです。（実務教育出版）ビジュアル的で分かりやすいので、見かけたら立ち読みでもしてみては？（公務員試験用の本なんですけどね。中学生でもとっつきやすいと思います。）では、テスト頑張ってください。

お礼

分かりやすい意見も交えてあったので、先生に教えてもらっているみたいでした。ありがとうございました。

回答No.6

hitujiisan

(8)についてのみ回答いたします。
地方公共団体は郵便の仕事はいたしません。
逆に郵便局が地方公共団体のお仕事をお手伝いすることはあります。

お礼

これからの授業で地方公共団体と言う語句が出るはずなので参考にしたいと思います。

回答No.5

tomichan

今までの回答で良いと思いますが！
違う観点から言いますと。
現在の選挙方法以前の方法。
衆議院　中選挙区制
参議院　中選挙区制＋全国区
中選挙区の場合１つの区から複数の代表
全国区の場合日本全国で人気投票で上位５０人
小選挙区制の場合一人の当選ですから幾ら混戦と言っても１０％くらいの支持母体では、当選できません。そこで選挙制度の変更で今まで有った政党が離合集散して現在の政党に為っています。その間に無くなった政党（民社党・日本新党・新党さきがけ・新生党・自由党・などまだ有ったか覚えが無い）単独では当選できませんので発展的離合集散？（新○党の場合、豪腕○沢サンとの内部分裂。日本新党は新党ブームにより突如出来た政党）
　選挙制度が変更されれば現在の勢力分布が間違いなしに変わります。現在の選挙制度では、新党ブームは絶対に起きません。
　完全なる比例代表にしたら２大政党の議席が大幅に減り現在ならば公明党・共産党・社民党などの少数議席の政党が議席を増やし易い！多数決の原則で２大政党が認める訳が有りません。
　皆さん以外の政治　恐怖政治・双頭政治
郵便の件　郵政民営化でしょ。
現在郵便は公務員（一部）それを民間会社が行うと言う事で公務員（地方公共団体）の人間が逆に仕事が出来ない！

お礼

別の観点からのご意見ありがとうございました。

回答No.4

Tsukushinbo

(1)小選挙区は、すでに投稿された方が書いているように、１人の代表者（議員）を選ぶ選挙区で、選挙区の区域は狭くなります。イメージとしては「おらが村の代表」です。東京都の場合、人口が多いので一つの区の中に複数の小選挙区があります。これに対して比例代表というのは、衆議院の場合全国を１１のブロック（北海道、東北、北関東etc.）に分けて、参議院の場合は４７ブロック（県単位）にわけて、それぞれ割り当てられた定数の代表者を選びます。数年前から参議院では非拘束名簿という方式が導入されていて、個人名／政党名いずれかを投票用紙に書くことになっていますが、話がややこしくなるので割愛します。基本的には、比例代表は政党を選ぶ、と考えていいと思います。現在、衆院も参院も小選挙区と比例代表区という２とおりの方法で議員を選んでいます。なので、有権者は投票所に行くと、小選挙区はこの人、比例代表区はこの党、というふうに、投票します。小選挙区は、当然、獲得票数の多い順に各個人が選ばれます。比例代表区の場合、各ブロックごとに各党の獲得票が出てくるわけですが、この数字に基づいて、議席を各党に割り振ります。（たとえば議席数４のブロックで、全体票数の２分の１をある党が獲得したとすると、２議席がその党のものになります。）
(2)(3)小選挙区が与党や大きな党に有利なのは、大きな党が比較的多くの票を獲得する傾向があり、１票差でも多くとった人だけが選ばれる小選挙区では大きな党の候補者が選ばれやすいからです。「死に票」ということばをご存知でしょうか？たとえば有権者１００人のうち、４９人がAさんを選び、残りの４８人がBさんを選び、３人がCさんを選んだとします。AさんとBさんの差をわずか１票ですが、小選挙区ならAさんが当選して、Bさんに投じられた４８票はなかったも同然、死に票となるわけです。これが議席数２だったら、AさんもBさんも当選します。小さな政党の候補者には、１番にはなれないけれど僅差で２番になれる人がかなりいるので、そういう人に投じた票もなるべく死に票にせず、選挙結果に反映させましょう、というのが比例代表制の考え方です。これが比例代表制の方が有権者の意見を反映しやすい、といわれる理由です。
(4)ごもっともな疑問だと思います。政治の世界はその時々の状況でいろんなことがおこるので、とても矛盾していると思われることと思います。が、そもそも小選挙区制が導入された経緯をたどってみると、「選挙とカネ」の問題が背景にあります。選挙に立候補すると、候補者は選挙活動をしなければなりません。選挙区（地理的な広がり）が広ければ広いほど、選挙活動にお金がかかります。そうすると「選挙にお金がかかる」→「お金が必要」→「献金集め」→「賄賂」という図式も成り立つし、「選挙にお金がかかる」→「お金をたくさん持ってる与党が強い」という図式も成り立つわけです。(3)(4)で「小選挙区は大政党に有利」と書きましたが、これは「投票した後」の話で、「投票する前」に焦点をあててみると、別の状況があるというわけです。つまり、「パーフェクトな選挙」というものはなく、あちらをたてればこちらがたたずという状況のなか、その時々の世論を背景にあっちに揺れたり、こっちに揺れたり、の妥協の結果、とりあえず今のところ、現在の選挙制度（折衷案）になっているんだと思います。
(5)一応、衆議院はその時々の民意を反映し、参議院は少々の民意のブレはあっても揺るがない「良識の府」ということになっていると思います。衆参で意見が食い違った場合、衆議院の方が強いしくみになっていますが、これは「国民の代表」という意味の強さが衆議院の方が強いからです。というのは、衆議院議員にも任期（４年）がありますが、解散させられる場合が多いので、必ずしも任期をまっとうできるわけではなく、言ってみればことあるごとに選挙の洗礼を受け、そのときどきの民意をしょって選ばれて来た人たちです。これに対して、参議院議員は任期６年で解散はありません。民意を反映すると言っても最長６年前の民意を反映しているわけです。ただ、民意というのは、マスコミ報道etc.で極端から極端にぶれることがよくあって、必ずしも国を正しい方向に導くわけではないので、選挙を気にせず、言うべきことを言える議員が必要、ということで参議院があるわけです。が、現実では、参議院がそうした「良識の府」としての働きをしていないという指摘もあり、参議院無用論というのも出て来ています。
(6)これはいくら何でも自分で調べましょう。中学３年ならできるはずです。
(7)元老政治、軍部政治、etc.　あると思いますが、政党政治の中にもいろんな形態があります。

お礼

『死に票』というのがテストに出ました。
ちゃんとあってました。ありがとうございました。

回答No.2

SCNK

１　議席が１人というのが小選挙区、何人も当選するのが大選挙区、比例代表というのは政党名で投票して、その政党から当選者を出す方式

５　カーボンコピー　一応、良識の府というもっともらしい説明をしていますが、新憲法を押し付けられたときに貴族院をどうするかで迷って、残すための方便で作った議会

６　与党は自由民主党と公明党　野党はそれ以外（民主党、社民党、日本共産党・・・・）

８　郵便事業についてはしませんと言うか、法律で郵便局に独占されていますので、できません。保険事業とか貯金事業は出来るかもしれませんね。

お礼

衆議院と参議院を簡単に言うとコピーといわれてよく分かりました。ありがとうございました。

回答No.1

1112

先ず１番、正確には「小選挙区比例代表並立制」です詳しくは、http://www.cafeglobe.com/news/politics/po20000608.htmlを見てください。
２番は、与党有利と言うより大きな政党例えば「自民党、民主党」などの政党が有利です。
３番目詳しくないので割愛します４番目は、http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/senkan/sangiin/01kihon.htmをごらん下さい６番は、参議院は解散がなくて任期は６年ですhttp://www.sakigake.jp/manabu/y2004/q&a/q&a_09.jsp衆議院は任期４年で解散があります６番は、与党は「自民党、公明党」で野党は「民主党、共産党、民社党」です。７番８番は、詳しくないので言えません

お礼

お礼が送れてスイマセンでした。
無事テストも終了しました。
９０点だいと言う良い成績も収められました。
ありがとうございました。