株価の下落と会社の利益について

質問

株価の下落の影響について、聞きたいことがあります。
株価の下落によって、会社は金銭的に損をするのでしょうか？？？
ある会社の株価が下落したとします。
この時、この会社の信用は落ちて損することになりますよね。
それと同時に、この会社の株式を保有している人は配当が減少して金銭的に損をします。
しかし、その会社は社会的信頼は失いますが、会社側は金銭的には損をしていないように思ってしまいます。
そう思う理由は、
会社は株式を発行してお金をもらいます。
株式は返済しなくて良いものであり、さらにその株式はもはや株主のものであり、会社には関係ないと思うのです。
この考えは、間違えているのでしょうか？？？
もし、間違えているようでしたら、
どのように間違えているのか教えてください。

回答No.4

wsomtak2002

核心をついた難しい問題です。ファイナンスを勉強するとはじめにつまづく大きな問題です。
まず、会社とおっしゃっていますが、会社って何でしょうか？これが問題になのです。現在のファイナンス理論では会社は「株主」のもので役員さんや、社長さん、また従業員のものでもないというのが理屈上の答えです。そうだとすると、株価のダウンは株主すなわち会社にとっての損失ですね。保有し続けているだけで換金していなくても、換金すれば損が顕在化するのですから。
でも会社が株主のものだと言うところがしっくりこないのではないでしょうか？あるAという会社を考えましょう。
会社は株主から資本金を集め事業をします。資本金で足りなければ銀行から借金をして、土地を買って（or借りて）工場を建て、従業員を雇います。原料を購入して製品を作り販売して利益を得ます。
さて、利益はどうやって分けますか？まず、原料費を取引先に支払う必要があります。また従業員及び役員さんにお給料を払う必要があります。また、利益が出ていれば国に税金を納めないといけません。そして借金した銀行に利息を払い、あるいは元本を返済します。これらすべてを払って残りがあれば、そもそもの出資をした株主さんに残った利益が渡されます。それが配当金です。配当せずに会社の将来のために、会社の内部に貯めておくこともできます。これが剰余金です。重要なのは、たくさん利益が残っていれば株主はhappyですが、利益が残っていないときは株主は何も貰えないと言うことです。さらに損が出ればそれを負担するのは株主しかいないということです。つまり会社の投資活動のリスクを最終的に負担するのは株主である、よって株主が会社の持ち主なのです。取引先、銀行、従業員、これらは皆、会社との契約で取り引きしており、予め貰える額が決まっています。これに反して株主は利益をみんなに分けた後に残りがあれば貰える、非常に不安定な状態におかれているのです。
難しい問題なのでうまく説明できなかったかも知れませんが
...

補足

会社が株主のものであるということは知っていましたし、理解できます。

私の質問とはほとんど関係ないように思えるのですが・・・・。